Terapie de soc Shock Therapy
Terapia de șoc - un tip de reformă a pieței, care se bazează pe conceptul neoclasic. Baza acestei teorii este afirmația că economia de piață - este sistemul de auto-reglementare. Prin urmare, obiectivul principal al reformei este de a minimiza rolul economic al statului. Funcțiile publice ar trebui să se concentreze în principal pe menținerea stabilității sistemului financiar și de credit, iar pentru acest lucru este necesar pentru a neutraliza procesele inflaționiste care împiedică dezvoltarea economiei și realizarea echilibrului macroeconomic
Terapia de șoc - un tip de reformă economică, ceea ce implică o transformare radicală a întregului sistem economic prin dereglarea managementului public al economiei și transferul simultană a agenților economici, în condițiile de piață funcționale, cu o formare suplimentară a instituțiilor de piață, liberalizarea prețurilor și privatizarea completă a proprietății de stat [38].
Scopul acestui concept - pentru a crea astfel de condiții economice în care activitatea agenților economici urmăresc propriile lor interese particulare, oferă cele mai bune rezultate. Aceasta ignoră problema fundamentală a modului de reformă poate fi integrat în modelul economic existent
Programul de transformare are ca scop, pe de o parte, stabilizarea financiară și redistribuirea drepturilor de proprietate, prin privatizare (de exemplu, adoptarea de măsuri pentru a crea un mediu macroeconomic de funcționare a economiei și condițiile legale ale comportamentului rațional al agenților economici); Pe de altă parte, o abilitare radicală și asigurarea libertăților economice în domeniul antreprenoriatului prin liberalizarea relațiilor economice
Conceptul de reformă economică de tip „șoc“ a fost dezvoltat în anii 1970. Experții FMI pentru a efectua reforme de piață în țările în curs de dezvoltare. Reformele de piață au fost legate de problema plății acestor țări enorme datorii externe în țările occidentale. Acest lucru a fost realizat datorită faptului că reformele de șoc s-au bazat pe stabilizarea monetaristă, care a permis creditorii occidentali să controleze strict politicile economice ale țărilor debitoare. Ca rezultat, în anii 1980. creditorii occidentali numai sub formă de dobânzi primite de la țările din „lumea a treia“, a mai mult de 700 de miliarde $ în acest caz, situația economică a majorității țărilor din acest grup au deteriorat
Este acest concept a fost ales țările post-socialiste din Europa și România Acest lucru se explică prin următoarele circumstanțe
În primul rând, organizațiile economice internaționale nu au alte opțiuni pentru programul de transformare a sistemului
În al doilea rând, acest program îndeplinește pe deplin interesele economice și geostrategice ale OCDE (Organizația pentru Cooperare Economică și Dezvoltare) într-un colaps al sistemului socialist mondial și prăbușirea URSS
În al treilea rând, alegerea de „terapie de șoc“ a cursului dat fostele țări socialiste șansa de a avea acces la resursele de credit ale FMI și Banca Mondială pentru Reconstrucție și Dezvoltare, și să sperăm fluxul de investiții străine care pot asigura prosperitatea viitoare a pieței
Pentru o variantă radicală a tranziției (terapia de șoc) se caracterizează prin următoarele caracteristici de bază (tab. 18.5).
Opțiunea de tranziție radicală la o economie de piață (terapie de șoc)
1. Liberalizarea accelerată a prețurilor pentru majoritatea bunurilor și serviciilor; trecerea de la starea de logistică comerțului liber mijloace de producție și articole de consum. Acest lucru face posibil într-o anumită măsură, pentru a elimina penuria de bunuri de pe piață și a alerga un mecanisme de piață
2. Eliminarea centralizate economii ale sistemului de control cu formarea simultană a unei economii naționale de reglementare a mecanismelor economice
3. Privatizarea proprietății de stat și trecerea în principal corectă privat
Nost. Formarea unei rețele largi de întreprinderi mici și mijlocii private, inclusiv a celor care funcționează pe baza inovației
4. Introducerea de oportunități pentru întreprinderile de toate formele de proprietate efectuate de externe
5. Reglementarea sistemului economic în ansamblul său se bazează în principal pe con monetare
CEPT (conceptul de reglementare monetară)
6. Formarea baza economiei de piață - stratul antreprenorial la nivel, adică media
Cu toate acestea, strategia de tranziție radicală către o economie de piață are dezavantaje semnificative:
a) într-o mare tranziție dezechilibrele din industrie la prețuri bazate pe piață conduce la faptul că zonele cele mai profitabile de investiții devine un intermediar comercial, activități financiare în timpul fluxul de resurse din economia reală;
b) o tranziție o singură dată de stabilire a prețurilor de piață într-un deficit comercial semnificativ, poziția de monopol a producătorilor este inflația ridicată;
Printre cei care l-au semnat - o economiști de clasă mondială Vasiliy Leontev, Lourens Kleyn, Dzheyms Tobin, Douglass North, Kenneth Arrow. Vasiliy Leontev nu a primit obosit pentru a justifica necesitatea unei combinații a planului și a pieței, în mod convingător a argumentat că planificarea la toate nivelurile - de la întreprindere la strategia de dezvoltare națională a economiei țării - este vitală, deoarece activitățile economice care nu au un scop, lipsit de sens
Foarte instructiv și la poziția științifică același timp cu privire la rolul guvernului în economie subliniat Galbraith :. „Dacă luați condiții normale, mai degrabă decât starea actuală de criză în România, cu formula generală este: economia funcționează în mod normal, cu succes într-o societate capitalistă, în cazul în care statul controlează aproximativ 50% PIB. În special, aceasta variază de la 30 la 50% în ponderea SUA a cheltuielilor publice. Prin urmare, ideea că implicarea guvernului este contrară viața normală a unei economii moderne de piață, nu este adevărat în vremuri de criză, care necesită măsuri active, inițiativa vine întotdeauna de la stat. Când ei susțin că rolul său ar trebui să fie menținute la un nivel minim, acest postulat ideologic, care este lipsită de o bază științifică în rolul pe termen lung al statului crește și mai mult „[39].
Experiența reformelor economice asociate cu transformarea economiei naționale a România într-o economie de piață, a arătat că criza are originea în primul rând datorită faptului că a existat o perioadă adecvată a politicii economice de tranziție, care corespunde intereselor naționale
Conceptele teoretice sunt utilizate în punerea în aplicare a reformatorilor relațiilor de piață în România, pe baza experiențelor externe condiții economice anterioare disparate. În special, modelul propus se bazează pe teoria neoclasică monetarismului În România, acest domeniu a fost inclusă în știința și practica de reformare ca o politică de „terapie de șoc“, care a stat la baza ideologică a liberalismului radical