Sun a spus, în ce cazuri concubini nu pot fi aruncate afară din apartament - ziarul românesc

În cazul în care cetățenii, aceștia pot fi evacuați în siguranță într-un apartament privat au fost prescrise străine la gazdă. Deci, cred sau ceva de genul proprietarii de case, susținând că legea le permite, în toate cazurile, fără personal de metri patrati celor care nu este o rudă de proprietari. Astăzi, astfel de cereri - evacuarea bunurilor străine pentru proprietar - în instanțele noastre - o varietate mare. Într-adevăr, unele dintre aceste procese pentru a elibera apartamentele private ale străinilor proprietari câștiga. Dar nu toate.

Recent, Curtea Supremă, revizuirea una dintre aceste afaceri, a declarat că există situații în care proprietarul nu poate solicita evacuarea din afară. Verdictul Curții Supreme este foarte important pentru un număr considerabil de cetățeni - este întotdeauna necesar să se cunoască cazurile în care legea nu apare în partea proprietarului de metri pătrați.

Totul a început cu faptul că un anumit cetățean, un rezident din Kazan, a cerut instanței să fie evacuate din apartamentul ei, fără a oferi locuințe alternative mai multe persoane. Amanta de locuințe a devenit o femeie după moartea tatălui său. Cu viața lui în acest apartament de trei camere a locuit de capul familiei, fiica și fiul său, împreună cu familia sa - soția și cei doi copii.

Mostenitorii a ajuns doi copii mari ale unui om bătrân - reclamant nostru și fratele ei. Fiecare dintre ei la jumătate din apartament. Dar, în momentul în care fratele moștenirii a divorțat de soția sa și a plecat, și o parte din apartament moștenit a dat sora lui. „Cadou“ a fost o povară - în „trei ruble“, a trăit și au fost prescrise fratele fosta sotie si cei doi copii. Devenind noul proprietar al apartamentului, femeia a decis că legea de partea ei, și ea are dreptul de a evacua fratele său fosta soție a lui ca un străin. În categoria de străini, ea a înregistrat și nepotul său, explicând într-un proces care chiriașii nu sunt membri ai familiei sale. Fosta soție a fratelui său cu copiii a scris o cerere reconvențională - ne lase în apartamentul în care am trăit în mod legal de ani de zile.

Inițial, reclamantul tuturor dori să primească. Curtea districtului Volga din Kazan a fost de partea ei și a decis că străinii trebuie să plece. Dar instanța „omenește“, le-a permis să rămână în apartament pentru încă un an, și apoi du-te pe toate cele patru laturi. Curtea Supremă a Republicii Tatarstan cu verdictul a fost de acord.

Devenind proprietar al apartamentului, femeia a decis că are dreptul de a evacua fratele său fosta soție a lui ca un străin

Ex-soția și copiii ei au trebuit să se aplice la Curtea Supremă. S-au verificat corectitudinea deciziei și a spus - instanțele locale au încălcat normele legii și în mod greșit soluționat litigiul.

La începutul anilor nouăzeci ai comitetului executiv a emis un mandat pentru familia în cauză. Apartamentul a fost alocat pentru o familie de cinci persoane. Clarificarea - familia, care include femeia, apoi încă soția, cu doi, în timp ce minorii încă. Apartamentul a fost cooperant. Toți au fost plătite la timp. Pe aceasta există un document pe baza căruia a fost înregistrat dreptul la capul familiei la metri pătrați de proprietate. Primele studii, evacuând fostul frate de familie, se face referire la articolul 31-lea din Codul de locuințe. Se spune că acești oameni - nu membri ai familiei amanta. Deci - străini cetățenilor ei. La toate acestea, Curtea Supremă a spus - un mandat a fost emis pentru cinci persoane ca o familie. Și această ordine, în termenul legal (care este de trei ani), nu a recunoscut ilegal. Din acest neplăcut pentru noua concluzie hostess - fiecare membru odată o familie mare, a fost admis o dată în mod legal membrilor de locuințe cooperatiste și fiind enumerate în ordinea dobândit un drept independent de a trăi în acest apartament.

În articolul 31-lea din Codul de locuințe, care întotdeauna se face referire la instanțele locale sunt enumerate, care pot fi evacuate din locuințe private după ce acești oameni au încetat să fie membri ai familiei gazdă. Dar, în cazul nostru, o femeie și copiii ei nu locuiesc în apartamentul în litigiu ca familia proprietarului actual. Un drept auto dobândit de a trăi în apartament cu mult înainte de apariția noului proprietar. Prin urmare, aceste persoane nu pot folosi articolul 31-lea din Codul de locuințe, a declarat Curtea Supremă.

Partea 1 din articolul 31 din Codul de locuințe prevede că membrii familiei proprietarului locuinței sunt locuiesc împreună cu proprietarul, într-o zonă rezidențială care îi aparțin, soția și copiii și părinții proprietarului.

Alte rude, persoane cu handicap aflate în întreținere, și, în cazuri excepționale, alți cetățeni pot fi recunoscuți ca membri de familie ai proprietarului, în cazul în care sunt infuzate de către proprietar în calitate de membri ai familiei sale.