Soispolnitelstvo ca o simplă formă de participare

Problemele de calificare a unei întreprinderi penale în comun de mai multe persoane au atras întotdeauna și pot provoca dificultăți considerabile în practică și în teorie. Acest lucru se datorează în mare parte complexității acestui fenomen, ca o acțiune criminală comună, varietatea formelor de manifestare. Cu toate acestea, un rol important este jucat aici și instabilitatea jurisprudenței, contradicțiile sale, în unele cazuri, prevederile teoriei complicității, precum și diferența de propuneri teoretice pentru a contracara nevoile criminalității. Eliminarea acestor motive subiective, desigur, ar fi contribuit la reducerea dificultăților în clasificarea complicitate, și, în consecință, de stabilire a răspunderii penale a complici.

În cazul în care clasificarea formelor și tipurilor de complicitate își propune să arate caracteristicile tipice ale activităților comune ale persoanelor în comiterea unei infracțiuni intenționate, definirea tipurilor de parteneri - este stabilirea rolului individual al fiecăruia dintre ele în pregătirea și executarea acesteia.

Forma de mijloace care acționează complicitate format, și modul în care acestea interacționează între ele persoană responsabilă. Prin urmare, divizia de complicitate în formă (ca orice alt fenomen în natură, și în comunitate) este posibilă doar prin criterii obiective.

În conformitate cu art. 32 Cod penal al complicilor DNI în crima, împreună cu interpretul recunoscute de către organizatori, instigatori și complici. Legislația actuală clasifică partenerii cu privire la natura activităților desfășurate de acestea. Acesta dispune de fiecare dintre cei responsabili în timpul comiterii unei infracțiuni împiedică o evaluare juridică exactă a fiecărei figura de complicitate, și să rezolve în continuare în mod corespunzător problemele de răspundere penală în producerea unui caz penal specific.

Potrivit legii privind răspunderea penală (art. 65-66 din Codul penal DNI) pentru o instanță crimă nefinalizată în condamnare, prevederile art. 59-62 Codul penal DNR, ia în considerare gradul de severitate al persoanei acte, gradul de răutate și motivele pentru care o infracțiune a fost comisă sau nu a fost adus la capăt.

În teza impozant, crima complici Curții, prevederile Codului penal al DNI, ia în considerare gradul de participare a fiecăreia dintre ele cu o crimă. Prin natura participării în teoria dreptului penal în rândul partenerilor de presă al organizatorilor și alți participanți, participanți majore și minore, participanți activi și criminalității obișnuite. Jurisprudența alocă același inițiator infracțiuni.

Definirea tipurilor de parteneri, și care descrie funcția, legiuitorul a dat problema în poziția de aplicare a legii că rolul jucat de diferiți parteneri, nu poate fi la fel. În acest caz, teoria a oferit interpretări diferite ale partenerilor primare și secundare.

Conceptul Subiectiv justifică distincția complici diferențele intenție și scop: vinovatul principal ar trebui să fie considerată ca o persoană care a urmărit propriile interese, și un complice - cineva care a contribuit doar la realizarea altuia intenție. Susținătorii conceptului de obiectiv, considerat principalii vinovați de cei a căror acțiune este suficientă, iar cauza imediată a consecințelor penale ale anului următor.

Legislația actuală privind răspunderea penală nu se evidențiază în mod specific partenerii majore și minore. Cu toate acestea, cerința de art. Art. 33 și 66 din Codul penal al DNI este de a stabili natura participării persoanei la infracțiune (adică, rolul jucat de partener), atunci când condamnarea pentru o crimă comisă în complicitate. În unele cazuri, răspunderea penală este impusă de autoritățile de aplicare a legii să clarifice rolul jucat de contravenient, dacă el a fost organizatorul, instigatorul sau un participant activ.

Astfel, distincția între partenerii de pe o importanță practică majoră și minoră, natura și amploarea participării la infracțiune nu este doar un criteriu obiectiv pentru această distincție, dar un aspect important pentru calificarea și desemnarea partenerilor de pedepsire corecte.

Artist independent (în sensul dreptului penal) nu latura obiectivă a infracțiunii de la început până la sfârșit. Organizator, instigator sau complice, fără îndoială, afectează secvența de execuție a pieselor individuale ale acțiunilor executive asupra ratei criminalității și altele asemenea. Cu toate acestea, în îndeplinirea directă a laturii obiective a unei infracțiuni care nu au participat. subcontractorilor de separare rolul de natură tehnică (cum ar fi co-executori de furt de bunuri personale sunt parteneri de natură, unul dintre care a pătruns în cameră și a adus lucruri, iar cealaltă stăteau în gardă, apoi a luat și adus furate) și nu afectează calificarea juridică a acțiunilor . În cazul unor complici crimă și nu neapărat la persoana, dar să nu întreprindă acțiuni, care a fost cauza imediată a morții victimei, dar atunci când sunt combinate cu alți co-autori ai uciderea unui singur intenție, care vizează priveze viața victimei, efectuate cel puțin o parte din domeniul de aplicare al acțiunii, grupul consideră că este necesar pentru realizarea acestei intenții.

Pe latura subiectivă a soispolnitelstva partenerilor de intenție caracteristice, realizarea fiecăreia dintre ele și conținutul pericolului social al acțiunilor sale și acțiunile altor participanți, acțiune comunitară și comunitare cauzate de consecințele penale.

Având în vedere cele de mai sus, soispolnitelstvo poate fi definită ca o îmbinare directă Intenționat cu ajutorul a două sau mai multe persoane ale aceleiași infracțiuni intenționate.

2.5. Comiterea crima de către un grup de persoane, grup de persoane de către conspirații prealabilă, un grup organizat sau o organizație criminală

crima Group - o crimă comisă de un grup de persoane, grup de persoane de către conspirații prealabilă, un grup organizat sau o comunitate criminală (organizație criminală). Drept penal prevede definiții ale acestor concepte în ore. H. 1- 4 linguri. 34 Codul penal al DNI.

Comiterea unei infracțiuni într-un grup de persoane de către conspirații prealabilă, un grup organizat sau o organizație criminală recunoscută agravantă, deoarece orice crimă grup crește mereu pericolul de către public, ca să se unească eforturile mai multor persoane din grup, un grup de persoane de către conspirație prealabilă, un grup organizat, și cu atât mai mult penale comunitate, un obiectiv vă permite să facă un infracțiuni mai grave, prea mult pentru un criminal, face posibil de a provoca o Uscher semnificativă facilitează în mare măsură infracțiunea aceasta divulgare dificilă și t face. D [50].

Prin natura juridică a grupului de crimă - este una dintre manifestările de complicitate la o infracțiune (articolul 17 din Codul penal.). Simptomele caracteristice de complicitate, în general, - participarea la infracțiunea de două sau mai multe persoane în comun și în mod deliberat activitățile lor - sunt completate aici unele caracteristici care dau grupului o crimă calitativă de unicitate, care permite să-l diferențieze de provocare complicitatea, atunci când împreună cu executorul crimei implicat organizatorii , instigatori, colaboratorii [51].

Un grup de oameni - forma cel mai puțin periculos și relativ rare de participare, în care, împreună cu o crimă care implică două sau mai multe făptași care acționează fără conspirație prealabilă (partea 1, articolul 34 din Codul penal al DNI ..). O trăsătură distinctivă a acestei forme de participare este absența unui acord prealabil, ceea ce face ca o lipsă totală de coordonare între parteneri în ceea ce privește crima viitoare, sau este un caracter atât de vagă și nesemnificativă, care se poate vorbi doar despre un minim de parteneri de comunicare subiective. Această conexiune este stabilită fie la începutul infracțiunii, sau mai des în cadrul comisiei sale, și, de fapt, este cunoașterea limitată care unește activitățile unei alte entități. Prin urmare, un grup de indivizi poate consta numai din subcontractorilor unității unite de locul și timpul crimei. [52]