sociologia opiniei publice - studopediya

opinia publică „, a apărut în Anglia în secolul al XVIII-lea și, treptat, a dobândit un caracter științific general.

În literatura de specialitate modernă (atât interne cât și externe), există mai multe definiții diferite ale opiniei publice. Rezumând aceste definiții (așa cum face, de exemplu, Yu Zamoshkin), este posibil să se identifice unele invariante logice, că într-un fel „înțelegere“ trăsăturile esențiale ale fenomenului.

În primul rând, trebuie să se țină seama de faptul că opinia publică nu include toate punctele de vedere la dispoziția persoanelor fizice, ci numai legate de problema sau situația pentru care această colecție de indivizi servește ca o comunitate.

În al doilea rând opinia publică asupra unei anumite probleme într-o anumită situație poate fi radical diferit de opinia publică cu privire la alte probleme și în alte situații, sau chiar pe aceeași problemă specială, dar într-o situație diferită. Cu alte cuvinte, nu există și nu poate exista în afara opiniei abstracte și istorice.

În al treilea rând opinie, publică ar trebui să fie exprimate în mod public, a fost adus în atenția societății sau orice comunitate de oameni, pentru că în caz contrar acesta rămâne un punct de vedere individual al individului (deși aceste persoane pot fi destul de mult).

În al patrulea rând, opinia publică se face simțită atunci când se vorbește despre problemele de interes pentru o anumită companie sau o anumită comunitate de oameni.

În al cincilea rând, opinia publică este formată numai în cazul în care accesul publicului la informații referitoare la o anumită problemă sau un grup de probleme. Este necesar să se aibă în vedere faptul că opinia publică ar putea apărea pe baza unor informații care reflectă starea reală a lucrurilor și denaturează realitatea.

A șasea, opinia publică, nu este ceva imuabil, trebuie să aibă, totuși, o intensitate suficientă, determinare și stocate pe

pentru o anumită perioadă de timp, ceea ce face posibil să-l fixeze ca un fenomen social.

opinii, conflict de interese, lupta și schimbarea lor în direcția de potrivire de polarizare sau diferite puncte de vedere.

Obiectul opiniei publice - ceea ce constituie opinia publică. Cea mai mare gradul de semnificație are ca obiect, cu atât mai puternic afectează nevoile și interesele comune, cu atât mai viu manifestat opinia publică. Astfel, în condițiile actuale, în centrul atenției opiniei publice asupra problemelor de restructurare, îmbunătățirea mediului, pace, elimina amenințarea războiului nuclear. În funcție de complexitatea structurii interne și organizarea opiniei publice a obiectelor, distinge părerea despre fapte, evenimente, fenomene și procese ce caracterizează ființa socială.

Pe parcursul dezvoltării opiniei publice prin etapele de apariție, formarea și funcționarea. Acesta poate fi configurat ca un spontan și conștient. Metode de bază (metode) formarea opiniei publice - convingeri sugestie imitație, etc.; instalații și echipamente (canale) de formare a acesteia - mass-media, propagandă verbală și agitație politică, comunicare interpersonală, etc. Etapele de formare a opiniei publice: apariția unor opinii individuale, schimb de opinii; cristalizarea unui punct de vedere comun din multitudinea de opinii și, în final, obiectivizare acesteia, trecerea de la reflectiv la condițiile (practic) de stat. În viața reală, acești pași apar de multe ori, în același timp, există salturi calitative și tranzițiile reciproce în dezvoltarea individuală, de grup și opinia publică.

Intensitatea opiniei publice indică caracterul tensiunii care a apărut în jurul subiectului, gradul de atenție al societății problemei, exprimă puterea de convingerea că ei au dreptate, de importanța de a face judecăți.

Cea mai bogată, caracteristică complexă a opiniei publice, care exprimă o calitate holistică

Baza studiului opiniei publice este cadrul legal metodic și metodologic, în special, pregătirea chestionarului. Gallup în anii '40, pe baza experienței de previzionare a cursului campaniilor electorale a dezvoltat planul cinci-dimensional așa-numita, care a avut scopul de a îmbunătăți tehnica de studiere a opiniei publice.

După cum se știe, în momentul cel mai important în interviu este formularea întrebărilor a cerut respondentului. Potrivit Gallup, „nimic nu este la fel de dificil și la fel de important ca selectarea și formularea

probleme Rovkov. „Nu e de mirare că această parte a metodologiei sondajului sunt cel mai mare de dezvoltare în acest sens. În primul rând, a relevat deficiențele asociate cu problemele de producție care au avut loc în anchetele slab calificați.

1. Întrebările sunt oferite persoanelor care nu au nici o idee despre subiectul.

2. Nu se face distincție între cei care stă în judecată „pe drum“, iar cei care în exprimarea opiniilor lor, se cântărește toate „pro“ și „contra“.

3. Întrebările sunt formulate într-un mod care poate avea sensuri diferite pentru oameni diferiți.

5. Ignorând faptul de ce respondentul aderă la aceasta sau la acest aviz.

6. Nu luați în considerare intensitatea de exprimare.

Cinci-dimensional plan elaborat de Gallup și utilizat, în special, pentru a clarifica relația cu problemele reale, a fost de a minimiza aceste neajunsuri. Cu condiția ca studiul cinci aspecte diferite ale avizului: 1) prezentarea, cunoașterea intervievatului pe această temă; 2) opiniile sale generale;

3) Motivul pentru care aderă la aceste puncte de vedere;

este întrebarea: „? Ai auzit (sau citit) nimic despre cutare și cutare propoziție“. În cazul în care pârâtul nu are nici o idee despre problema, este respins ca ar fi fost, din lista de respondenți sau sondaj este realizat în culori neutre, astfel încât să nu influențeze intervievatului. În cazul în care pârâtul răspunde vag, și anume El spune că a auzit ceva, sau citit pe la sondaj problema, el a oferit propriile sale cuvinte pentru a descrie semnificația a ceea ce el știe. Ca un răspuns pozitiv la această întrebare nu este întotdeauna dezvăluie gradul de conștientizare a subiectului, întrebări suplimentare (orice număr) pentru a determina cât de bine-cunoscut respondentul problema poate fi definită. Uneori, folosit aceasta tehnica: intervievatorul cere să prezinte argumentele „pentru“ și „contra“, în ceea ce privește o anumită propunere. Această abordare permite de a șterge imediat judecata „maturare“, în prima etapă pentru a determina nivelul de respondentului de cunoștințe.

În etapa următoare se dă o întrebare deschisă pentru a stabili punctele de vedere ale persoanei care a luat un interviu. De exemplu, „Cum credeți, ar trebui să fie rezolvată această problemă?“. Având în vedere că pârâtul nu se limitează la orice alternative, răspunsurile pot fi diferite și cele mai neașteptate. Intervievatorul ar trebui să le stabilească cât mai exact posibil. Răspunsurile la întrebări de tip deschis pentru a interpreta mai dificilă decât alte tipuri de răspunsuri la întrebări, și, astfel, forme pentru sondajele tind să le evite. Cu toate acestea, prezenta întotdeauna în cele cinci pe termen-una sau două întrebări de acest tip.

Aspecte specifice care au făcut propuneri concrete pentru rezolvarea acestei sau că

Planul de cinci-dimensional - aceasta, desigur, studiul cel mai fundamental al opiniei publice, de altfel, și foarte scumpe. „Există mai multe cazuri - a spus Gallup, - în cazul în care utilizarea a cinci-un plan ar fi o pierdere de timp și efort, atunci când folosirea altor echipamente, atunci când stabilesc întrebări ar fi fost mai plină de satisfacții, cu toate acestea, dacă luăm în considerare aspectele pozitive ale acestei abordări, ar trebui să fie luate. ca o evaluare de referință a tuturor celorlalte opțiuni de cercetare (mai simplificat) opiniei publice, numărul care a multiplicat recent ca un bulgăre de zăpadă. "

Printre varietatea tipurilor de studii care sunt efectuate în țări cu o rețea de servicii sociologice dezvoltate, se pot distinge mai presus de toate anchetele naționale și regionale deschise, rezultatele care sunt larg publicate și, prin urmare, să devină anchete publice și private, sau confidențiale efectuate prin ordin clienților politici precum și diverse asociații de industriași, sindicate, persoane particulare și diverse organizații. În plus, diverse centre de cercetare în scopuri aplicate și academice, studii pilot. Organizațiile implicate în sondajele de opinie publică, și apoi să publice rezultatele lor în presă, sunt o mică parte în raport cu toate organizațiile și firmele angajate în sondaje. Potrivit lui M. Field, cu mare dificultate, putem număra o duzină de astfel de organizații, care au efectuat studii privind Po-

în mod constant și regulat. Leading organizații din acest grup este Institutul George. Gallup și firma L. Harris. În ultimii ani, destul de o largă popularitate a câștigat D. Yankelovich, care a fondat compania, "Yankelovich, Skelly White &". Există câteva organizații mai puțin cunoscute. În afară de faptul că Institutul American de Opinie Publică și centre similare reprezintă doar 5% din toate organizațiile care realizează sondaje, George. Gallup arată că 95% cade pe companiile implicate în anchetele comandate de către clienți privați din întreaga țară. Și dacă 5% dintre organizații încă aderă la anumite reguli specifice în operațiunile sale, este necesar să se mențină prestigiul firmei, atunci nu există nici o modalitate de a obține restul de 95% din privat „pollste-șanț“ să urmeze aceleași reguli și reglementări.

Alegătorii știu aproape nimic despre „jumătate lsterah“ servicii private sunt utilizate de către candidați pentru o recompensă solidă.

Munca lor este confidențial. Și aceasta este principala diferență între aceste firme private de organizații, cum ar fi Gallup și compania Harris, rezultatele studiilor sunt publicate de ziarele din întreaga țară.

Sondajele închise sunt concepute pentru a ajuta candidații la funcția de locuri în mai multe moduri. În primul rând, ele contribuie la diseminarea „anatomiei lor politice“ a electoratului, ceea ce face posibilă determinarea condițiilor în care se poate conta pe o majoritate de voturi; în al doilea rând, ele permit să determine ce opinie despre candidatul deține alegătorii; În al treilea rând, aceste anchete oferă o oportunitate de a identifica ce problemele cele mai preocupare pentru alegători. În general, concentrațiile