SMC ca o „a patra putere“, rolul presei ca „a patra putere“ - de ce mass-media numit - a patra

SMC ca o „a patra putere“

SMC servește dublu rol: ca instituție implicată în procesul de dezvoltare a obiectivelor societății, și ca un mecanism pentru actualizarea acestora.

Aici, în domeniul jurnalismului este de neegalat. La urma urmei, însăși natura jurnalismului „Printuri“ fiecare eveniment în epicentrul opiniei publice. Jurnalism acumulează opiniei publice, concentrate și condensează servește ca o tribună, informat și, prin urmare, formele și acționează în numele său. Puterea jurnalismului - de la putere generată și opinia publică în spatele ei ".

Rolul mass-media ca „a patra putere“

Instrumentul principal al impactului asupra societății este mass-media. Teoria Democrat atribuie mass-media este extrem de important „a patra putere“, concepute pentru a proteja și de a preveni extinderea excesivă a oricăreia dintre cele trei puteri oficiale (executive, legislative și judiciare). Mass-media ar trebui să ofere autorităților de „feedback-ul“, pentru a le informa despre opinia alegătorilor cu privire la anumite aspecte importante, și în special cu privire la politica guvernului. În cele din urmă, mass-media sunt destinate să educe cetățenii, pentru ai informa cu privire la politicile actuale, face public, pentru a exclude posibilitatea de „conspirație guvernamentală împotriva poporului.“

În practică, mass-media acționează adesea în sens opus. În unele cazuri, permite cetățenilor să învețe despre adevărata fundalul acțiunilor guvernului, uita-te la partea întunecată. În alte cazuri, intervenția mass-media împiedică competența de a efectua delegate în mod legal de către funcția de oameni, îl face să ia decizii pe baza unor priorități, de multe ori incorecte pe termen scurt. Într-o astfel de situație, mai degrabă decât să informeze autoritățile cu privire la reacțiile cetățenilor la cele sau cu privire la planurile și deciziile sale și, astfel, pentru a armoniza relația dintre guvern și alegătorii, mass-media intensifica în mod repetat, contradicțiile dintre ele. Transformarea incidente minore „scandaluri ale secolului“, iar eroarea de putere - în „crime împotriva poporului.“ În loc de educarea cetățenilor, mass-media constituie punctul lor de vedere distorsionată, stereotipă a ceea ce se întâmplă în țară și în lume, creșterea artificială a unor evenimente, subiecte, probleme și „conștient“ de alte, eventual, mult mai important pentru țară și interesant pentru cetățenii săi.

Numai ce spun mass-media, devine de fapt acceptată social, și ceea ce sunt tăcut, ca și în cazul în care „nu există“, în general, în orice caz, nu a afectat procesul politic din țară.