Sistemul judiciar la subiecții de relații de procedură civilă - concepte comune și caracteristici

1.1 Clasificarea subiectele raporturilor de procedură civilă

relații procedurale civile apar între instanța de judecată, pe de o parte, și toți participanții la proces - pe de altă parte. Curtea ca autoritate publică examinează și soluționează caz ​​civil. Dar, în scopul de a se rezolva, instanța va lua relația procedurală cu toți subiecții care au interese personale. Relații de procedură nu se întâmplă fără implicarea instanței. Unele persoane se, din proprie inițiativă, pentru a merge în instanță, altele - sunt implicate sau numiți de către instanța de judecată. Acestea din urmă includ: inculpați, martori, experți, specialiști, traducători.

În scopul de a reglementa relațiile cu membrii ai procesului de judecată GPKRumyniyapodrazdelyaet aceasta din urmă în două grupuri mari.

Acestea GPKRumyniyaotnosit: mână; terțe părți; Avocat; persoanele care se aplică instanței de protecție a drepturilor, libertăților și intereselor legitime ale altor persoane, precum și a intrat în proces, în scopul de a depune mărturie, pe baza avizului prevăzut de art. 4, 46, 47 GIC RF.

Persoanele implicate în acest caz, art. 34 GPKRumyniyaotnosit și a altor părți interesate în cazuri de proceduri speciale și cazuri care decurg din relațiile publice.

Analiza listei acestor persoane și motivele pentru implicarea lor în cazul conduce la concluzia că numai acestea pot fi doar persoanele care au un interes juridic specific în cazul; cu rezultatul cazului are o anumită valoare pentru ei.

Persoanele care participă la caz, având un interes juridic, investită în domeniul de aplicare corespunzătoare a drepturilor și responsabilităților, în scopul de a influența rezultatul cazului. Drepturile și obligațiile persoanelor implicate în acest caz sunt prevăzute în art. 35, 39 Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Ei au dreptul de a lua cunoștință cu materialele cauzei; face extrase din acestea; face copii; declară provocări; dovezile prezente și de a participa la studiu; pune întrebări altor persoane implicate în cauză, precum și în calitate de martori, experți și specialiști; depună petiții, inclusiv luarea de probe; pentru a da explicații instanței oral și în scris; să prezinte instanței argumente și opinii cu privire la toate problemele apărute în cursul litigii lor; a obiectat față de mișcările și argumentele altor persoane implicate în cauză; de a face apel împotriva deciziilor judecătorești (hotărâri și decizii).

În același timp, art. 35 GPKRumyniyaukazyvaet că persoanele implicate în acest caz, pot fi utilizate cu condiția ca legislația privind o procedură civilă alte drepturi procedurale, precum și de a utiliza drepturile care le sunt furnizate de alte legi federale.

În ceea ce privește sarcinile persoanelor implicate în acest caz, GPKRumyniyaukazyvaet că ei trebuie să folosească în mod corect toate drepturile procedurale și să suporte alte obligații procedurale stabilite de cod și de alte legi federale. Atunci când abatere de taxe apar efecte adverse, prevăzute de lege. De exemplu, în cazul neprezentării fără motive valabile pârâtul în cadrul ședinței, instanța poate face o hotărâre implicită.

Pentru a face obiectul unor relații de procedură civilă, trebuie să aveți dreptul legal.

1.2 Curtea ca subiect principal al relațiilor de procedură civilă

sub rezerva obligatorie a raporturilor juridice de procedură civilă este instanța de judecată. În conformitate cu art. 10 KonstitutsiiRumyniyagosudarstvennaya putere în România se bazează pe separarea legislativă, executivă și judecătorească. Justiție în România se efectuează numai de către instanța de judecată. Puterea judecătorească este exercitată prin intermediul procedurilor constituționale, civile, administrative și penale. Sistemul judiciar din România este stabilit KonstitutsieyRumyniyai legea constituțională federală. Constituirea instanțelor de urgență este interzisă (art. 118 din Constituție). În scopul de rezoluție echitabilă și justă a litigiului KonstitutsieyRumyniya (articolul 120.) și Codul civil procedură România (în continuare - Codul de procedură civilă al Federației Ruse) (Art. 8) a stabilit principiul independenței judiciare. Atunci când administrarea justiției, judecătorii sunt independenți și se supun numai KonstitutsiiRumyniyai GIC RF. Judecătorii ia în considerare și soluționarea cauzelor civile în condiții care exclud străine îi afectează. Orice amestec în activitatea judecătorilor în administrarea justiției este interzisă și atrage răspunderea în condițiile legii. garantarea independenței judecătorilor sunt stabilite KonstitutsieyRumyniyai GIC RF.

Curtea este competentă să efectueze proceduri judiciare în următoarele condiții:

1) În cazul în care examinarea și soluționarea cauzelor care implică judecători numiți în modul prevăzut de lege;

2) În cazul în care judecătorii nu au nici un interes personal, direct sau indirect, în rezultatul cazului, și nu există nici un caz nu dau naștere unor îndoieli cu privire la obiectivitate și imparțialitate (Art. 1 lor, Art. 16 din Codul RF de procedură civilă).

Instanțele aud și să decidă cazuri într-un format diferit. În ceea ce privește procedura civilă în ceea ce privește termenul „componența instanței“ caracterizează doar numărul de judecători implicați în acțiunea (unic sau colegial examinarea).

Cazul în primele judecătorii instanță luate în considerare în mod individual. Permiterea caz civil, în dreptul exclusiv și de a face anumite acțiuni procesuale, judecătorul acționează în numele instanței. În cazurile prevăzute de lege federală, caz în primă instanță considerat ca fiind compus în comun din trei judecători profesioniști.

Cazul plângerilor împotriva deciziilor judiciare ale magistraților, care nu au intrat în vigoare, sunt luate în considerare pe judecătorii de apel în mod individual judecătorii respectivi.

Cazuri în recurs de către o instanță compusă dintr-un judecător, președintele completului de credite și doi judecători, controlul judiciar - ca parte a judecătorului care prezidează și cel puțin doi judecători.

GPKRumyniyasoderzhit, de asemenea, dispoziții care să permită eliminarea din procesul de manifestare a părtinire. În cazul în care există motive pentru îndepărtarea unui magistrat, un judecător al Curții Federale sunt obligate să se recuze. Pentru aceleași motive de îndepărtare poate fi solicitată de către persoanele care participă, în cazul sau considerate de către o instanță. Respingerea sau retragere trebuie să fie motivată și declarată înainte de examinarea fondului cauzei. O declarație de respingere sau de îndepărtare, în cursul ulterior al procedurii este permisă numai în cazul în care motivele de recuzare sau de îndepărtare a învățat persoană care pretinde respingere sau de retragere, sau după începerea examinării instanței de fond. Motivele de îndepărtare și de respingere servește orice interes într-un anumit rezultat al cazului (partea anterioară în examinarea cauzei în orice înrudire rol de procedură cu părțile interesate, alte interes personal). Aceste cerințe sunt concepute pentru a oferi o rezoluție obiectivă și corectă a cazului.

Pentru a îndeplini funcția de remediere în procesul instanțelor abilitate cu o largă varietate de competențe imperioasă. În cele mai multe cazuri, o instanță de judecată sunt, de asemenea, responsabilitățile sale. Cea mai importantă sarcină a instanței este examinarea și soluționarea cauzelor civile corespunzătoare și în timp util. În plus, instanța este obligată să explice persoanelor care participă la cazul și alți participanți ai procesului de implicațiile oricărei procedurilor lor