Simplificată (scrisă) de producție în Kazahstan pentru a deveni un avocat Suleimenov Nariman eszhanovicha
Obținerea de studiu simplificat (scris) de producție trebuie remarcat faptul că, la un set de caracteristicile sale, este un fel de formă de tranziție între comadarea și fabricarea generală revendicare. Să trecem peste aceste caracteristici, în același timp, spune el însuși decât simplist (scris) de producție diferă de grefierul și procedura civilă generală, și ceea ce se pare ca pentru ei.
1. Diferența fundamentală simplificată (în scris) producția Scrierii este că acesta din urmă ar trebui să indisputability cerere depusă, prin urmare, instanța de judecată în cazul Scrierii de producție nu explică atitudinea de-a doua parte pretinde. Dimpotrivă, atunci când simplificată (scris) producția instanței, luând declarația de cerere, trimite-a doua parte - definiția pârâtului să judece cauza în ordinea producției simplificate (scris), ceea ce sugerează că scrie la dosar obiecții la cererea. Adică, există o prezumție de controversă revendicată de reclamant susține că, desigur, în comun simplificat (scris) cu o producție totală de procese.
2. precum și o procedură simplificată (citație scrisă), producția se realizează fără citarea părților în cadrul ședinței. Dar, în cazul în care audierea proceduri Scrierii nu se efectuează ca de jure și de facto, într-o procedură simplificată (scris) producerea unei audieri de jure a avut loc, de altfel, în determinarea examinarea cauzei prin intermediul unei simplificate (în scris) arbitru de producție data și ora exactă de considerație. Dar faptul audierii, în sensul obișnuit al cuvântului, desigur, nu este efectuată, pentru modul de a face acest lucru, în cazul în care nu există nici un reclamant sau pârât. Iată un fenomen interesant în dreptul nostru procedural.
3. Ordinea judecătorească, din care impunerea se încheie cu o procedură MANDAT are puterea documentului executiv și, prin urmare, poate fi adus direct executorului judecătoresc. Simplificată (scrisă) de producție precum și capetele generale ale revendicării adjudecare, care la data intrării în vigoare a unui titlu executoriu poate fi emis. Și acest act și nu hotărârea în sine este un document executiv.
Puteți continua să urmărească o descriere comparativă a grefierilor simplificate (scrise) de producție și a procedurilor civile generale, dar cred că ceea ce a fost prezentat mai sus, este suficient pentru a te face mai mult sau mai puțin învățat să distingă una de cealaltă.
Primul grup este sub 1 și 2 din paragraful 1 al articolului 145 din Codul de procedură civilă, care au migrat de la CPC-ul vechi.
Conform subsecțiunii 1 este cazul unei cereri de recuperare a banilor în cazul în care prețul creanței nu depășește indicii de calcul șapte sute de persoane juridice lunare, pentru întreprinzători individuali, cetățeni - două sute de indici de calcul lunar. Aici trebuie remarcat faptul că în conformitate cu vechiul Cod de procedură civilă pentru persoanele juridice „normă simplificată“ nu a fost mai mult de 500 Ministerul Resurselor Naturale și pentru antreprenori și cetățeni care nu depășesc 100 MCI.
În conformitate cu paragraful 2, acesta este cazul, indiferent de valoarea creanței din situația de cerere întemeiată pe reclamant a prezentat documentele de stabilire a obligațiilor bănești ale inculpatului, și (sau) în documentele care confirmă datoria conform contractului. Acest paragraf neschimbat „migrat“ la articolul 149-2 din vechiul Cod de procedură civilă.
1) de punere în aplicare modalitățile de soluționare a litigiilor (conflicte) în ordinea medierii, prizonierii în reglementarea preventivă în cazurile prevăzute de lege sau stipulate în contract;
2) privind punerea în aplicare a acordului de decontare, certificată de către un notar public, în scopul de decontare preventiv în cazurile stabilite de Legea Republicii Kazahstan „Cu privire la notar“ sau stipulat în contract;
3) privind punerea în aplicare a acordului de decontare, încheiat cu participarea unui avocat în cadrul unui contract de agenție a părților sau a avocaților și a părților în procedurile de participare ordine, în conformitate cu Legea Republicii Kazahstan „cu privire la avocatură“;
4) privind punerea în aplicare a acordurilor privind litigiile legate de activitățile de afaceri și de investiții ale deținuților în reglementarea preventivă în cazurile prevăzute de lege sau stipulate în contract;
5) privind punerea în aplicare a acordurilor privind litigiilor de asigurare și dispute care decurg din contractele de împrumut încheiate bancare prin intermediul unei tranzacții judiciare în cazurile stabilite de lege sau stipulate în contract;
6) privind punerea în aplicare a acordurilor privind litigiilor în domeniul protecției consumatorilor, deținuți în reglementarea preventivă în cazurile prevăzute de lege sau stipulate în contract;
7) privind punerea în aplicare a acordurilor privind litigiilor în domeniul protecției drepturilor de proprietate intelectuală, deținuților în reglementarea preventivă în cazurile prevăzute de lege sau stipulate în contract;
8) privind punerea în aplicare a acordurilor privind litigiilor în domeniul relațiilor de căsătorie și familie, deținuți în reglementarea preventivă în cazurile prevăzute de lege sau stipulate în contract;
10) privind punerea în aplicare a altor acorduri încheiate cu titlu de pre-proces a litigiilor în cazurile prevăzute de lege sau stipulate în contract.
După cum puteți vedea, aici am urmărit dorința legiuitorului de a încuraja părțile să pre-proces de soluționare a litigiilor.
În ceea ce privește ordinea de luarea în considerare a cazurilor de producție simplificate (în scris) este de remarcat faptul că legiuitorul să extindă asupra lor procedura generală așa cum se specifică în capitolul 14, Codul de procedură civilă pentru afacerile generale ale procedurilor de acțiune, dar cu caracteristicile esențiale prezentate în capitolul 13. Care sunt aceste caracteristici?
Pentru a începe perioada de examinare, care a simplificat materie (scris) realizate în conformitate cu articolul 144 din Codul de procedură civilă este de o lună de la data adoptării, în timp ce pentru afacerile generale ale perioadei procedurilor de revizuire de acțiune este de două luni de la încheierea formării.
Alte caracteristici ale luarea în considerare a cazurilor în ordinea producției simplificate (în scris), prevăzută la articolul 146 din Codul de procedură civilă.
De la adoptarea declarației de cerere la producția instanței va emite o hotărâre, care indică luarea în considerare a cazului de sinteză (în scris) de producție. Această definiție este trimis la ambele părți ale cazului. Pentru a determina instanța va notifica părțile procedurii prin intermediul unei proceduri scrise simplificate, stabilește un termen în termen de cincisprezece zile lucrătoare pentru depunerea de răspuns (obiecțiile) declarația de revendicare. Mai mult decât atât, acest pârât trebuie să stea la baza de revizuire a documentelor de aplicare și dovezi că aceasta este justificată. Pentru a examina (opoziție), printre alte aplicații, însoțite de dovada direcției copiei sale reclamantului. Aici am dori să clarifice faptul că este vorba despre documentul care confirmă direcția de retragere a solicitantului, dar nu prezentarea. Practica arată că în birourile instanțelor necesită adesea un document care să confirme că este prezentarea pe care, dacă urmați o interpretare literală a normei considerate ilegale.
În cazul în care revizuirea (obiecții), probe și alte documente primite de către instanța de judecată, după un set până la termenul instanță de 15 zile lucrătoare, acestea, cu toate acestea, pot fi luate în cazul în care partea care nu poate fi justificată supunerea acestora la stabilit în momentul în instanță și au ajuns la decizia instanța de judecată.
După expirarea termenelor stabilite de instanța de judecată pentru depunerea, probele și alte documente în instanță audierea cauzei, fără citarea părților. Curtea examinează conținute în documentele prezentate de părți explicații, obiecții și (sau) argumentele și să ia o decizie.
La proces în rezumatul (scris) de producție nu este întocmită. În plus, instanța nu poate amâna întâlnirea pentru o altă zi.
Trebuie avut în vedere faptul că, în anumite circumstanțe, cauza că în conformitate cu paragraful 1 al articolului 145 din Codul de procedură civilă se examinează într-o procedură simplificată (scris) producția, cu toate acestea, este văzută ca o procedură de acțiune generală. Și se întâmplă atunci când:
1) părțile au depus o petiție;
2) cererea unei terțe părți să intervină;
3) a adoptat o cerere reconvențională;
4) act judecătoresc adoptat în prezenta cauză, pot fi încălcate drepturile și interesele legitime ale altora;
5) este necesar pentru a efectua inspecția și examinarea probelor în locația lor, numește examinare sau auzi mărturia;
6) trebuie să afle fapte suplimentare sau să examineze probele suplimentare.
În cazul în care examinarea cauzei continuă în ordinea simplificată proceduri (scris), instanța încetează acțiunea pe fond impunerea unei scurte decizii. O trăsătură distinctivă a acestei soluții este că pârâtul poate face apel împotriva acesteia la instanța care l-a condus. Aplicarea pentru a anula o scurtă decizie în conformitate cu paragraful 2 al articolului 147 al CPP va fi împământat în același timp cu respectarea celor trei condiții: 1) pârâtul nu a fost notificat cu privire la proces; 2) nu a putut avansa pentru a pregăti revizuirea; 3) Declarația conține o indicație a probelor care ar putea afecta decizia instanței. În general, procedura de apel același cu cel pe care hotărârea atacată în mod implicit, astfel cum este indicat în paragraful 3 al articolului 147 din CPC RK.
În plus, atât reclamantul și pârâtul poate face recurs împotriva hotărârii rezumat simplificat (scris) a produs substanțial în recursul obișnuit. Adevărata recenzie Termenul de apel nu se calculează de la data hotărârii, în cadrul unei proceduri generale și data adversarului expirării pârâtului să depună o cerere la instanța pronunțată decizia. În cazul în care o astfel de declarație depusă de către pârât, perioada de revizuire de apel se calculează de la data deciziei instanței privind renunțarea la aplicarea fără satisfacție.