Și dacă ești un războinic 1

Cum să nu se răcească, dar vârsta are proprietățile sale pozitive. În special, numai cu vârsta vine înțelegerea că oamenii, chiar foarte puternice si cu vointa puternica, poate tolera slăbiciune. Pentru a face acest lucru, pur și simplu ceas el pentru o lungă perioadă de timp și o astfel de timp poate fi văzut. Din această simplă concluzie este că nu se poate referi la un individ viu ca nimeni monolit. Să ne amintim de faimoasa bătălie de la câmp Kurukshetra unde armata Kauravas convergentă. Episodul central al toată această poveste frumoasă și înțelept fiert în jos la un lider de dialog Arjuna și carului lui Krishna, înainte de începerea luptei. Și, în acest moment nimeni nu se îndoiește nici de curaj Arjuna sau arta lui Ratnam. Dar aici, la momentul crucial, Arjuna pus sub semnul întrebării scopul său - să se întoarcă în țara lor și regatul, unchiul josnic răpit, pentru că punerea în aplicare a acestuia va trebui să omoare rudele lor. Printre altele, atunci Krishna a spus lui Arjuna: Dar dacă ești un războinic - Lupta ca un războinic! Asta este, acum a sunat așa: „Fă ceea ce trebuie, și să fie ceea ce se va întâmpla.“ În orice caz, oricine poate citi această bucată de BhagavadGîtă în traducere poetică, și să tragă propriile concluzii, și a remarcat modul în care aceasta este diferită de dogma creștină că nimeni nu a împlinit niciodată cu adevărat.

Cu toate acestea, în acest timp, aș dori să rețineți că aici. Avem acum, și cu atât mai mult în trecut, exemple ale comportamentului dictatorii cu adversarii lor. În Belarus, ei doar se estompeze, stau în România de zeci de ani de închisoare sau gloanțe cosite în holuri sau pe poduri, și, uneori, un avertisment pentru alții, distrus poloniu, adică - cu semnătura clientului. Ei bine, cele mai vii exemple care arată curent RPDC generală pokemon, tinzând să execuții personale prin împușcare anti-aeronave mitralieră. În istoria recentă - prea multe exemple luminoase de modul în care dictatorul pentru a rezolva diferențele lor cu adversarul său. Dar, în opinia noastră, cazul este în mod clar în afara Miho din această listă și nu poate servi ca o caracteristică definitorie. Nu este scrisul. Prin însăși faptul vom reveni mai târziu, dar acum observăm doar un singur punct important.

În Ucraina, nici o lege marțială, și putem doar specula cu privire la motivele pentru care un astfel de pas. Cu siguranță, după victoria noastră va fi scris nu o monografie, unde acest punct va fi deschis complet, cu toate detaliile. Poate din exterior se pare foarte ciudat și pune un semn de întrebare asupra a ceea ce se întâmplă în realitate. Dar oamenii din Ucraina știu acest lucru în mod clar, chiar și fără o formalizare corectă: noi - războiul.

Dacă permitem această stare de lucruri, atunci vom lua cărțile de istorie și uite cu atenție exact care a efectuat toate canoanele democrației într-un moment fiind un război de apărare. Adică, ești atacat de un invadator, și veghează asupra ta toate principiile democrației. De altfel, legea marțială, printre altele, să suspende drepturile și libertățile fundamentale și se traduce mecanic țara în dictatură regim de facto. Prin urmare, pentru a aplica o astfel de țară este ales, al patrulea an de conducere război de apărare independent cu, evident, mai puternic adversar cu o coloana a cincea puternică în spatele nostru - foarte neînțelept. Imaginați-vă că din Belarus la Vilnius mi-a venit rezumat coloană blindate rusești. Nu fi în forțele Lituania NATO, ar fi interesant ca Dahl ar asigura principiul democrației în țara lor. Există o suspiciune că acestea au fost uitate instantaneu și întreaga țară s-ar fi confruntat în conformitate cu arma. Dar totul e - presupuneri. Și ne vom întoarce la situația noastră.

Acest lucru este deosebit de important, deoarece însuși președintele a dat cetățenie Miho, iar apoi a luat-o înapoi. Logica este inexorabilă și sugerează că fie primul sau al doilea caz, a fost făcut o greșeală, și pentru a se evita repetarea, acesta trebuie să fie admis. De fapt, am fost de așteptare pentru exact acest lucru de către președinte și nu a așteptat. Dar a fost o chestiune de propriile sale funcții.

Prin urmare - al doilea bloc de critici cu privire la politica de personal. Pentru toate timpurile cadențe Poroșenko suntem în mod constant surprinși de numirile sale în poziții cheie, în special, este cota. Cele mai multe numirea enigmatice a Procurorului General. Doi predecesorul Luțenko au eșuat în mod clar, astfel numirile care transporta daune directe la agențiile de aplicare a legii și a subminat credibilitatea președintelui că cele mai grave se mișcă a fost greu de imaginat. Comparativ cu ei, chiar și cei fără educație Luțenko, arată decent, deși pentru ea - o mulțime de întrebări. În al doilea rând, în figura greutate, și acolo a fost ministrul de Interne Avakov. Doi procurori și ministrul au eșuat complet de curățare critică de aplicare a legii, iar acum ne confruntăm în mod constant cu faptul că deja noua poliția se comportă foarte dispersat în mod similar de către poliție. Acum, în ciuda a tot ceea ce, procuratura stoarce vechi cadre, deși nu prin mecanismul de lustrație, și Ministerul de Interne, acest proces a murit în cele din urmă. Ca urmare, avem presedintele personal responsabil pentru ceea ce se întâmplă pe linia MAI.

O altă problemă sensibilă, care nu se găsește o soluție și acum - ministru de externe complet fals. Oamenii care au lucrat personal cu el în lucrarea, vorbesc despre Klimkin foarte bine. Se spune că el - ușor de persoană de comunicare, lipsit de pofta de josnicie. Dar țara beligerantă ar trebui să aibă în Ministerul de Externe nu și pisica cutie frumos și buldog, din care avem o multime de lucruri. Este clar că președintele însuși atras de unitatea în sine a politicii externe, dar în timpul războiului ar trebui să fie un ministru puternic, în scaun.

Și nu în ultimul pe lista noastră, dar nu ultimul, în general, - prim-ministru. Am criticat vehement Yatsenyuk pentru faptul că, în timpul războiului el a fost incapabil să reziste tentației de a se răsucească scheme cădea în buzunar, deși relativ mici, dar într-o țară în război - cu bule semnificative. În cele din urmă, el a fost depus și în scaunul lui stătea un om Poroșenko. Apoi, când aprobarea Groismans ca prim-ministru, președintele arborat pe umerii lor de asemenea, responsabil pentru activitățile Cabinetului. De fapt, a luat pe întreaga responsabilitate pentru ceea ce se întâmplă în orice punct-cheie al țării, și dacă da, va fi probleme pentru „bancurile“ ale celor pe care le-a numit, și. În special, pentru aceeași Saakașvili, care - pe.

Cu Miho, pentru mine chiar acum - totul este clar. Nu înțeleg era una, dar întrebarea cheie. Amintiți-vă, la fel ca în vechiul nostru despre filmul Sherlock Holmes si Dr. Watson: „Ai făcut concluziile corecte, dar a făcut o greșeală cu semnul, a fost necesar pentru a pune un plus, dar ai pus un minus.“ În acest moment, ne întoarcem la sfârșitul anului, dar mai întâi - la ceea ce a fost înainte.

Deci, susținătorii lui Saakașvili îl creditează cu faptul că el a bătut corupția și reconstruit o mare parte a țării și a făcut semnul distinctiv al Adjaria din Georgia. Cu aceasta nu are sens să susțină, pur și simplu, ar trebui să clarifice câteva puncte importante, dar mai întâi - o retragere generală, care nu este direct legată de cazul nostru, dar are o valoare în sine.

De multe ori te poate auzi că aici, să facem Ucraina și Elveția Lugandon se întoarce, și cu ea, și Crimeea. Miho, și nu numai el, experimental a demonstrat că această formulă nu funcționează în postsovke. Abhazia, se uită la strălucire Adjara, nu s-au grabit în brațele Tbilisi, precum și Belarus, având în fața ochilor noștri prosperă Polonia, nu sunt repezit în UE, ci un morman în taiga și statul Uniunii cu un cos de gunoi calificat. Deci, e - nu funcționează.

Dar să revenim la Miho. Calm privire la realizarea lui se bazează pe o singură întrebare: „Pentru a cărui mers pe jos?“ Cum. cunoscut, Miho pe deplin dispersate de către poliție, instanțele de judecată și toate celelalte locuri în care corupția. Și apoi - pentru a colecta noi, care a pus un salariu fabulos. Foarte repede funcționarii săi dinți au ținut un scaun și nu a îndrăznit tresar la dreapta sau la stânga a prevederilor procedurilor. În același timp, construcția noului centru de infrastructură și stațiune din Batumi. Se pare a fi - frumos, dar Miho a luat Georgia într-o stare de putregai, SCOOP putred. Pentru toate reformele menționate Georgia a avut nici un mijloc banal. Mai mult decât atât, nu a existat nici un război cu România, dar banii nu a fost surse răsuflate și specifice ale veniturilor - nu era de așteptat, pentru că nici orice industrie, nici clădirea de spa sau minerale acolo.

Dar realizările sale ar trebui și faptul incontestabil că, în cele din urmă, el a obosit oamenii din țara sa, în ciuda tuturor schimbărilor pozitive. Și aici intră în vigoare o regulă care este foarte important pentru un politician pe scară largă. El trebuie să fie capabil să plece frumos. Dar acest lucru nu sa întâmplat la Miho.

În orice caz, la ieșirea din președinției sale din Georgia, Miho a fost un bagaj tangibil, atât experiențe pozitive cât și negative. oamenii raționali și înțelepți vor fi în măsură să evalueze rolul său în aceste procese, și cel mai important - de a trage concluzii din propriile greșeli pentru a le evita pe viitor.

Deci, în momentul în care a luat cunoștință de propunerea lucrării Miho în Ucraina, am făcut aceeași greșeală ca și Dr. Watson, numai în sens invers. Mi se părea că Miho este suficient de inteligent pentru a re-evalua realizările personale din Georgia, dar cel mai important - au învățat din greșelile lor evidente.

După cum sa dovedit, nu sa întâmplat nimic. A fost extrem de surprinzător faptul că el a fost de acord cu biroul guvernatorului. Mai degrabă, cu experiența sa, în calitate de prim-ministru ar fi doar în timp. Dar, așa cum el însuși a spus, Poroșenko a oferit lui, dar el a refuzat. Apoi impresia că în mod deliberat complica sarcina lor de încredere în propria lor putere. Și a fost o greșeală să dezamăgire în continuare.

După cum sa dovedit, capacitatea de organizare și de afaceri, fără finanțare și de lobby de la Washington temă, aceasta nu are. Prin urmare - cererile sale isterice privind stabilirea condițiilor sale cu efect de seră. El pur și simplu nu știe cum să lucreze în același mod ca și guvernatorii alte provincii. În absența statelor Protectoratului, el a cerut un protectorat de praf de pușcă. Dar fie lucrări și spectacole proprii realizări, sau - nu funcționează. Ce sa întâmplat.

Am decis, de asemenea, să se concentreze asupra președintelui Miho care a facut condițiile sale cu efect de seră, astfel încât el nu a fost în măsură să demonstreze nimic special. Dintre toate posibile direcții de construire a carierei sale politice în Ucraina, el a ales cel mai rău. In schimb, dezvoltarea și prezentarea programului de dezvoltare propriei lor țări, pentru a atrage investiții uriașe, moduri de agresorul exil, el a ales praful de pușcă vendetă personală. Și apoi sa așezat într-un cerc cu populiștii și au trecut la retorica lor, el este un politician, personal, am terminat cu totul.

Și acum se dovedește că Trump afirmație dramatică despre interferență în procesul de alegere a Ucrainei a Statelor Unite, cauzate de o serie de interviuri în statele Miho. Este doar într-un moment de la Washington este format dintr-o listă de arme care sunt pregătite pentru Ucraina. Dar linia de jos, singura cunoscută intervenția „fapt“ este solicitarea de aluat la om Trump, astfel încât Sirozha în sine, care dintr-un motiv ciudat, am încă un deputat și un membru al fracțiunii Poroșenko. Aceasta este cifra care nu chemat să dea Ucrainei bezviz arme și de asociere. El încă mai spune ceva la gură și încă nu în închisoare. Asta până la transfuzie de aceste lucruri în jos Miho, în jocul lui lipsită de sens și nemilos.

Doar a dezvăluit astăzi un alt detaliu, dintre care un aspect a văzut nimeni. Deci, a făcut publică o copie a formularului de cazul Saakașvili în acordarea cetățeniei, în cuvintele sale, acesta nu a fost semnat de el. Sa dovedit faptul că documentele pentru serviciul migrațional, Miho nu a depus el însuși, și prin intermediul asistenților săi. Aceasta este, problema de a intra cetățenia ucraineană a fost atât de puțin să-l că el personal nu a făcut-o. Acum, ea devine o chestiune de ceea ce a fost inițial documentele au fost întocmite (probabil) de către părți terțe și Miho, știind că cetățenia acordată, chiar și fără semnături, de jure și nu a primit. Deci, se comportă ca un domn, înconjurat de lachei. Că ei fac lucrarea pentru el, dar el substituie doar un zâmbet la sfârșitul anului. Se pare că e modul în care aceasta a fost cu înregistrarea cetățeniei și așa - când a fost guvernatorul regiunii Odesa, și, probabil, de asemenea, în Georgia. Ucraina nu are nevoie de un astfel de domn - exact. Avem nevoie de două-core cai Dray, care a scos țara din mlaștinilor de tip sovietic și fără aluat gratuit, care a sponsorizat Miho în Georgia.

Personal, eu - foarte rău pentru acele speranțe, care au fost stabilite la început, dar se pare că este - nu întreaga rău pentru caracterul sparge lucruri noi si noi de jos. Există încă multe puteți scrie, dar acest lucru este în cazul în care am pus un punct asupra caracterului, a Mikhail Saakashvili, și niciodată nu se va întoarce la ea. Rămâne într-o anumită măsură, rezuma toate acestea urâțenie că suntem mai departe și fă-o.

Același lucru este valabil și cu naționalitatea figuri proeminente, cum ar fi Saakașvili. La urma urmei, era clar că naționalitatea lui nu este dat doar de dragul de „reproș“ și să fie în măsură să obțină un post de funcționar public, în acest caz - guvernatorul regiunii Odesa. Este atât de evident că are nevoie de nici o dovadă.

Aceasta este, în cazul în care o persoană nu este de a da doar rapid cetățenia fără cerințe de rezidență și alte convenții, dar imediat a da una dintre cele mai înalte poziții, este o brainer că acest lucru - rezultatul unor acorduri prin care această persoană dobândește cetățenia să-și îndeplinească obligațiile care îi revin în temeiul aranjamente specifice. În caz contrar - nici un fel. Miho sa angajat fără echivoc la care a fost de a efectua indiferent de ce.

Se pare că Miho nu și-a îndeplinit în mod constant cea mai mare parte a obligațiilor, apoi a pierdut pur și simplu controlul situației, după care a fost scos din guvernator. După cum sa dovedit, moștenitorul său a scăzut în zona de murdărie, și, treptat, a dezvoltat cu aceleași oportunități care erau în Miho, taxele vamale au crescut semnificativ după îndepărtarea stavlennitsy Saakașvili. În general, a existat un lucru trist pentru el, regiunea este nu numai că nu colaps, dar destul de vizibil accelerat în dezvoltarea sa. Mai mult decât atât, în zona au fost construite mari centre de transbordare și de logistică, care ar avea cu siguranță Miho PR, iar noua conducere regională nu urca în televizor, la toate. În mod surprinzător, au existat investiții, proiecte și așa mai departe. Pe scurt, fără regiunea Odesa Miho funcționează mai bine decât alte zone în care guvernanții, de asemenea, nu cad din televizor.

Ceea ce Miho a început să se efectueze în ultimii ani, este în mod clar merge în contrar a ceea ce a fost dat cetățenia accelerată. Desigur, acest lucru este nici un motiv să ia pașaportul, dar trebuie avut în vedere. Cel mai probabil, privarea de cetățenie a avut loc din cauza faptului că el a făcut în Statele Unite. Și este foarte important ca intrarea în cetățenia Ucrainei a fost din cauza poziției SUA. Nimeni și niciodată într-adevăr ascuns.

Și acum observăm că ne aflăm acum la procesul de start-up etapă finalnosy ne furnizează arma letală. În acel moment, nu putem face mișcări bruște, care, în Statele Unite ar putea fi înțeleasă greșit. Și odată ce Miho a primit un genunchi în fund, se spune două lucruri. În primul rând - Statele care nu se opun acestei. Al doilea rezultă din prima, deoarece statele nu au arătat că ei sunt conștienți de faptul că este îngropat în Statele și, de asemenea, de acest lucru nu fericit.

Din aceasta rezultă doar o concluzie, care se află în modul de eliberare. Miho a facut ceva care cauzeaza direct daune securității Ucrainei și are ca scop torpilarea începutul furnizării de arme. Dar principalul lucru - pentru a obține primul joc, apoi - statistici, iar inamicul va fi mai mult și mai trist. Dacă suntem corecți în concluziile lor, privarea de cetățenie - cel puțin Miho nakalyadoval în prezent un singur loc. Cred că foarte curând totul va cădea în locul și modul în care informațiile una sau alta, dar scurgerea. Apoi va fi distractiv de a re-citit textul și textele celor acum vor sari peste tot. Așteptați nu este lung. Dacă arma merge, îl va urma, și scurgerea de informații dorite. Apropo, acest design explică tăcerea de praf de pușcă. Nu este informațiile sale și decizia lui, așa că va fi tăcut în detrimentul propriei sale reputație.

Acestea sunt reflecțiile mele personale și concluzii, dar dacă acestea sunt adevărate, mă opresc să se gândească la cine să voteze.