Semne ale unui act juridic normativ

În același timp, conform alin. 6.3 Prevederile FAS numit România are dreptul să furnizeze explicații cu privire la aspectele care țin de competența sa.

În acest sens, înainte de întrebarea Supremă de arbitraj SudomRumyniyavstal: ce semne pot indica natura normativă a scrisorilor FAS Romania?

Semne ale unui act juridic normativ în practica instanțelor de jurisdicție generală

Conform revendicării 1 oră .. 1 lingura. 29 APKRumyniyak competența instanțelor de arbitraj includ luarea în considerare a litigiilor privind contestarea actelor juridice de reglementare, inclusiv în domeniul plasării comenzilor pentru bunuri, lucrări și servicii pentru necesitățile de stat și municipale.

În practica judiciară, am avut cazuri legate de anumite caracteristici ale actului normativ, precum și explicații ale instanțelor superioare pe această temă întâlnit anterior.

- publicarea actului în modul prevăzut de către un organism autorizat al Guvernului, organul administrației publice locale sau oficiale;

- că acesta conține prevederi legale (reguli de conduită), obligatorii pentru persoanele nespecificate și destinate utilizării repetate, care vizează soluționarea relațiilor sociale sau o modificare sau încetare a relațiilor existente.

Această frază în conformitate cu regulamentul menționat anterior, ar trebui să fie incluse în textul formularului de cerere de acord cu planul general de examinare și tratament. SudRumyniyarazyasnil înaltă că aceste documente sunt transmise spre semnare pentru fiecare pacient de tratament și facilități medicale preventive ale Departamentului de Moscova. Prin urmare, această dispoziție se aplică un număr nelimitat și nedeterminat de persoane. Astfel, această dispoziție creează o regulă de conduită pentru pacienții spitale, adică un act juridic normativ.

Această concluzie înaltă SudaRumyniyaosnovan privind materialele Definiții N 5 G11-156.

Prevederile actului juridic contestat

Litera N IA / 19713 a stabilit că, în timpul construcției „la cheie“ obiect clientul are dreptul să includă în documentația licitației au nevoie de furnizarea și instalarea de echipamente, este indisolubil legată de obiectul de construcție. Acest echipament în Scrisoarea a fost definită: Se referă la astfel de echipamente, „Furnizarea și instalarea care nu pot fi furnizate ulterior, fără a schimba designul proiectului de decizie a instalației.“

În cazul în care sunt incluse într-o singură bucată de meserii în construcții și echipamente, nu este asociat cu proiectul de construcție, litera N IA / 19713 au fost furnizate de responsabilitate sub forma emiterii de anulare a rezultatelor ordinelor de tranzacționare, ca astfel de acțiuni care limitează clientul abuziv numărul de participanți la plasarea comenzii.

Poziția Suprem de arbitraj SudaRumynii

VASRumyniyaotmetil că legislația actuală nu conține dispoziții care definesc clarificarea FAS competență românească a legislației privind plasarea comenzilor.

Litera N IA / 19713 a fost considerată act juridic normativ pe baza următoarelor criterii, care au fost specificate în Decizia N VAS-16112/11. Conform acestei decizii, act normativ este determinată de:

- în funcție de conținutul specific al acestui act;

- în funcție de natura relației juridice, în legătură cu care a apărut o dispută, inclusiv dacă aceasta afectează drepturile și interesele legitime ale unui număr nedeterminat de persoane.

Din aceasta putem concluziona că VASRumyniyane ia în considerare caracteristicile formale ale unui act normativ la numărul de primar, definind esența sa. În această situație, aceste semne ar putea indica un caracter normativ al unui astfel de act, întrucât nu a trecut înregistrarea de stat în Ministerul Justiției din România, iar numele lui nu se găsește printre actele juridice, care sunt autorizate să ia FAS România.

În prezenta decizie N VAS-16112/11 a declarat: „Faptul că scrisoarea atacată nu se înregistrează la Ministerul român al Justiției, nu afectează evaluarea dispozițiilor normative conținute în acesta, în care se referă numai la procedura de adoptare și publicarea acesteia.“

VASRumyniyaustanovil că Litera N IA / 19713 este un act de reglementare, din moment ce are ca scop reglementarea drepturilor și intereselor legitime ale unui număr nedeterminat de persoane. Această concluzie se bazează pe faptul că scrisoarea menționată include definiții având consecințe juridice, care sunt concepute pentru utilizare repetată. Astfel, ordinul de a anula licitația poate fi eliberată la apariția unor fapte juridice.

Aceste reglementări limitează în mod semnificativ prevederile Legii cu privire la protecția concurenței și Legea cu privire la plasarea ordinelor referitoare la consecințele încălcării licitare. În legătură cu această Litera N IA / 19713 a fost considerat invalid.

Astfel, VASRumyniyav prezenta cauză atunci când se determină natura juridică a actului în curs de revizuire a subliniat necesitatea de a stabili o entitate juridică guvernată de acestea, mai degrabă decât caracteristici formale, care pot fi văzute pe un caracter normativ sau non-normativă a actului juridic.