Seminars № 2

Seminarii № 2.

Conceptul de imunitate și a tipurilor sale. Purtătorii de imunitate. Imunitatea judiciară, manifestările sale sub forma unor puncte de procedură. Conceptul de imunitate judiciară absolută și limitată. Surse juridice care reglementează imunitatea judiciară: personalizate, tratat, dreptul intern.

Imunitatea statului și modul în care să se asigure că. Ridicarea imunității. Forma de eșec. Organismele și persoanele care au dreptul de a ridica imunitatea. Limitele de eșec. Lucrările în care imunitatea de stat nu se aplică.

Între România și contractul de stat străin a fost semnat, potrivit căruia la Ambasada română în capitala unei țări străine ar trebui să fie construit un hotel pentru oaspeții ambasadorului român la Moscova și la ambasadele străine - oaspeții hotelului ambasador străin.

Pentru a pune în aplicare planul de a construi ambasada unei țări străine a încheiat un contract de acord cu compania românească de construcții. din care a apărut litigiul. Din moment ce nu a fost rezolvată, contractantul a depus un proces de arbitraj împotriva ambasadei de colectare a datoriilor pentru executarea de lucrări de contract.

Are imunitatea judiciară ambasadă?

ambasade străine a făcut apel la tribunal cu o cerere la persoana juridică română de responsabilitate pentru executarea necorespunzătoare a contractului. Inculpatul a declarat reconvențională ambasadelor străine (client) la cerința de scopul de a compensa cerințele inițiale.

Are Ambasada imunității judiciare în cadrul procedurii privind cererea reconvențională?

Ministerul Afacerilor Interne din România a solicitat Curții de Arbitraj din Moscova, cu o cerere la ambasada unui stat străin pentru daune cauzate masina reclamantului într-un accident de circulație care a avut loc ca urmare a încălcării unui angajat al Ambasadei regulilor de circulație. Are imunitatea judiciară ambasadă?

Este LA avut imunitate diplomatică în cazul pensiei alimentare?

ambasade străine a cerut Curtea de Arbitraj din Moscova, cu o cerere la compania de asigurări pentru recuperarea despăgubirilor de asigurare în temeiul unui contract de asigurare obligatorie de răspundere civilă a deținătorilor de vehicule. Afirmația a fost îndeplinită și pârâtul este colectat 160.000 de ruble. 00 politist. datorii. Atunci când se analizează cererea de recurs a inculpatului, sa constatat că instanța a aplicat incorect art. 7 din Legea federală „Cu privire la asigurări de răspundere civilă obligatorie a proprietarilor de vehicule“, potrivit căruia, în cazul în care victima a suferit daune o limita de dimensiune de compensare de asigurare este de la 160.000 de ruble. 00 copeici, și 120.000 de ruble. 00 politist.

Datorită modificărilor în hotărârea privind recuperarea sumelor, pârâta a făcut apel la Curtea de Arbitraj din Moscova, cu o declarație cu privire la rândul său, de executare a deciziei instanței, insistând asupra întoarcerea de 40 000,00 ruble.

Ambasada a obiectat, considerând că imunitatea la acțiunea de executare este un yurisdiktsionnnogo fel de imunitate independentă (judiciară) și o interdicție privind utilizarea în ceea ce privește un stat străin.

Are imunitatea ambasadă?

În pregătirea pentru atelier ca o sursă specială, se recomandă: