Rolul statului în redistribuirea veniturilor - veniturile într-o economie de piață

Distribuția veniturilor generate de sistemul de piață este nedrept, în sensul că aceasta nu garantează fiecărei persoane venitul asigură o viață decentă, indiferent de rezultatul activității economice. Există o nevoie de intervenție a statului, organizat de redistribuirea corespunzătoare a venitului.

Faptul este că inegalitatea veniturilor - nu numai produsul sistemului de piață, dar, de asemenea, o condiție esențială pentru funcționarea efectivă a acestuia. Numai o astfel de inegalitate poate crea stimulente reale și motivație pentru o performanță ridicată și eficiență a capitalului de investiții.

Inevitabil, apar întrebări. Cum intervenția guvernamentală justificată și eficientă în procesul de redistribuire? Există limite obiective minime de astfel de intervenție? Știința economică oferă unele abordări pentru rezolvarea lor.

Guvernul implementează o redistribuire a veniturilor prin metode directe și indirecte, inclusiv:

- salariul minim obligatoriu ca bază salariul în toate întreprinderile;

- impozitarea progresivă, în care crește rata de impozitare ca mărimea venitului nominal.

Un element important al reglementării de stat a veniturilor, în unele cazuri (de exemplu, dinamica în schimbare a condițiilor de piață) este definirea nivelului superior al salariilor nominale. Această limită ar trebui să împiedice desfășurarea unei spirale inflaționiste „preț-salariale“. Această măsură constituie un element de bază al „politicii de izolare“, ceea ce înseamnă în practică „înghețarea“ salariilor și a prețurilor (spre deosebire de „politica de expansiune“, atunci când sunt stimulate de creșterea venitului). Izolare limitează exces inflaționist al cererii efective asupra volumului vândut ofertei agregate.

Limita minimă de intervenție a statului în procesul de redistribuire este determinată de stereotipurile de consum ale oamenilor, tipice acestei țări în aceste condiții istorice specifice. Decât aceste stereotipuri modeste, cu atât mai puțin oamenii se aplică pentru o creștere a veniturilor sale din buget. Aceste stereotipuri ele însele depind de starea actuală a economiei, situația demografică, nivelul de dezvoltare economică, etc. Este puțin probabil ca, de exemplu, locuitorii superpoor țară se pot aștepta să îmbunătățească poziția în detrimentul de redistribuire a veniturilor, pentru simplul motiv că redistribuiți ceva de spus aici. Încercările de a distribui firimiturile disponibile ale venitului național nu poate duce la nimic altceva, în afară de nivelare dur și mai mare sărăcie. În aceste țări, alegerea ar trebui să fie făcută în favoarea unui model rigid al mecanismului de piață cu o intervenție guvernamentală minimă în procesul de redistribuire.

Creșterea procesului de redistribuire a veniturilor, guvernul nu ar trebui să distrugă mecanismul de piață foarte competitivă. conservarea și formează o limită maximă de intervenție a statului. În timpul politicii de venituri activă trebuie să ia în considerare o serie de circumstanțe importante care limitează în mod obiectiv acest domeniu de activitate a Guvernului.

În al doilea rând, statul nu ar trebui să crească impozitele asupra întreprinderilor dacă acestea subminează stimulentele de a investi. Acest lucru duce la o scădere a eficienței producției și, în consecință, pentru a reduce posibilitatea de a sprijini pe cei săraci și nevoiași. În plus, creșterea taxelor, ca mijloc de reducere a economiilor, și se reduce baza de investiții prin intermediul pieței creditului și piața de valori.

În al treilea rând, cele mai periculoase sunt structuri birocratice implicate în elaborarea normelor de redistribuire a veniturilor, punerea în aplicare și monitorizarea acestora. Aceste structuri sunt rezistente. Odată stabilit, ele tind să se auto-reproduce, extinde influența etc. Economia noastră, efectele negative ale acestui sunt bine cunoscute.

calitatea vieții - unul dintre conceptele de bază ale economiei. Oamenii de știință din multe țări nedumerit criteriile, până când au scos trei de bază: speranța de viață, educație și venit. Pe baza acestora, experții independenți pregătesc anual „Raportul Dezvoltării Umane“, comparând calitatea vieții în diferite țări. În această listă România este a șaptea top zece dintre țările lumii.

Nivelul de trai este determinată de gradul de dezvoltare a nevoilor umane și capacitatea de a le satisface, asigura dezvoltarea forțelor de producție ale societății. Printre mulți indicatori (consumul total de bunuri și servicii, locuințe și servicii publice, accesul la educație și de îngrijire a sănătății, etc.) este cel mai important indicator al nivelului veniturilor reale. Este sigur să spun că pentru majoritatea persoanelor angajate în nevoile de producție ale sistemului de remunerare se datorează. Punctul de plecare este luată în fiecare țară a stabilit un salariu minim (SMIC), sub care un angajat nu poate lucra la plata.

Lupta împotriva angajaților din salariul minim garantat a început în secolul al XIX-lea. Dar primul pas decisiv față de lucrătorii în 1914 de către fondatorul imperiului de automobile Henry Ford: a ridicat ștacheta pentru salariul minim la 5 $ pe zi A fost foarte riscant pentru moment, pentru că atunci dolarul american nu a fost stabilă.