Rolul sinistru în soarta Vyacheslava Kopova „Literaturnaia Gazeta“

La Borodino Poligraf au înregistrat fie escroci viclenie, fie mincinosii flagrante

După cum se știe, a plantelor de imprimare Mojaisk în ultimii ani mult febra. Ascuțit toate procesele după ce șeful organizației Evgeniya Feldmana sub arest la domiciliu. Plant a încetat să îndeplinească obligațiile către clienți.

Dacă prefecții din hoți Moscova, de ce primarul Sobeanin nu inițiază demisiile și arestările lor?

Rolul sinistră Viaceslav Kopyov în soarta „Literaturnaia Gazeta“

Împărtășim preocuparea Yuriya Polyakova. într-adevăr, o parte din funcționarii de stat încearcă să întoarcă ceasul înapoi și să se aplece peste spate pentru a impune peste tot, desigur extrem de liberală și să discrediteze valorile patriotice. Dar, uneori, aduce mai mult rău, nu liberalii, și travestiți în oameni de afaceri și oameni de stat oficiali abrupte, care au luat în 90 de ani, în loc de soare în mare parte datorită relațiilor sale Komsomolului.

Ia aceeași Vyacheslav Kopyov. Cine ar explica, pentru orice astfel de servicii pe care cinic Komsomol funcționar a primit un loc profitabil în epoca lui Yuri Luzhkov în „sistemul“ AFC?

Am încercat să analizăm participarea Kopyov în „Literaturnaia Gazeta“. Și ai văzut? Din acest om a fost mai mult rău decât bine. Se pare că „Literaturnaia Gazeta“, în orice mod utilizat pentru câștig personal, nu gândesc la dezvoltarea și prosperitatea acestei publicații.

Exemple? Vă rog. Nu este insistența Kopyov „Literaturnaia Gazeta“, în timpul său a fost lipsit de un conac de șase etaje în Kostyansky alee? Și nu Kopyov dacă a inițiat vânzarea unei clădiri în Khokhlovskiy alee?
Și cine a introdus „Literaturnaia Gazeta“ cenzura. Nu suna Kopyov a oprit imprimarea unul dintre „N“ numerele cu epigrama Gref. Și nu este la cererea Kopyov în timpul său în „LH“ retrogradată Leonid Kolpakov. care a pus într-o serie de materiale, a denunțat organizația de 8 miliarde de ruble din centrul bugetului Elțîn în Ekaterinburg?

Aparent, principalul lucru nu este de a Kopyov „Literaturnaia Gazeta“ pentru a se dezvolta, ci pentru a le salva de la orice critică acoliții oligarhi. Ți-a Komsomolului ori nu a scăpa de obiceiul de orice mod posibil pentru a te puterile care să fie?

Adăugați: Kopyov mulți ani lucrează în „Sistemul“ AFC combinat cu conducerea vseRumyniey rugby. Și dacă a venit la această federație, este bine cunoscut. jucători de rugby au fost forțați să caute un alt lider.

Poate că e timpul să intarca Kopyov și de la „Monitorul literar,“ și, în același timp, pentru a servi în „sistemul“ AFC?

Pentru Editor de „România literară“

În al doilea rând. Nu am nici unul de la „LitRumynii“ și niciodată nu au discutat schimbările în numele pozițiilor lor. Prin urmare, cred că referirea la mine în acest text sunt absolut lipsite de sens.
Argumentele care confirmă numele materialului este mic. Există, în opinia mea, doar dorința de a sweepingly și tare vina, pentru a primi urât, jigniti om decent. Am fost mereu încrezător și studenții săi spun grosolănie și jurnalism este incompatibil. Ce vrei ceva greu de demonstrat contrariul.

Polyakov însuși în ziarul său dezminte rolul „zloveschnost“ Kopev și numește bara laterală editorial de mai sus, după interviul cu dăunătoare și nedovedite. Încălcat, scrie el, normele eticii jurnalistice, și nici măcar nu i-au permis să semneze foile cu interviul. Rolul Kopev în soarta „LH“ Yuri Polyakov consideră pozitiv și Spear unui om excepțional, în vremuri dificile, ziarul a pus chiar în publicarea mijloacelor sale personale. Deci, du-te și să știe ce și cine să creadă. „Oamenii iubesc, pe care să creadă.“ (Lermontov)