Revendicarea la furnizarea de servicii stomatologice de calitate scăzută

Între solicitantul și compania a fost atribuit contractul pentru furnizarea de servicii stomatologice oneroase. pentru a oferi servicii dentare de lucru nu a fost făcut calitativ. Solicitările a returna fondurile sale în legătură cu refuzul de a executa un contract de servicii. Pentru a plăti despăgubiri pentru prejudiciul moral. Plătiți pentru servicii juridice.

REVENDICARE
Pentru decontare a pre-proces

____________ ani între noi a fost încheiat un contract de redare numărul serviciilor stomatologice plătite _____. Pentru mine, munca prestată a fost plătită suma de $ ____________ ruble, ceea ce este confirmat de chitanța de plată.
Am început să trateze dinții cu ani ___________.
Pentru tratamentul a fost necesar pentru a pune pe o coroană dinte din față 4 din material scump. Ce 4 dinte sănătos a fost pisa rezultat a 2-a rupt dintele dreapta. Apoi am pus o întrebare cu medicul dumneavoastră: „Cum să fie în această situație?“. La medicul ma asigurat să nu vă faceți griji. Ulterior, tratamentul am tunde în jurul gingiilor rădăcină rămase. Coroana pe dintele rupt nu este păstrată. Data viitoare, am întrebat șeful clinicii stomatologice. Ea mi-a ascultat și a promis să repare totul pe cheltuiala clinicii. Rădăcina a dintelui spart a fost îndepărtat complet. 2 luni am mers fără un dinte din față. A după aceea. după vindecarea rănii, a fost plasată o „punte“ spre cimentul temporar și coroana atașată la acesta, a fost din material ieftin. Tratamentul a durat 12 luni, însoțite de dureri insuportabile si de stres. Directorul ma invitat să plătească pentru activitatea tehnicianului dentar, și anume ____ ruble pentru fiecare dinte. Deși perioada de garanție nu a expirat. acorduri orale pentru a remedia servicii slabe din cauza clinica, nu au fost îndeplinite. Pentru rezolvarea acestei situații, am apelat în mod repetat la clinica, ceea ce a primit răspunsul pe care trebuie să se schimbe, dar se va încărca.
Astfel, serviciile pe care le-au făcut prost. Rezultatul, pentru care am venit la clinică, plata nu bani mici, nu a fost atins, și, prin urmare, trebuie să își desfășoare costurile, pentru care am plătit deja, și, în plus, să cheltuiască bani pentru a corecta deficiențele, așa cum a existat o deteriorare poziția mea.
În conformitate cu art. 4 ZakonaRumyniya „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“, vânzătorul (executorul) este obligat să transfere consumatorului bunurile (pentru a efectua munca pentru a face servicii), calitatea care corespunde contractului.
În absența acordului cu privire la calitatea mărfurilor (lucrări, servicii) vânzătorul (executorul) este obligat să transfere consumatorului bunurile (pentru a efectua munca pentru a face de serviciu), care corespunde cerințelor uzuale și se potrivesc pentru scopurile pentru care bunurile (lucrări, servicii) de acest tip este utilizat de obicei .
În conformitate cu articolul 29 ZakonaRumyniya „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“ atunci când utilizatorul este detectat deficiențe ale activității desfășurate (serviciu) dreptul de a refuza să execute contractul cu privire la executarea de lucrări (prestarea de servicii) și de a cere compensarea integrală pentru pierderi, în cazul în dezavantajele specificate ale timpului de executare a contractului menționat (serviciu) nu este eliminată de către executiv.
Consumatorul are, de asemenea, dreptul de a refuza să efectueze lucrările privind punerea în aplicare a contractului (furnizarea de servicii), în cazul în care au constatat deficiențe semnificative ale lucrărilor efectuate (serviciu) sau alte abateri semnificative de la termenii contractului.
Consumatorul are dreptul de a cere compensarea integrală pentru daunele cauzate acestuia din cauza deficiențelor activității desfășurate (serviciul furnizat). Pierderile sunt rambursate în termenele stabilite pentru a îndeplini cerințele relevante ale consumatorului.
Așa că o să vă solicite să ramburseze bani plătită de mine și refuză să execute contractul cu privire la executarea lucrărilor (prestarea serviciilor), ca serviciile sunt furnizate cu dezavantaje semnificative.
Pe baza articolului 15 ZakonaRumyniya „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“ prejudiciu moral cauzat consumatorului ca urmare a încălcării producătorului (interpret, vânzătorul, organizația autorizată sau de afaceri individuale autorizat, importatorul) drepturile consumatorului, în conformitate cu legile și reglementările din România care reglementează relațiile în domeniul protecției drepturilor consumatorii în compensable face vinovat prezența vinovăției sale.
Despăgubiri pentru prejudiciul moral se face indiferent de compensarea pentru pagube materiale și pierderi suportate de către consumator.
Prin acțiunile lor mi-ai cauzat daune morale considerabile. Valoarea compensației pentru prejudiciu moral apreciez în ruble ________.
În plus, asistența juridică, am fost forțat să se aplice LLC „Resolution“, care fac servicii de ___________ ruble.
Pe baza tehnicii de mai sus, cu ghid. Art. 13, 16 ZakonaRumyniya „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“

1. întoarce la mine __________ ruble din cauza refuzului meu de a efectua lucrările privind punerea în aplicare a contractului (furnizarea de servicii).
2. Pentru a-mi plăti în despăgubiri pentru daune morale _________ ruble.
3. Pentru a compensa mi __________ ruble plătit mine „__________“ SRL pentru furnizarea de servicii juridice.

apendice:
O copie a numărului contractului ____________ _____ după oraș
Copii ale documentelor de plată.
O copie a „____________“ acordul LLC.

"___" ____________ g. ____________ / ______________ /