Responsabilitatea pentru infracțiuni în domeniul informațiilor de calculator
# 45; „Logica bombă“ - declanșa anumite comenzi introduse pe nedrept într-un program, în anumite condiții, sunt de multe ori ca scop distrugerea datelor. Uneori, emit o subspecie „bombe cu ceas“, atunci când un program rău intenționat sau de comandă este activat după o anumită perioadă de timp;
# 45; computer "viermi". Prin natura acestui program este similar cu un virus de calculator. Diferența este că „viermele“ - un program stand-alone.
Volumul și caracteristicile programelor rău intenționate a variat. Unirea este impactul lor devastator asupra resurselor informaționale, și ea însăși, în unele cazuri, computerul.
Aceste acțiuni includ:
# 45; crearea de programe de calculator, de exemplu, dezvoltarea de programe de calculator bazate pe original, noi algoritmi, inventat și pus în aplicare de către dezvoltator;
# 45; modificările aduse programelor existente, și anume diferite tipuri de prelucrare, modificarea programelor create anterior, ca urmare a care acesta din urmă devine dăunătoare și poate duce la consecințe negative periculoase pentru societate;
# 45; de distribuție, și anume, oferind acces la reprodus sub nici o formă materială a unui program de calculator sau de baze de date, inclusiv de rețea sau în alte moduri, precum și prin vânzarea, închirierea, leasing, creditare, inclusiv importurile;
# 45; utilizarea sau difuzarea de mass-media cu astfel de programe de calculator. Această clauză în esență este vorba despre așa-numitele dispozitive de stocare externe. pericol public de astfel de acțiuni este că, atunci când se utilizează astfel de dispozitive, în special cele care conțin un program de virus, care este aproape inevitabil transferul de software rău intenționat pe o rețea de calculatoare sau un computer ( „infecție“ lor).
În dispoziția art. CC 273 nu conține nicio indicație privind neglijența și astfel, conform h. 2 linguri. 24 fapte penale pot fi comise în mod intenționat sau din neglijență. Cu toate acestea, includerea în dispoziția atributul „cel mai probabil“ pentru a exclude efectele dăunătoare neglijenței vinovat ca o formă de vinovăție în crimă. Cu toate acestea, pentru a limita latura subiectivă numai intenție directă, de asemenea, probabil, nu-l merita. Pot exista cazuri în care o persoană nu vrea, dar în mod deliberat permit efecte ofensatoare sau indiferenți față de ei. Acest lucru, în special, poate să apară atunci când se utilizează purtătorul mașinii cu malware. Faptul este că, din cauza specificul activității calculatoarelor electronice răspândirea în continuare a unui astfel de program este probabil, dar nu inevitabilă. Prin urmare, aspectul subiectiv al infracțiunii poate fi caracterizată ca o intenție directă sau indirectă.
Subiectul infracțiunii - o persoană care a împlinit vârsta de 16 ani.
În partea 2, art. 273 prevede un tip special de compoziție - un act care din neglijență a provocat consecințe grave. consecințe grave - semnul estimat este instalat într-un anumit caz, ținând cont de toate circumstanțele. Acestea pot fi, de exemplu, provocând moartea din neglijență a provocat umane, vătămare corporală gravă, victima sinucidere, provocând pagube deosebit de mari a bunurilor, producerii unor accidente de transport, dezastre, distrugerea comunicațiilor, comunicare, pierderea de informații confidențiale, etc.
Aspectul subiectiv se caracterizează prin două forme de vinovăție - intenție la acțiune perfectă și neglijență de consecințe grave maturate.
2.3 Utilizarea inadecvată a calculatoarelor, sisteme de computere sau retele (Art. 274 din Codul penal)
Utilizarea inadecvată poate fi în neconformitate, respectarea necorespunzătoare, prin încălcarea directă a regulilor stabilite pentru a asigura funcționarea în condiții de siguranță a calculatoarelor, sisteme de computere sau rețele.
Compoziția este formulată ca o crimă materială. Pentru recunoașterea nevoii de a ataca crima consumate unul dintre efectele enumerate la articolul. 274 din Codul penal. Pentru cei care, în special, se numără distrugerea, blocarea sau modificarea informațiilor de calculator protejate prin lege. În acest caz, acesta din urmă ar trebui să conducă la pagube semnificative. Conceptul de „prejudiciu semnificativ“ este o estimare, iar în fiecare caz depinde de circumstanțele specifice ale cazului. În primul rând, este determinată de valoarea și importanța informațiilor protejate, distrugerea, blocarea sau modificare care a avut loc. daune substanțiale vor fi, de asemenea, prezent la pierderile economice (fizice) ale guvernului, organizațiilor și cetățenilor, oprește procesele de producție, etc. Cu toate acestea, aceste efecte nu ar trebui să fie grave, în caz contrar ar trebui să fie o parte a calificat în conformitate cu partea. 2 din prezentul articol.
Pe latura subiectivă în compoziția vinului disponibil sub formă de intenție și neglijență, care corespunde elementului de conținut. 24 din Codul penal.
subiectul special al criminalității - persoana responsabilă fizică care a împlinit vârsta de 16 ani și de a avea acces la un sistem informatic sau de rețea.
circumstanțe agravante prevăzute în partea. 2, art. 274 din Codul penal. Aceasta se caracterizează prin apariția unor consecințe grave cauzate de neglijență. În acest caz, infracțiunea poate fi comisă numai prin neglijență. Conținutul consecințelor grave. A se vedea secțiunea corespunzătoare la articol. 273 din Codul penal.
# 45; colectarea de informații cu privire la apărare, relațiile internaționale sau informații care nu sunt publice privind energia nucleară cu intenția sau capacitatea de a utiliza aceste informații pentru Statele Unite, de a provoca daune sau în beneficiul unui alt stat;
# 45; primirea de informații din evidențele financiare ale emitentului instituției financiare sau de informații despre clienți către consumatorii din dosarul de control;
# 45; impactul pe calculator, situat în utilizarea exclusivă a agenției guvernamentale Statele Unite ale Americii, sau o încălcare a funcționării calculatorului utilizat de către guvern;
# 45; comiterea fraudei prin accesul la calculatoare federale și obținerea de valoare, în cazul în care frauda, și tot ce le-ați primit, inclusiv utilizarea unui calculator;
# 45; utilizarea nerestricționată a calculatorului utilizat pentru comerțul interstatal cu transmiterea deliberată a programului, informații, codul, sau comanda sistemul informatic.
În sistemul de drept continental, oferă un arsenal suficient de bogat de mijloace legale pentru a combate criminalitatea informatică.
Codul penal franceză prevede răspunderea pentru încălcarea drepturilor omului asociate cu utilizarea de fișiere și de prelucrare a datelor de pe card pe un calculator, - diverse manipulări cu sisteme informatice care conțin date cu caracter personal ale cetățenilor (articolul 226-16-226-22.); pentru accesul ilegal la sistemul de procesare automată a datelor, obstrucționând activitatea sa, introducerea de date mod fraudulos, schimbarea de informații, etc. (V 323-1-323-3.); pentru colectarea și transmiterea informațiilor clasificate ca secret de stat, care se află în computer, pentru transferul unui stat străin (Art. 411-7-411-11).
Atunci când frauda informatică în literatura juridică a avut loc ideea necesității de calificare numai în conformitate cu art. 159 din Codul penal (fraudă) sau, în funcție de circumstanțele cazului, în conformitate cu articolul. 158. Se acordă prioritate crime împotriva proprietății, în care computerul (rețeaua de calculatoare) este doar un instrument, un mijloc. Aceeași cale este și a jurisprudenței, care, cu toate acestea, este rar. În organele de cercetare preliminară menționați mai sus G. și instanțele acționează prin h calificat. 3 linguri. 159 - fraude comise pe scară largă. Despre calificarea în cauză nu a fost combinat. Judecă acțiunile lor doar ca o crimă împotriva proprietății nu sunt motive suficiente, deoarece informațiile în sine nu poate face obiectul unor crime împotriva proprietății din cauza nerespectării caracteristici obligatorii ale subiectului. În plus, fraudă calculator, mașini imposibile.
Astfel, se pare că încălcarea diverselor obiecte (drepturi de proprietate ale cetățenilor, siguranța publică, etc.), săvârșite prin intermediul unei rețele de calculatoare sau un computer, cu drepturi reale performanțe mai multe compoziții de calificare vinovata ar trebui, care prevede răspunderea pentru crime împotriva proprietății, cetățeni etc. și articole furnizate de Ch. 28.
În concluzie putem trage câteva concluzii. Informații de calculator (informații de calculator) - este informația care circulă în mediul de calcul, înregistrate pe suport electronic ușor de citit într-o percepție accesibilă formă a unui calculator, sau transmise prin intermediul canalelor de telecomunicații prin intermediul unor semnale electromagnetice de la un calculator la altul, de la un computer la dispozitivul periferic, sau un senzor de control echipamente. Informații de calculator este întotdeauna mediată prin intermediul fizic mass-media de stocare (nativ), fără de care nu poate exista.
Controalele privind criminalitatea informatică sunt împărțite în software-ul juridice, organizatorice și tactice și hardware.
Pentru măsuri organizatorice și tactice se numără protecția centrului de date, selectarea atentă a personalului, cu excepția cazurilor de desfășurare a muncii critice de către o singură persoană, și așa mai departe.
Pentru măsuri de software tehnice includ protecția împotriva accesului neautorizat la sistem, prevenirea virușilor de calculator, de rezervă a subsistemelor critice de calculator, utilizarea unor măsuri pozitive de protecție împotriva furtului, sabotaj, sabotaj, explozii, instalarea de sisteme de alimentare de rezervă, în cameră echipamente de combinație încuietori, instalați de semnalizare și alte măsuri.
În prezent, în România nu există nici o forma de criminalitate informatică, care este în unele țări din America, Europa Centrală și de Est. Dar nu ar trebui să fie impasibili. Cu toate acestea, în România, ea este sigur de a veni, și dreptul penal, alături de alte măsuri cu caracter preventiv ar trebui să devină un adevărat mijloc proactive de a contribui la crearea condițiilor pentru dezvoltarea normală a sistemelor de telecomunicații și protecția acestora împotriva atacurilor criminale. răspunderea penală pentru infracțiuni informatice (Articolul 272 -. 274 din Codul penal) nu îndeplinește această cerință.
bibliografie
I normativ - acte juridice
II Cărți (monografii, manuale)
Reviste, ziare III
IV dicționar, enciclopedii
Plasat pe Allbest.ru