Reglementarea de stat a economiei obiectivelor și instrumentelor principale - studopediya

Sustinatorii teoriei alegerii publice au ajuns la concluzia că este, din motive economice, există o politică inegalitate-TION între diferitele grupuri de populație și soluții, eventual, adoptarea-Neef-eficiente, și anume. Insuficiență E. Stat. „Eșecurile“ (eșec) a statului (guvern) - sunt cazuri în care statul (guvernul) nu sunt în măsură să asigure alocarea eficientă și utilizarea resurselor publice. Luați în considerare cele mai importante cauze ale eșecului reglementării de stat.

Primul lucru de spus despre încălcarea proporții între costurile marginale și beneficii marginale, care poate duce la sub-ineficiente, din punct de vedere social, adoptarea unor soluții nomice Economie, t. E. La eșecul statului.

Inegalitatea în procesul de învățare, de asemenea, acest lucru creează un fenomen non-gativnoe. oameni mai bine informați cu venituri mari, ho Rosho organizate grupuri de lobby. În consecință, ei Maxi-ziruyut profiturile lor pentru a da chirie politică. Inegalitatea în informațiile semi-chenii asociate cu un fenomen prezent în sistemul democrației reprezentative, și a primit numele de rațional ur-un dispreț. Termenul dedicat inseamna evaziune persoane din predare-Stia în procesul de votare și alegerile în cazul în care prestațiile Koto-secară vor primi în cazul unui rezultat favorabil pentru ei, reduce costurile legate de participarea la procesul de votare.

Un alt motiv pentru eșec al statului - rea-credință a funcționarilor publici (birocrația guvernamentală), care Presley-suflare propriul său interes privat, caută să obțină cel mai mare număr de prim-losov la următoarele alegeri, și să ia decizii care Pomo-gut le realiza acest lucru (așa-numitele populiste soluții), cu toate că acestea nu îndeplinesc criteriile de eficiență economică. În plus, liderii de cal-poli urmăresc interesele lor personale, la fel ca toți oamenii normali, iar aceste interese personale pot depăși la un moment dat simțul datoriei în calitate de funcționari publici.

În legătură cu intervalele de timp există o problemă de lag-uri interne și externe, ceea ce poate duce, de asemenea, la eșecul statului. Este vorba despre efectul de lag, adică. E. Diferența de timp dintre gradul de conștientizare a problemei, guvern de luare a deciziilor și rezultatele incarnare depozitelor ale programului de guvernare la viață.

În conformitate cu perioada de întârziere internă de timp să înțeleagă că pro-pășește între momentul apariției oricărui fenomen-TION economică și de la adoptarea unei măsuri de retorsiune. jurnalele interne sunt împărțite în grinzi și grinzi compuse soluțiile de recunoaștere. Lag de recunoaștere (de recunoaștere a tiparului, înțelegere). Originea sa este asociată cu un con-că gradul de conștientizare a problemei de a controla orice domenii ale vieții economice necesită timp. Deci, să ia măsuri, pe de regulă în lupta împotriva inflației, este necesar, în primul rând, apreciază sursele sale, opțiunile de politică anti-inflație, dar are nevoie de timp. În acest caz, lungimea GAL-ului va fi afectată de factori, cum ar fi de competența guvernului, experți, starea de macro-economie. Soluții Lag. Acesta este timpul care se scurge între conștientizarea pro-Bloem și adoptarea unor soluții specifice. Uneori, această perioadă durează dos tatochno lung. De exemplu, pentru a face orice decizii referitoare la legislația fiscală în afara Menen, este necesar să se ia în considerare în detaliu și judecat situația, să adopte proiectul de decizie în cazurile necesare.

lag extern - o perioadă de timp care trece între momentul adoptării oricăror măsuri și afișarea de timp a rezultatelor. busteni externi includ expunerea la bușteni. Lag efecte. Aceasta este perioada în care controlul statului-țintă TION începe să se schimbe într-adevăr, sub influența unei măsuri macro-economice ale guvernului. De exemplu, drepturile stanțe luat o decizie de a reduce ratele de impozitare, dar redresarea economică reală nu are loc imediat, dar după ceva timp.

Mai ales în legătură cu eșecul statului ar trebui să fie conștient de efectele observate nepred-lege. Esența ei constă în faptul că, ca urmare a unei viespe-schestvleniya orice caz, rezultatul dorit nu este atins sau realizat cu costuri mari. Dorința de a îmbunătăți funcționarea pieței de multe ori duce la rezultatul opus. De exemplu, seturi de Gosu darstva fixe prețurilor la produsele alimentare, în scopul de a combate speculațiile. Cu toate acestea, rezultatul acestor măsuri este deficitul comercial, creșterea economiei subterane, cozi, și așa mai departe. N.

Soluția la toate aceste probleme de avocați alegerii publice vedea dezvoltarea liberă a proceselor de piață, deși nu neagă rolul pozitiv al statului-TION, care este în măsură să corecteze imperfecțiunile mecanismului de piață, în anumite limite.

întrebări de testare:

1. Ce se înțelege prin „eșecuri“ (eșec) a statului?

2. Cum sunt „eșecuri“ ale statului cu posibile îmbunătățiri Pareto?

3. Care sunt „eșecuri“ ale statului?

4. Cum informațiile obbem care ar putea avea un guvern privind soluțiile sale de eficiență?

5. În ce fel imperfecțiuni ale procesului politic?

6. Care este (business politic) ciclul politic-economic?

7. Care este modelul (grafic) a ciclului de afaceri politic?

9. De ce sunt reprezentanții alegerii publice în favoarea tuturor-a rundă de restricție a funcțiilor economice ale statului?

10. Care este „boala lui Baumol“?

11. Care este posibilitățile de conectare pentru a obține beneficii economice și procesul politic?

12. Care sunt asemănările și diferențele în structura aparatului de stat și structura marilor corporații?

13. De ce este dezvoltarea „infrastructurii soft“ este o condiție prealabilă pentru o luptă eficientă împotriva birocrației?

14. Care este relația dintre dinamica populației a aparatului de stat și cererea de servicii publice?

15. Care este relația dintre dinamica populației a aparatului de stat și furnizarea de servicii publice?

# Tip = Exercise; QuestionToShow = 10; CompletePercent = 80; AttemptCount = 3; = 30 Test de termenul pe la 10.3.

testul de formare (10.3. Fiasco-ul statului)

S Fiasco de stat - este:

Cazurile N-unde statul nu prevede utilizarea eficientă a resurselor economice

N + cazurile în care statul nu prevede utilizarea resurselor publice

S Interese birocrația poate determina utilizarea incorectă a resurselor sectorului public

S Guvernul dispune de toate informațiile necesare pentru luarea deciziilor:

proces politic imperfecțiune S este prezentată în:

N Informatii rezervate

N + Căutare chirie politică

ciclu N + politic-economic

aparat de stat S generează creștere:

N- birocrație Controlul Unboundedness

control limitat N + asupra birocrației

S Guvernul este în măsură să controleze în totalitate consecințele pe termen lung și imediate ale deciziilor sale:

S Modelul Constituție propus de FA von Hayek, se bazează pe necesitatea unei transformări fundamentale a instituțiilor democratice existente:

# Tip = examen; QuestionToShow = 10; CompletePercent = 80; AttemptCount = 1; = 30 Test de termenul pe la 10.3.

test de control (10.3. Fiasco-ul statului)

S Modelul constituție propus F.fon Hayek, bazată pe necesitatea transformarea radicală a instituțiilor democratice existente: