Reglementarea de stat a distribuției veniturilor

Acasă | Despre noi | feedback-ul

Abordări alternative de redistribuire a veniturilor guvernului poate fi redusă la problema opoziției de echitate și eficiență. Originile acestei probleme sunt în domeniul alocării resurselor. Teoria clasică sugerează că piața este în măsură să aloce eficient resursele limitate. Potrivit așa-numita „eficiență Pareto“, starea sistemului este stabil în cazul în care nici o realocare a resurselor (sau produse) nu poate îmbunătăți poziția unuia dintre participanții la procesul de afaceri, fără a deteriora cealaltă poziție. Distribuția veniturilor în acest caz, este caracterizat ca fiind inegale stabilă. Teoria clasică sugerează că distribuția veniturilor nu pot fi schimbate, iar orice redistribuire guvern sortit. Direcția neoclasică este critică a distribuției inegale a veniturilor. Încercările se fac pentru a găsi un criteriu de eficiență, care ar comparat procesele care afectează veniturile multor consumatori dintr-o dată. Din acest punct de vedere este o redistribuire eficientă a veniturilor pot fi luate în considerare în care câștigul bogăția câștiga mai multe avere perdanți pierdere.

Susținătorii de redistribuire a veniturilor de stat susțin că egalitatea în distribuția veniturilor este o condiție necesară pentru maximizarea utilității generale a veniturilor tuturor consumatorilor. Această concluzie este destul de fiabile în condițiile în care volumul întregului venit fix redistribuit. Criticii de redistribuire a stat pe bună dreptate, cred că efectul de stimulare se datorează nu numai cantitatea, ci și la procesul de distribuire a veniturilor. Prin urmare, orice redistribuire a veniturilor, are ca scop maximizarea utilității totale în perioada actuală, aceasta va duce inevitabil la o reducere a venitului (și utilitatea totală) în viitor.

Raportul dintre eficiență și egalitatea în practică redusă la găsirea unor astfel de forme și metode de redistribuire care ar minimiza impactul negativ asupra eficienței procesului de distribuție, în timp ce maximizarea rezultatului pozitiv în formă de sărăcie.

În economiile de piață, finanțarea acestor zone se realizează pe o bază tripartită (guvern, angajatori și ale beneficiarilor de fonduri), precum și în țările cu economii în planificarea și administrativ - centralizat. În economia planificată, veniturile reale s-au format în principal din cauza salariilor și a veniturilor din fondurile de consum sociale (OFP). distribuție PFD a fost realizată pe o bază liberă sau parțial plătite în conformitate cu cantitatea și calitatea contribuției forței de muncă la producția socială, precum și mijloacele de testat.

În perioada de tranziție, politica de venituri are propriile particularități:

Prima caracteristică constă în faptul că, în perioada de tranziție, există o anumită distrugere a funcționat înainte ca sistemul de venituri și formarea unei noi structuri a veniturilor populației (Fig. 10.5.).

Aceasta se manifestă în răspândirea unor noi forme de venit:

· Venituri din acțiuni și alte titluri de valoare;

· Venituri din dobânzi la depozitele în valută străină;

· Venituri de afaceri umbră;

· Venituri din activități comerciale.

O trăsătură distinctivă a perioadei de tranziție este faptul că proporția veniturilor generate în economia informală, în anumite stadii de dezvoltare crește până la 50-60%.

A treia caracteristică se manifestă în creșterea concentrației de venit între un mic segment al societății.

caracteristică patra este că, în perioada de tranziție este o cotă de scădere a salariilor din veniturile totale ale populației și o scădere bruscă a valorii sale stimulatoare. Acest lucru duce la pierderea de interes material în creșterea activității de muncă și a rezultatelor sale. În mod evident, această situație ar trebui să determine o politici publice specifice.