Regimul politic Autoritar - studopediya

1) monopolul asupra puterii unui grup, partid sau coaliție, care să nu o răspundere;

2) o interdicție totală sau parțială asupra activităților opoziției;

3) centralizat puternic structura de putere monistă;

4) păstrarea pluralismului limitat, existența unor relații diferențiate între societate și stat;

5) moștenire și cooptare ca și principalele căi rekrutatsiipravyaschey elită;

6) lipsa capacității de schimbare non-violentă a guvernului;

înapoiere economică și slăbiciunea societății civile, și, prin urmare, lipsa de dezvoltare a mecanismelor de auto-reglementare a societății, sunt responsabile pentru extinderea și creșterea sarcinii funcțional pe stat. Acest lucru înseamnă că statul este obligat să-și asume acele funcții care societatea din cauza slăbiciunii lor nu îndeplinesc. Astfel, în plus față de funcțiile sale specifice, statul trebuie să asigure intervenții administrative în economie și regulamentul său, să se angajeze în distribuția bogăției și a resurselor economice pentru sprijinirea culturii și educației naționale. relațiile de piață nedezvoltate și a proprietății private pune o persoană într-o dependență economică dură față de stat.

Pe baza obiectivelor și structura politicii de guvernare bloc sunt militare distinse, oligarhic, populiste și regimuri birocratice.

Regimurile populiști diferă warlordism o persoană de ryacho aprobat și iubit de popor. Pentru acest tip de modul> mobilizare de masă ideologică trăsătură care vizează menținerea liderului național. Unul dintre primar înseamnă modul de alimentare legitimizare utilizate sunt: ​​manipularea plebiscit; familiarizarea cetățenilor la politică prin demonstrații, demonstrații, mitinguri de sprijin în masă; înălțarea „oameni mici“; coeziunea socială în fața „imperialismului internațional“ și capitalismul cosmopolit. Autoritățile tind să caute sprijin în clasa de mijloc, nu să se simtă simpatie pentru oligarhia.

Atunci când birocratic regim un rol major în a face cele mai importante decizii se joacă cei mai înalți oficiali de stat. Proceduri pentru alegerea directorului executiv este practic inexistentă. Astfel de regimuri de multe ori, după lovitura de stat de către regimurile militare care se disting prin primatul birocrației. Având în vedere că procedura de alegere a directorului executiv este absent, până în prezent nu există nici un mecanism pentru legitimarea și executive. Prin urmare, birocrația este obligat să se bazeze pe armată, precum și a rețelei a creat corporații care ocolesc partidele și sindicatele se leagă de stat și societate.

Demokratura presupune democratizarea fără liberalizare. Aceasta înseamnă că alegerile (cu condiția ca acestea să fie deținute la toate), și o competiție politică cu mai multe părți nu este permisă numai în măsura în care acestea nu amenință puterea elitei conducătoare. De fapt, majoritatea participării politice este văzută ca o demonstrație directă de sprijin pentru elita conducătoare. Exemple de aceste moduri pot fi El Salvador și Guatemala, în cazul în care la mijlocul anilor '80. Alegerile au avut loc în încălcarea drepturilor politice și civile.

Modul hibrid și poate nazvavat democrația delegativã descris G.O O'Donnell. Spre deosebire de democrația reprezentativă, la un moment dat electoratului, având în vedere rolul de delegare a drepturilor executive și puteri, limitate doar de termenul constituțional al puterilor sale și relațiile existente de putere. Liderul care a obținut victoria în alegerile prezidențiale, primește puterea de a conduce țara așa cum crede de cuviinta. Popularly președinte ales a devenit principalul exponent al intereselor naționale în modul în care el le înțelege.

În știința politică internă de la mijlocul anilor '90. se fac încercări pentru a determina specificul existente în regim politic românesc modern. Destul de definiție comună a regimului avansat ca democrația post-comunistă sau post-totalitar. Acesta a stabilit două caracteristici ale procesului politic românesc contemporan. Pe de o parte, este de subliniat faptul că România trecut în mod irevocabil din trecutul său comunist, termenul în sensul de „democrație“ este folosit ca opusul conceptului de „totalitarism“. Pe de altă parte, este evident că sistemul politic care a apărut în actuala România, diferă semnificativ de modelul clasic occidental al democrației.