Reforma judiciară în România

În România, cu soarta sa complexă istorică a reformelor judiciare au loc, dacă de mai multe ori, pornind de la biroul XV-ment. Până la acel moment, autoritatea judiciară prevăzută pentru hrănire. Otse-nivaya această ordine, profesorul român H. Hartung a scris că „sistemul de alimentare-TION a fost total incompatibilă cu ordinea publică: pe de o parte, aceasta nu a dat statul ruchatel-TION care va tăcerea domnea, iar pe de altă parte, a dat în mâinile oamenilor kormlenschikov pradă. Prin urmare, Gosu Dari Moscova din secolul al XV-lea, un must-have ne întreprinde o serie de reforme care încetul cu încetul dezrădăcinat kormlenschikov sistem. "

Începutul reformelor puse hrisoave emise de prinți de la sfârșitul secolului al XV-lea. Curtea Supremă a puterii a aparținut regelui, care se judeca sau a comis o afacere deosebit de important al Imperial Dumei, sau fiii lor. Duma a fost mai multe persoane pot fi definite ora-TEW-născut, și cu ei împăratul co-vetovalsya numai „când și la ceea ce am vrut.“

G. Kotoshikhin în secolul al XVII-lea, a scris despre Duma: <А иные бояре, бороды свои уставя, ничего не делают, ибо царь жалует не по уму, а по породе, и многие из них грамоты не знают».

Procesul a fost un secret în chipuri Pub relații și părți. El efectuează pe actele întocmite de poliție, și a chițăit-recoltate în birou. De obicei, are loc în lipsa inculpatului. Țăranii au încercat sediile lor schiki care ar putea pedepsi măsurile de demon de control interne,-de produse în strâmtoare, munca la domiciliu, pentru a pune la dispoziția guvernului provincial, care, fără a intra în razyas-motivele pentru care, indignare proprietarul le poate referi la Siberia.

În cazul în care acțiunea introdusă în spiritul timpului sa manifestat de cruzime purta suspectului. În loc de teren și calvarul din secolul al XV-lea a fost torturat. Din timpul lui Ivan al IV-a adus la căile sale cele mai dureroase la tortură. Pedeapsa cu moartea a fost pedeapsa cu prevalența nennym. Pedeapsa Execu-Nyali la Moscova, măcelarii, de obicei, expertul Nye zaplech de închiriat de trezorerie. Goro-Dah, era de serviciu Zemstva, Koto-Rui efectuate țărani și orășeni. Tu Purtat dintre ei au acționat ca calau, la rândul său. În orașe au fost, de asemenea, calaii angajați.

Sub Elizabeth, pedeapsa cu moartea este mai întâi oprit, iar cei care sunt în mod legal obiectul unei astfel de pedeapsă nu este executat, și se referă la lucrarea eternă pe plante rudokopnye în Siberia. Înainte de asta trebuia să taie mâna și scoate nari. Apoi, Senatul a cerut împărătesei raportul, care a cerut să dispună de mâinile sale Prigov-rennyh nu se excită „astfel încât să fie capabili să lucreze poate fi inventat de.“ În 1763, raportul a fost adoptat și de pedeapsa cu moartea Naya a încetat în mod legal susche-actualizarea ei înșiși.

Tortura ca o modalitate de a obține de la adevăr au rămas în România a continuat de-a lungul secolelor zhenii-XVIII. Menționăm că a fost Nena-Decretul lui Alexandru 1 din 27 septem mănăstire din 1801

În pedeapsa cu moartea domniei 1 a lui Pavel nu a fost aplicată. Un caz în care un tribunal militar condamnat la moarte doi ofițeri, dar nimeni nu a îndrăznit să-dit afirmație propoziții. Ca urmare, cazul a fost adus la rege. „Toate acestea sunt femei - a spus-a condus Pas de 1.- Ei doresc să-și arunce pedeapsă pe mine, foarte recunoscător,“ - și a înlocuit pedeapsa de muncă grea.

Instanța de judecată a fost interzis să se oprească afacerile re shenie sub pretextul unor legi incomplete, neclare sau contradictorii. Cei care încalcă interdicția ar fi responsabil pentru acțiunile ilegale ale autorităților, nr. Instanțele de judecată au trebuit să decidă cazul cu privire la sensul exact al (o dată-miu) din lege, iar în cazul incompletitudinii nu este clar-Ness sau conflict de legi-Ba-extragere soluții pe un drept comun sens.

Reforma judiciară a fost bazat pe experiența nonstoichiometric istoricizate din România și ia în considerare experiența legislativă a altor țări europene. Ca urmare, modelul românesc ordinea de procedură a fost creată. Cu această ocazie, profesorul I. Foinitsky a scris: „În procesul nostru de noi multe asemănări cu limba engleză și franceză în special, în general, Ocru-taniyah el se apropie de același tip, care a dezvoltat aceste cele mai bune pre-europene ale culturii repre, și stabilește înrudirea noastră cu atitudinea ei. Dar, în același timp, aproape nici unul dintre statutul de procedură al Institutului nu poate fi considerat nici engleza, nici franceza: fiecare dintre ele identitate de imprimare le-INH, fiecare dintre ele are un independent fizio-orice rus economii adaptate la nuzh Dame română, de neînțeles, fără a studia condiţiile din România. " Partajarea evaluarea multor figuri dacă-liberal-minded, Fojnica tac caracterizat prin reglementările legale ca fiind unul dintre „cele mai valoroase bijuterii ve de eliberare sălbatică a domniei.“

Odată cu sfârșitul războiului civil, o sută de lo posibilă adoptarea noilor coduri. Mai întâi de procedură penală la dex a fost adoptat RSFSR 25 mai 1922 În 1922, Belarus Codul de Procedură Penală al Ucrainei, iar acestea au fost acceptate; 1923 - Codul de procedură penală Ar-myanskoy, Azerbaidjan și republici sovietice georgiene.

Odată cu adoptarea Constituției URSS în 1936, sistemul judiciar a fost reconstruit în țară. În conformitate cu justiția cons-tutsiey în Uniunea Sovietică a implementat Lee: Curtea Supremă a URSS, curțile supreme din republicile Uniunii, teritoriile și terenurile de la-lastnye, curțile de republici autonome și regiuni autonome, judecătoriile, tribunalele poporului și speciale instanțele-Nye URSS stabilite de post-ment al Sovietului Suprem al URSS.

Constituția URSS a declarat principiile democratice ale justiției: alegerea judecătorilor și judecătorii laici, participarea judecătorilor laici în cazurile în toate instanțele, procedurile Veda-TION în limba națională, o audiere publică de cazuri, acuzatul este garantat dreptul de protecție, independența judecătorilor și subordonarea acestora numai legii. Cu toate acestea, dispozițiile Kon-prostituție au fost doar un ecran în spatele căruia începe fărădelege și arbitrariu pro-treizeci de ani, un rap Ress masivă împotriva inofensivă-TION a persoanelor care au declarat „oameni BPA-Gami“ și distruse. „Justificare Teoria-matic“ pentru acest sângeroase-litike la începutul anului 1937 a dat Stalin, co-Tory a susținut că, succesele socialismului în țară a luptei de clasă va escalada și, în consecință, va crește activitățile dăunătorilor-ing, terroristichesko- sabotaj și alte organizații anti-sovietice. Sută-Ling nu se limitează la „teoria“ și personal a participat activ la represiunile Nez de cai cerute de NKVD „prinde din urmă“ pentru acest cha-STI.

Odată cu adoptarea legilor de urgență a început persecuția agresiv, exterminarea reprezentanți de seamă ai culturii, lideri militari, sute de mii de muncitori și țărani. au avut loc procese peste dușmani imaginare ale poporului, care urmau să faciliteze crearea unei opinii adecvate-picior publice expune spioni si distrugatoare. Pentru un număr de cazuri de profil înalt Gosu procuror donative a acționat procurorii pro-sovietici Wyszynski, care au învățat avocați care sunt în societate în perioadele în care legile se dovedesc a-vayutsya învechite și trebuie să fie puse deoparte. Wyszynski folosit platforma sous-Debney pentru organizarea peste cearta-te oameni restante, inclusiv acei avocați care nu au fost de acord cu teoretic lui izys-kaniyami. Disidenții el acuzat de pervertirea doctrina ortodoxă și sabotaj. Deci, a fost distrus de „dușmani ai poporului“, pe baza acuza-Neny Stuchka, Pashukanis, Krylenko și alți avocați false proeminenți.