Raport - Napoleon Bonaparte om de stat, lider militar, dictator

În primăvara anului 1799 g.obedinennye forțele române și austriece sub comanda lui Suvorov izgnalifrantsuzov din nordul Italiei și a eliminat Republica Cisalpine. Apoi a poruncit zhekorpus Korsakov a venit în Elveția și rusă-angliyskiydesant a aterizat în Olanda. La un moment dat, Franța a pierdut toate onapoluchila datorită victoriilor italiene campaniei lui Napoleon; Mai mult, samoygrozila de intervenție străină. Activitățile lor regaliști Intensified, vVandee din nou, a început să se inflameze insurgenței. Situația devine critică.

Astfel, regimul director stabilit în Constituția Franței 1795. sebya.Paradoks supraviețuiseră consta în faptul că din punct de vedere al sarcinilor de dezvoltare burgheze el bylsamym cel mai bun dintre toate, care au fost instalate în cursul revoluției. Când nemvlast complet și cu siguranță a fost burgheziei. Franța suschestvovalinichem oportunități nu limitate pentru antreprenoriat și atragerea mai bogăție izzavoevannyh țări au contribuit la acumularea rapidă de capital. În același timp, regimul era fragilă și de scurtă durată. Motivele pentru aceasta au fost mai multe.

Au început candidați poiskipodhodyaschey pentru rolul de „sabie“. La început, ea prednaznachalasgeneralu Joubert, un aliat al 1796-97gg campaniei italiene lui Napoleon. dar onbyl ucis în Bătălia de la Novi împotriva Suvorov. Ei au apelat la Moreau, dar totkolebalsya. Și în acest moment, când organizatorii conspirației nu au știut la alegerea ta komostanovit, în Franța din Egipt a revenit la Napoleon Bonaparte.

Și apoi, în delovmeshalis grenadieri Murat, care, sub tunetul de tobe pentru întâlniri de cinci minute ochistilizal. În aceeași seară, la ordinele lui Bonaparte mai multe deputatovvnov adunat în palatul Saint-Cloud, și au votat pentru dizolvarea Consiliului de cinci sute de transfer de putere la trei consulilor.

„ani KonstitutsiyaVIII ale republicii,“ - cum a fost numele oficial, conducerea sostavlyalaspod lui Napoleon. Conform acestei constituții, în frunte cu Franța au fost trikonsula, dintre care primul a avut putere maximă, iar celelalte două voce pravomsoveschatelnogo. Primul consul numit timp de zece ani și a avut pravonaznachat toți funcționarii civili și militari care nesliotvetstvennost doar pentru el. El a numit, de asemenea, un 80-membru al Senatului. Dlyaprinyatiya Legea stabilește trei organe: Consiliul de Stat, sfatul Tribunate iZakonodatelny. Primul grup a primit dreptul de a face legi, kotoryepredlagalo guvernamentale; Tribunate a discutat numai facturile primite Consiliului otGosudarstvennogo; În cele din urmă, Consiliul Legislativ ar putea aproba etizakony, dar fără discuție. Astfel, nici unul dintre aceste organisme nu imelrealnoy posibilitatea de a lua orice lege. În plus, toate acestea au fost poziția vzavisimosti în calitate de membri ai Consiliului de Stat numit pervymkonsulom, și membri ai Consiliului Legislativ și Tribunate Senatului, adică, contul vkonechnom, același prim consul. Acesta din urmă a avut exclusive facturile proprii pravovnosit Senatului, care, după aprobarea de către subtitlul „Senatus-Consult“ a devenit legea pământului. Ca urmare, puterea vsyarealnaya a fost în mâinile primului consul, care este NapoleonaBonaparta.

Modelul tolkosozdavala Constituția guvernului, care a fost de a aduce acțiunea. Aici, în talente politice pe deplin manifestate Napoleona.Dlya el, Goethe a spus că puterea a fost la fel ca muzica instrumentdlya mare artist. Continuând această comparație, putem spune că este instrumentul sumelnastroit de stat a făcut ascultător față de voia lui și ispolzovaldlya acestei politici, pe care el credea a fost natsionalnyminteresam responsabil Franța și obiectiv - au contribuit la dezvoltarea ei burgheze.

În primul rând, el otmenilvse legile de urgență adoptate de către Director și cauzele razdrazhenienaseleniya. În loc de împrumuturi și rechizițiile forțate obligatorii a fost vvedenkontrol peste cheltuielile fondurilor publice și a început lupta protivkaznokradstva. Mai mulți finanțatori majore au fost închiși, chtonapugalo alte jefuitori. În politica fiscală, primul consul și ministrfinansov lui Godin s-au concentrat pe reducerea creșterii directe și kosvennyhnalogov, ceea ce duce la o îmbunătățire a situației financiare a statului.

Rayonybyli periculoase a trimis trupele guvernamentale care nu au fost sacrificate tolkorazboynikov, ci și toți cei care i-au ajutat; și, în același timp, pedepsi politseyskihchinovnikov responsabil pentru cresterea criminalitatii. Aceste măsuri stricte razryadilinapryazhennuyu situație și să inspire încredere în noul regim.

Pentru a combate opoziția spoliticheskoy a fost creat bine stabilit voglave forță de poliție cu ministrul Poliției Fouche. Ultimul a creat un spionaj și setpolitseyskogo osvedomitelstva extinse, care a acoperit toate segmentele populationIn create aproape obstacole de netrecut pentru antipravitelstvennoydeyatelnosti. În cele din urmă, Napoleon, care credea că într-un loc bine organizovannomgosudarstve nici pentru critica oficială, a introdus cenzura strictă. 73gazet de la venirea în Franța, înainte de revoluție un an mai târziu, doar 13 au rămas, aspustya ceva timp - doar patru.

Realizând chtoprochnost puterea lui va depinde în mare măsură de cât de repede ieffektivno va avea loc în viața deciziei sale, Napoleon a creat o unitate de control simplu ideystvenny. Simplitatea și eficiența era că toate organele alese au fost eliminate, iar în departamentele, municipalități și oficiali gorodanaznacheny a primit toată puterea administrativă. În departamentaheto au fost prefecți în orașe - primari, care au fost responsabili doar consul peredpervym. Toate firele de guvernare au fost concentrate în mâinile sale .ini o întrebare nu a fost rezolvată fără aprobarea sau cunoștințele sale. Mulți togdautverzhdali că primul consul introdus în Franța tiranii.Seychas sistem instituționalizat se poate spune mai precis: Bonaparte stabilit în dictatură-stranepolitseysko birocratică și „comandă fermă“ burghezii kotorogozhelala.

-Vom merge la Kaluga, și vai de cei care blochează calea pentru noi! [6]

Acest lucru a simvolicheskimzhestom așa cum a subliniat că nu este obligată să dețină acea coroană pentru oricine, dar el însuși. Dar, în același timp, cel mai probabil, în mod neintenționat, Napoleon ukazalna natura specială a monarhiei în curs de formare și a diferenței față de toate existente.

Din moment ce eevozniknoveniya Imperiul lui Napoleon I paradox. Pe de o parte, Napoleonstremilsya în nici un fel de întârziere în spatele restul monarhiilor Europei. A început pyshnyydvor cu ceremonial și etichetă, semăna cu o domnie Bourbon. Poyavilissvoya aristocrație, noblețe, titluri noi impunătoare și ranguri: Archchancellor, arhikaznachey, Constable, Mare Amiral. Pentru a ridica în continuare regi nadmnogochislennymi, prinți și ducii lui Napoleon în 1805 în Milanevenchalsya coroană regi Lombard, la fel ca în timpul său a făcut Karl Veliky.

Pe de altă parte, imperiul lui Napoleon I a fost nu-i plac toate monarhia modernă. Otlichieproyavlyalos în multe feluri, dar mai presus de toate, originea și harakterevlasti Napoleon. În conformitate cu Senatus-Consult SRL din data de 18 mai, „managementul République este încredințată împăratului, care ia titulimperatora franceză“. Împăratul a trebuit să dea un frantsuzskomunarodu jurământ, care a fost: „Jur să mențină integritatea territoriirespubliki ... să respecte și să facă pe alții să respecte egalitatea drepturilor, libertăților politice și civile, irevocabilă de vânzare natsionalnyhimuschestv nu impune nici taxe și nu percepe taxe, cât mai curând vsilu lege ... de control, ținând seama de interesele singurele metode, islavu fericirea poporului francez. " Astfel cum rezultă din textul documentului, imperiul republicii irevocabil și împăratul a jurat să protejeze drepturile și libertățile câștigate de intrare revoluție. Aceasta este o dorință evidentă de a reconcilieze ireconciliabile, și Republica obedinitmonarhiyu manifestat în imperiul lui Napoleon I în viitor.

byloby poate percepe toate aceste demagogie ca politică, și este acest lucru, mai presus de toate, să acorde o atenție istoricilor. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost doar demagogie mase stremlenieodurachit. Este cunoscut faptul că proclamarea imperiului era podtverzhdenoplebistsitom, adică, prin vot popular. Cu alte cuvinte, Napoleon obraschalsyak oameni pentru sprijinul lor, și alții ar avea încredere în el și nadsoboy puterea lui descendenți. De ce ar fi fost la Bonaparte? Apoi, că pentru el era edinstvennyysposob justifica legitimitatea puterii imperiale. Spre deosebire de monarhi drugihevropeyskih, Napoleon nu a fost un monarh „har al lui Dumnezeu“ .El a preluat puterea într-o lovitură de stat, și nu au primit-l ponasledstvu. Și pentru a dovedi că nu este mai puțin, și chiar mai legitim, chemvlast orice monarh, el a folosit principiul democrației, provozglashennyyVelikoy Revoluția Franceză. Acest principiu prevede că oamenii sunt puterea istochnikomvsyakoy în stat, și că nici un guvern nu poate fi oameni legitime bezodobreniya. După ce a obținut această aprobare, Napoleon a devenit monarhul privind normele aprobate de revoluție, și voința poporului pe care-l ales. Și când imperatorklyalsya de credință față de Republica, el a subliniat, astfel, domnia svyazsvoego genetică a revoluției și diferența fundamentală de modurile drugihmonarhicheskih.

Această diferență și etasvyaz manifestată în politica urmărită de către împăratul Napoleon I.

Poate că în nici un caracter chemdrugom burghez al regimului napoleonian nu sa dovedit atât de clar Kakva River politica economică. Napoleon însuși mai degrabă oburzhuaznyh disprețuitor antreprenori, spunând că ei „nu au nici o credință, niotechestva“. În același timp, el a făcut toate eforturile pentru a podderzhkipromyshlennosti, pentru că noi credem că statul nu poate fi puternic fără silnoypromyshlennosti. În cazul în care au fost introduse tarife de protecție ridicate, kotoryezaschischali fabricarea franceză din străine, în primul rând angliyskoykonkurentsii. Guvernul a sprijinit dezvoltarea comenzilor industriale, submarinele

Încă lucrează asupra identității istorice

Rezumatul identității istorice