Protecția internațională a drepturilor omului

§28. PROTECȚIA Internațională a Drepturilor Omului

Are un cetățean dreptul și posibilitatea de a da în judecată propriul lor stat. Poate un stat să fie condamnat ca un criminal.

În timpul al doilea război mondial a arătat în mod clar necesitatea reglementării internaționale a drepturilor și libertăților omului. După cum se știe, Organizația Națiunilor Unite (ONU) a apărut ca răspuns la agresiunea și crimele împotriva umanității comise de nazism în timpul războiului. Aceasta explică includerea printre obiectivele poziției Națiunilor Unite pentru promovarea și încurajarea respectării drepturilor omului și a libertăților fundamentale.

PROTECȚIA drepturilor și libertăților umane prin ONU

Funcțiile și atribuțiile Națiunilor Unite în domeniul drepturilor omului sunt extrem de diverse. unitățile sale structurale adoptă recomandări, să ia decizii, convoacă conferințe internaționale, pregăti proiecte de convenții, efectuarea de studii, acordarea de consultanță și asistență tehnică pentru fiecare țară în parte. În unele cazuri, acestea efectuează și funcțiile de control ale respectării de către statele - membre ale obligațiilor ONU le-au asumat în conformitate cu Carta ONU și a altor acorduri internaționale.

Recomandările adoptate de Adunarea Generală în domeniul drepturilor omului și alte probleme, în conformitate cu Carta ONU nu este obligatorie din punct de vedere pentru statele - membre ale ONU. Dar, fără îndoială, rezoluția pentru adoptarea care au votat toate sau marea majoritate a statelor - membre ale Organizației, poate fi un indiciu al existenței unor principii și norme de drept internațional, obligatorie pentru toate statele - membre ale ONU.

În 1946, ECOSOC a stabilit ca organism subsidiar al Comisiei pentru drepturile omului. Membrii Comisiei sunt aleși pentru 3 ani. Comisia se întrunește în fiecare an o sesiune de șase săptămâni și ia decizii cu votul majorității membrilor prezenți și cei cu drept de vot. Funcțiile sale de la înființarea a fost de a pregăti propuneri și rapoarte Consiliului privind Carta Internațională a Drepturilor Omului; declarații și convenții cu privire la libertățile civile, statutul femeilor, libertatea de informare și alte aspecte similare internaționale; protecția minorităților; preveni discriminarea bazată pe rasă, sex, limbă sau religie; orice alte aspecte legate de drepturile omului. Comisia efectuează studii, face recomandări, oferă informații și efectuează alte comision ECOSOC. Pregătirea de studii majore, de obicei, este încredințată raportorilor speciali. Studiile realizate sunt baza pentru adoptarea de către Comisie a diferitelor tipuri de decizii.

În 1976, Organizația Națiunilor Unite a fost stabilită de către Comitetul pentru Drepturile Omului, format din 18 experți care sunt aleși de către statele părți din rândul cetățenilor lor și au un „caracter moral ridicat și competență recunoscută în domeniul drepturilor omului.“ Una dintre principalele funcții ale Comitetului este de a lua în considerare rapoartele statelor părți cu privire la punerea în aplicare pe teritoriul lor a drepturilor omului, părțile trebuie să furnizeze informații generale ca o stare a drepturilor și libertăților omului, precum și cu privire la punerea în aplicare a fiecărui drept specific. Comitetul va studia rapoartele prezentate și formulează o serie de observații și recomandări. Participantul trebuie să le revizuiască și pot oferi feedback cu privire la comentariile făcute. O astfel de procedură poate fi efectuată, iar la cererea părții statului de neîndeplinire a obligațiilor unui alt stat.

ONU a creat o serie de alte organisme în domeniul drepturilor omului, cum ar fi drepturile femeilor, drepturile copilului. Astfel, agențiile ONU sunt considerate ca fiind aspecte transversale ale drepturilor omului și specifice, referitoare în special la protecția drepturilor omului în conflictele armate. Aceste aceleași autorități și pentru a discuta chestiunea răspunderii pentru încălcarea penală a drepturilor omului.

În prezent, cu toate acestea, activitățile agențiilor ONU în domeniul drepturilor omului este încă foarte imperfect: pentru a crea un sistem de organizare este greoaie în activitatea sa este dublarea, luarea în considerare a unui număr de probleme de la an la an este transferat. Având în vedere că activitățile acestor organizații este de natura sesiunii, acestea nu sunt în măsură să ia măsuri de urgență în situații de criză. Ca măsuri pentru soluționarea acestei situații au fost stabilite poziții ale Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului. precum și Înaltul Comisar al ONU pentru Drepturile refugiați, care coordonează activitatea practică a ONU privind protecția drepturilor omului în timp de pace și în perioade de conflict armat.

SISTEMUL EUROPEAN DE protecție a drepturilor omului

Pe baza acestei convenții, au fost stabilite cele două organisme ale Comisiei pentru Drepturile-european omului și Curtea Europeană a Drepturilor Omului. sunt împuternicite să revizuiască posturi de stat, persoane fizice, organizații non-guvernamentale și grupuri de indivizi cu privire la încălcarea drepturilor lor de către statele - părți la convenție. Persoanele fizice, organizații non-guvernamentale și grupuri de persoane au posibilitatea de a prezenta petiții direct Curții. În acest sens, Comisia Europeană a Drepturilor Omului a fost desființat, iar singurul organism al drepturilor omului a devenit o instanță.

Pentru luarea în considerare a cazurilor, Curtea stabilește comitetele de 3 judecători, camere de 7 judecători și o Mare Cameră de 17 judecători. Aspectele legate de admisibilitatea plângerilor decise de Comitetul de 3 judecători. Acest lucru se datorează creșterii continue a numărului de plângeri în care deciziile operaționale care urmează să fie luate. Înșiși pentru a face o camere decisive. Camera Mare pentru a discuta cele mai importante probleme și cazurile transferate acestora la cererea părților la diferend.

Deciziile Curții sunt obligatorii pentru statele părți, precum și punerea în aplicare a acestora monitorizată de către Comitetul de Miniștri al Consiliului Europei. Astfel, mecanismul stabilit este, de fapt, o autoritate supranațională.

Orice țară care intră acum în Consiliul Europei. Nu ar trebui să adere numai Convenția europeană, dar, de asemenea, să facă legislația lor modificările necesare care decurg din jurisprudența creată de deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului.

Acum, când România a aderat la Consiliul Europei și ratificat Convenția europeană a drepturilor omului, legislația română și practica juridică ar trebui să fie aduse în conformitate cu standardele europene. Astfel de practici prescris KonstitutsieyRumyniya (v. 15, n. 4).

Drepturile omului vizibil în activitatea Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE).

În viitor, se pare, va fuziona organismele regionale existente în Europa, într-o singură organizație, care ar include toate națiunile din această parte a lumii. Treptat mature premise politice pentru integrarea întregii Europe, ceea ce va duce inevitabil la formarea unui spațiu juridic european comun și crearea unor condiții uniforme pentru protecția efectivă a drepturilor și libertăților fundamentale ale omului.

PROBLEMĂ abolirea

Dinamica dezvoltării relațiilor dintre cele două țări arată că reglementarea internațională au fost supuse la multe dintre problemele care au aparținut anterior competenței interne a statelor. Una dintre cele mai controversate este problema pedepsei cu moartea.

Declarația Universală a Drepturilor Omului și pactele internaționale, dreptul proclamând tuturor la viață, pedeapsa cu moartea. Este interzis să impună pedeapsa cu moartea doar pentru crime comise de persoane sub vârsta de 18 ani, iar utilizarea sa pentru femeile gravide.

Problema pedepsei cu moartea pentru infracțiuni grave nu este doar legală, ci și morală și filosofică. Un număr semnificativ de crime sunt comise de către persoane în stare de ebrietate sau de droguri, de multe ori sub influența unui număr de factori neașteptate. În mod semnificativ mai puține crime planificate în avans, atât de multe afirmații că pedeapsa cu moartea poate opri sau reduce dramatic criminalitatea, par nefondate. Practica a arătat că pedeapsa cu moartea nu reduce numărul de infracțiuni, în timp ce eliminarea acestuia duce la umanizarea relațiilor sociale, pentru a evita erorile judiciare.

Numărul de protocol 6 a avut un impact asupra poziției unui număr de state - membre ale ONU cu privire la problema abolirii pedepsei cu moartea. Acest lucru a condus la faptul că Adunarea Generală a ONU a proclamat indisociabile dreptul fiecăruia la viață cu interzicerea pedepsei cu moartea și a ordonat Statului parte să abolească pedeapsa cu moartea, fără nici o rezervă și să nu execute sentințele pedeapsa cu moartea. Controlul asupra respectării acestei decizii a fost atribuită Comitetului pentru Drepturile Omului.

Cu toate acestea, nu toate țările au fost de acord cu această decizie și a implementat-o. Dezbaterea privind eliminarea moratoriului privind pedeapsa cu moartea pentru cele mai grave infracțiuni în termen de câțiva ani acolo și în România.

Crime și delicte INTERNATIONAL

Conceptul de „crimă internațională“ a decis să includă „crime împotriva păcii și omenirii“ și „crime împotriva dreptului internațional.“ Există trei tipuri de infracțiuni internaționale: prima include acțiuni care vizează inițierea sau ducerea unui război de agresiune; în al doilea rând - pentru crime de război (cum ar fi crimă și tortură a populației civile din teritoriile ocupate, ostatici, prizonieri de război, distrugerea nebunească așezări); al treilea - o crimă împotriva umanității. Pentru Statutul de crime de război al Internaționalei
Curtea Penală a luat mai mult de 50 de compuși diferiți, exprimate în încălcări grave ale convențiilor de la Geneva din 1949 și alte legi și obiceiurile războiului aplicabile în conflictele armate internaționale și caracter non-internațional.

Rețineți că, în crime de război și crime împotriva umanității nu se aplică statutul de limitări. Ce crezi, de ce?

Obiectul de infracțiuni și contravenții internaționale este atât de stat și individ, chiar și în cazul în care infracțiunea sau infracțiunile comise de el ca o persoană privată și nu în numele statului.

Responsabil pentru mai multe crime internaționale au loc, indiferent de timp și locul în care au avut loc. Nu contează dacă acestea sunt prevăzute de legea de stat și dacă persoana este cetățean sau străin. Orice stat, în conformitate cu dreptul internațional obligația de a trata persoane, cum ar fi criminali. În cazul în care persoana care a comis o crimă internațională, care acționează în numele statului, responsabilitatea juridică internațională poate avea loc și statul însuși.

PUTERILE CURTEA PENALĂ INTERNAȚIONALĂ

În multe cazuri, crime internaționale comise de membrii guvernului și a altor oficiali, precum și instanțele statului nu le trage la răspundere. Este evident că sistemul judiciar național nu va fi niciodată organisme eficiente pentru a lua în considerare cazurile de infracțiuni internaționale, în special a celor comise de către statele organizate și reprezentanții acestora.

Decizia de a stabili Curtea Penală Internațională și adoptarea statutului - începutul unei noi etape calitativ în dezvoltarea relațiilor internaționale și a dreptului internațional. Pentru prima dată de la procesul de la Nüremberg criminalilor de război naziști, comunitatea internațională a decis să creeze o instanță supremă permanentă, care poate condamna pe toți cei care sunt vinovați de crime de război și crime împotriva umanității, indiferent de statutul profesional.

Dezvoltarea viitoare a MECANISMELE protecția internațională a drepturilor și libertăților omului

Este evident că, în lume, care a intrat în secolul XXI, există o transformare serioasă a relațiilor internaționale. Protecția efectivă a drepturilor și libertăților omului este văzută ca fiind una dintre cele mai importante probleme globale, soluția care este posibilă numai în condiții de integrare a eforturilor comunității mondiale.

Baza legislației tuturor țărilor ar trebui să stabilească principiile și standardele juridice recunoscute pe plan universal, ceea ce va duce la crearea unui spațiu juridic comun. Crearea unui spațiu unic juridic - un obiectiv pe termen lung care nu înseamnă, cu toate acestea, armonizarea completă a sistemelor naționale de drept, ci o abordare uniformă la interpretarea și aplicarea normelor legale internaționale convenite. Numita de convergență a normelor și principiilor cazului în multe domenii de drept, dar baza acestei apropieri constituie drepturile și libertățile omului, în special a drepturilor civile și politice. Cel mai de succes un astfel de spațiu este creat într-o serie de organizații regionale europene.

În ultimele decenii, multe dintre normele și principiile dreptului internațional privind drepturile omului au fost elaborate în cadrul organizațiilor regionale. Acestea includ, de exemplu, normele referitoare la desfășurarea alegerilor, crearea de sisteme multi-partid, cu cunoașterea diferitelor forme de proprietate, dreptul fiecăruia să plece și să vină înapoi. Este deosebit de importantă recunoașterea de către toate statele a priorității dreptului internațional asupra intern. O astfel de recunoaștere va facilita aplicarea directă a principiilor și normelor de drept internațional în practicile juridice și administrative ale statelor.

1. Drepturile omului prioritate în raport cu alte principii juridice ale reglementărilor. Trebuie să învețe să-și apere drepturile și să respecte drepturile celorlalți oameni.

2 Pedeapsa cu moartea este considerată de către comunitatea internațională ca o încălcare a unui drept fundamental al omului - dreptul la viață. Ar trebui să fie amintit cu privire la aceasta, definind atitudinea sa față de propunerea de reluarea pedepsei cu moartea în România.

3. Încălcarea statului drepturilor omului, membrii săi individuali sau persoane condamnate de dreptul internațional. Responsabil pentru crime internaționale au loc, indiferent de statutul de limitări. naționalitatea criminalului și locația lui.

4. Un cetățean al oricăror țări europene, inclusiv România. se pot aplica pentru protecția drepturilor lor în Curtea lea Europeană a Drepturilor Omului. ale căror decizii sunt obligatorii pentru statul fărădelegi.

Din Convenția privind interzicerea militare sau orice altă utilizare a fondurilor în Ostil impactului asupra mediului (1976).

Statele - părți la prezenta convenție. Recunoscând că progresele științifice și tehnologice pot deschide noi posibilități în domeniul tehnicilor de modificare a mediului.

Conștiente că utilizarea tehnicilor de modificare a mediului în scopuri pașnice ar putea duce la o îmbunătățire a interacțiunii dintre om și natură și să contribuie la conservarea și îmbunătățirea mediului în beneficiul generațiilor prezente și viitoare, recunoscând, totuși, că orice altă utilizare ostilă a unor astfel de fonduri militare sau ar putea fi extrem de dăunătoare pentru bunăstarea oamenilor. au convenit după cum urmează:

ÎNTREBĂRI ȘI SARCINI DE DOCUMENT DE

1. Ce se înțelege de către comunitatea internațională, sub „impactul asupra mijloacelor de mediu“?
2. Care sunt obligațiile asumate de țări semnatare ale prezentei convenții?
3. Ce, în opinia dumneavoastră, a explicat luate de către membrii limitele Convenției?
4. Alegeți exemplele specifice care confirmă necesitatea unei astfel de convenții.
5. Care sunt drepturile și libertățile protejate de Convenție.

ÎNTREBĂRI PENTRU SELF

1. Agențiile ONU Ce sunt direct implicați în protecția drepturilor omului?
2. Lista de acorduri internaționale. care se vklyuchaetv Bill of Rights cheloveka.V ceea ce este principiul lor principal.
3. Care este scopul birourilor Națiunilor Unite și organizațiile regionale pentru protecția muncii drepturilor omului cu plângerile cetățenilor individuali. Sunt toate reclamațiile acceptate spre examinare? De ce.
4. Cum este protecția drepturilor omului în cadrul Consiliului Europei?
5. De ce este declarația drepturilor persoanelor fizice de a aplica în mod direct la Curtea Europeană de Justiție a fost abolit-lea al Comisiei pentru drepturile omului?
6. Ce este o crimă internațională? Ce astfel de infracțiuni sunt cunoscute pentru tine? Care sunt aspectele specifice ale urmăririi penale pentru infracțiuni internaționale.
7. Care sunt motivele pentru organizarea Curții Penale Internaționale.
8. eficiente dacă, în opinia dumneavoastră, mecanismul existent de protecție internațională a drepturilor omului? De ce.

1. În România, timp de mai mulți ani, există o dezbatere cu privire la necesitatea de a restabili practica pedeapsa cu moartea pentru cele mai grave infracțiuni. Aflați poziția nativ. prieteni și cunoștințe pe această temă. Precizați principalele argumente ale susținători și opozanți ai pedepsei cu moartea. Exprimă raționamentul pentru propria lor atitudine față de această problemă.

2. Imaginați-vă. De ce Europa pentru protecția drepturilor omului și a libertăților structurilor funcționează în prezent mai eficient. decât agențiile ONU. Care sunt problemele drepturilor omului în ultimii ani, Uniunea Europeană se confruntă. Care sunt 3-5 probleme.

Convenția 3. privind drepturile copilului interzice.
a) pedeapsa cu moartea sau închisoare pe viață pentru persoanele sub 18 ani;
b) serviciul militar obligatoriu, chiar și în timp de război persoanelor sub 15 ani x.
Explicați motivele pentru fiecare dintre interdicțiile.

4. Se colectează materiale pentru o scurtă privire la activitățile de Cruce Roșie și Semilună Roșie. De ce sunt aceste organizații numesc neutre. Care este modul lor de protejare a drepturilor omului. Pot să luați parte la activitățile lor.

„Dacă vrei pace -. Justitia fel de mâncare“
Inscripția de pe Palatul Păcii din Haga

privind planificarea socială. manuale și cărți online. cursuri și sarcini pentru studii sociale pentru clasa 11 descărcare

Dacă aveți corecturi sau sugestii la această lecție, vă rugăm să ne contactați.

Dacă doriți să vedeți alte ajustări și sugestii pentru lecții, uita-te aici - Forumul Educațional.