Protecția drepturilor de drept, metode și forme ale întreprinzătorilor
Care este avantajul FZ 294
Această lege prevede un instrument puternic pentru mediul de afaceri pentru a proteja afacerile de samavolnicia funcționarilor și ne permite să-și dovedească nevinovăția în justiție. Chiar dacă raidul de bază a relevat încălcări, pedeapsa nu se va întâmpla.
Practica judiciară arată că este posibil să conteste concluziile organelor de control în următoarele cazuri:
- omul de afaceri nu a fost informat cu promptitudine cecului;
- verificați-l mai des decât ar trebui să fie, fără motive întemeiate;
- eveniment neprevăzut fără justificare;
- inspecția a fost efectuată fără aprobarea organismelor autorizate;
- abuz de autoritate, de exemplu, Rosalkogolregulirovanie a început să exploreze relația
- un antreprenor cu un fond de pensii;
- livrarea cu întârziere a documentului cu rezultatele vizitei.
Legea privind protecția drepturilor întreprinzătorilor în timpul inspecțiilor pentru prima dată limitat drepturile birocrati.
Cu toate acestea, există o listă lungă de cazuri în care nu acționează. De exemplu, în caz de urgență sau în timpul operative - activități de căutare. În total lista include aproximativ 40 de elemente. Acestea se referă în principal de afaceri în domeniul finanțelor.
Am fost verificat un mod minunat de a obține în jurul valorii de interdicții care declară raidul sau alte evenimente. În acest caz, acțiunile lor nu intră sub incidența FZ-294.
evenimente programate
Acum, autoritățile de reglementare în activitatea lor pe baza inspecțiilor programate pentru programul de trei ani. Chiar dacă este necesar vizită neprogramată efectuate protecția drepturilor întreprinzătorilor din România, deoarece există doar trei motive pentru o vizită de urgență:
- De urgență.
- Tratamentul cetățenilor cu privire la încălcarea drepturilor lor.
- Monitorizarea punerii în aplicare a ordinelor emise anterior.
Toate aceste cazuri au o justificare logică și să se concentreze asupra legalității executării.
Prima excepție
În cazurile în care activitatea întreprinderii este dăunătoare, organismele guvernamentale sunt obligate să intervină. În cazul în care fabrica de haldele otrăvirea în masă a deșeurilor de oameni care merg în râu, sau pe produsele alimentare. Când dezvoltatorii fără scrupule taie copaci, nu așteptați trei ani.
Desigur, unele dintre aceste acțiuni legate de componenta corupției și funcționarii mituirea, dar controalele interdicția duce la fărădelege pur și simplu.
A doua excepție
În cazul în care a încălcat drepturile consumatorilor, a căror listă este listată în ZoZPP, organismele speciale trebuie să aștepte trei ani pentru protecția drepturilor cetățenilor.
De exemplu, în cazul refuzului de a schimba elementul defect, sau repararea de calitate slabă a aparatelor de uz casnic, un cetățean are dreptul de a aplica la agenția de inspecție. Și este obligat să ia măsuri pentru a preveni repetarea unor astfel de situații. Drepturile și îndatoririle angajatorilor nu ar trebui să încalce drepturile omului comun.
Cu toate acestea, există un punct interesant. Cetățeanul nu poate fi anonim. Dacă nu se poate stabili identitatea reclamantului, o inspecție neprogramată nu poate fi efectuată.
A treia excepție
În cazul în care, după efectuarea unei inspecții de rutină a relevat încălcări, autoritatea de supraveghere este obligată să asigure eliminarea lor. Prin urmare, funcționarul public este obligat să monitorizeze respectarea preceptul. Cu toate acestea, el nu are dreptul să caute alte tulburări care nu au fost identificate anterior.
Toate inspecțiile neprogramate ar trebui să fie efectuate cu aprobarea procurorului
În plus, controalele pot fi efectuate documentar, fără a merge la locul de afaceri. De exemplu, multe dintre încălcările nu necesită prezența operatorului de a asigura eliminarea lor.
Concepte de bază ale legii
În conformitate cu articolul 3 introduce noi principii de interacțiune dintre stat și mediul de afaceri, care se bazează pe prezumția de bună-credință a persoanelor juridice și a întreprinzătorilor individuali.
Acum, ofițerul trebuie să dovedească că a avut loc o infracțiune. Anterior, un om de afaceri a trebuit să dovedească că el nu a încălcat, cel puțin în practică, a fost așa.
Ei au fost diferențiate responsabilități între autoritățile de stat și municipale. Același tip de activitate nu pot fi reglabile de diferite organisme. Acesta a abolit inopozabilitatea regulamentelor individuale, atunci când emise de diferite departamente ordinele se contrazic reciproc.
În al cincilea capitol al legii sunt puteri divizate între organele de stat și autoritățile municipale. În plus, aceștia sunt obligați să informeze reciproc cu privire la acțiunile viitoare, rezultatele acțiunilor. Este de asemenea important, care oferă informații cu privire la audit, care permite de afaceri pentru a prezice activitatea de muncă în regiune și pentru a evita posibilele complicații.
Procedura de consiliere
Aceleași acte normative a introdus conceptul de deschidere a informațiilor pentru entitatea de afaceri. Acum el știe dinainte atunci când oaspeții săi coborî. O altă inovație a 294 drept - procedura de notificare pentru 36 de activități. Mai târziu, au adăugat 3 mai.
Acum, compania are suficient curent pentru a informa autoritățile fiscale cu privire la noua direcție a activității și nu așteptați pentru permisiune.
Cu toate acestea, este în valoare de având în vedere că punerea în aplicare a activității, fără să notifice autoritățile statului se pedepsește în condițiile prevăzute de legislația Federației Ruse.
Riskoorientirovannost
Atunci când se planifică guvernul de audit și autoritățile municipale sunt obligate să calculeze riscurile suportate de activitățile de afaceri ale companiei.
Astfel, producția de substanțe periculoase și pesticide au potențial mai periculoase decât studio de croitorie. Asta înseamnă că au nevoie de mai multă atenție. Standardele de risc sunt stabilite de către Guvern. El stabilește, de asemenea, procedura de efectuare a controalelor în conformitate cu aceste reglementări.
Controlul documentelor - regulile de bază
Fără a fi nevoie de vizite la fața locului a persoanei juridice sau antreprenor poate fi studiat documentar. În acest caz, organismul de control solicită toată documentația necesară, care este certificat de management al companiei. Controlerul nu are dreptul de a solicita lor notarială.
În cazul în care pachetul de documente este insuficientă sau nu există nici o îndoială credibilitatea lor, inspectorul are dreptul de a solicita informații suplimentare din nou. Ea este certificată de sigiliul și semnătura.
În cazul în care, cu toate acestea, în acest caz, nu există nici o încredere în statul de drept activități, detectate erori, inexactități sau discrepanțe, este necesară capul pentru a explica în scris, o situație.
În lipsa explicații, decizia asupra vinovăției organizației, cu impunerea de sancțiuni adecvate.
Toate ieșire
Atunci când nu este posibil să se evalueze documentar de operațiunile de afaceri, aceasta poate coborî pentru a vizita. Dar, cu prezentarea certificatelor relevante și alte valori mobiliare, în caz contrar omul de afaceri are dreptul de a nu lăsa aceste persoane chiar și la pragul.
O excepție este cazul unei situații de urgență, atunci avocat sancțiune poate fi furnizată în termen de 24 de ore. În acest caz, procurorul poate să nu permită verificarea în timp ce verificarea se referă la ea din nou. În cazul în care re-tratament nu ajută, verificați rezultatele anulate.
Ce ajută cu excepția FZ-294
Nu numai legea 294 ajută antreprenorului să-și apere drepturile. Există forme extrajudiciare de protecție a drepturilor antreprenorilor - notar, arbitrajul și luarea în considerare a creanțelor într-o anumită ordine.
Un notar are dreptul de a acționa în numele statului, tribunalul arbitral considera cazul printr-o decizie reciprocă a părților să i se adreseze aici. Plângere ajută pentru a rezolva o serie de probleme, care sunt stipulate în legile relevante.
În orice caz, în cazul în care procedurile nu au condus la rezultatul dorit, omul de afaceri are dreptul de a solicita instanței de arbitraj.
antreprenor de proprietate nu diferă de drepturile altor subiecte ale statului, care este atribuită Codului civil. Desigur, funcționarul nu poate priva un cetățean de locuințe sau personale numai bunurile, chiar și în instanțele de judecată, în contrast cu proprietatea companiei. Dar cumpărarea - vânzarea și exproprierea nu se poate întâmpla fără a respecta zakonovRumyniyai Constituția. Din moment ce fiecare afacere - este, de asemenea, proprietatea altcuiva.
Aceasta va oferi în continuare
În acest moment, a trecut mult timp de la adoptarea Legii 294. Au existat schimbări în viața economică și socială, care au condus la adoptarea a numeroase modificări.