problemă Multiparadigmality în sociologie

Situația în sociologie contemporană este oarecum diferit de modelul de dezvoltare a științei la sfârșitul XIX - mijlocul secolului XX. Astăzi, știința sociologiei este plin cu un număr mare de concepte originale, în plus față de cele despre care am vorbit mai devreme. Acest lucru a permis John. Ritzer exprima ideea multiparadigmality sociologiei (multiparadigmatic).

Dar, în sociologie suporterii moderne de paradigme diferite, investigarea aceleași fenomene și procese. obține de multe ori rezultate opuse, și anume, Rezultatele cercetării se exclud reciproc. Este dificil de a evalua ceea ce rezultatele sunt adevărate din punct de vedere științific. Astfel, rezultatele cercetării pe baza diferitelor proceduri de date teoretice și empirice sunt adesea disparate.

Situația Multiparadigmality în sociologie sa dezvoltat atât de sociologi, deoarece rezolva probleme metodologice, adică rezolva problemele pe care. cum și de ce să exploreze. prezentându-le ca dileme *.

Caracteristica paradigmele menționate mai sus și concepte soluții unice dileme „de acțiune sau structura?“, „Fapte sau sensul?“, „Obiectivism sau activismul?“ Duce la abordări unilaterale și opoziția a datelor în ceea ce privește rezultatele. Pentru a depăși o astfel de opoziție astăzi unor abordări noi de cercetare, care au dobândit un mare număr de susținători în ultimele două decenii ale XX - începutul secolului XXI. Această paradigme integratoare și sociologie teoretică așa-numita ca „formațiune discursivă“.