Problema defăimării pe Internet - cum să lupte, consiliere juridică gratuită - Drepturile omului

Dacă departamentul local de poliție stau leneș, astfel încât acest caz, biroul procurorului acolo. Iar în cazul România pe rețelele sociale au fost mult timp excitat. Măcar aici.

Eu am aceeași problemă ca tine, mi rassyvaet fostul soț în rețelele sociale oferă, în numele meu intiogo de caractere pentru o taxă, în plus față de a deschide accesul postat fotografiile mele nud

avans blagodrana tine!

În cazul în care, în cazul dumneavoastră ancheta va merge încet, se plâng instrucțiuni ATC. Poliția are specialiști care lucrează cu datele unui departament special care se ocupă cu sfera cazurilor întemeiate de informare. Ele pot identifica - cineva în numele tău face toate acestea mizerie. Mai ales că aveți deja informațiile care suspectați acest lucru. Într-adevăr, există o încălcare a vieții private, care se pedepsește conform Codului penal. Și, vă puteți asupra făptuitorului de a solicita despăgubiri pentru prejudiciul moral, în conformitate cu cerințele Codului civil.

Vă rugăm să încercați din nou pentru a intra administratorul site-ului. Localizați contactele de pe Internet, prin care le puteți contacta.

Experți! Vă atrag atenția asupra acestui algoritm. În măsura în care el este credincios? Fie că este posibil să se adopte aici sau ceva de adăugat?

Aici răspunsul expertului

"<.>
În special, aveți două moduri de a avea un impact asupra cetățeanului prin răspândirea acestor detalii: drept civil și penal.

A doua modalitate - articolul 129 din Codul penal.

Cel mai important lucru înainte de a începe să faci ceva (punerea în aplicare a fiecăreia dintre opțiuni nu implică imposibilitatea realizării celuilalt), este necesar să participe la probele, în caz contrar caz se va pierde aproape sigur.

În special, instanța de judecată, în conformitate cu revendicarea 7 al Plenului, trebuie să instalați 3 factori: inexactitatea informației, caracterul lor defăimătoare și faptul de distribuție a acestora. Mai ales pentru că, în conformitate cu revendicarea 9 al Plenului, toate acestea trebuie să fie dovedită de reclamant.

Deci, în cazul în care să meargă, ce să fac?

1. "K" Departamentul așteptați. Ei nu vor deranja despre cazul tău, și să-i să facă este aproape imposibil.
2. Rulați este necesar în primul rând la un notar, și strict până la instanța de judecată. Mai mult decât atât, nu avem nevoie de o captură de ecran notariala (notari, care sunt angajate în SIM, condamnabilă), avem nevoie de un raport de inspecție site-ului.
3. Avem nevoie de martori gata pentru a confirma informațiile noastre, este de dorit - într-o cantitate de cel puțin două sau trei bucăți.
4. Un cuplu de hit-uri (documentate oficial) la un psiholog - pentru că aveți stresul cauzat de aplicarea de prejudiciu moral.

Vă avertizez o dată - fără revendicarea 2 dovedi ceva instanța va fi un non-OMS-WMS-nr. Știm cu toții că dovezile nu are nici o forță pre-determinată, dar vRumyniyasituatsiya „de jure“ și „de facto“ este întotdeauna diferit.

Ore: Mon. Tues. - 17.15-18.15; Wed-cht.- 11.00-12.00, Vineri 15.40-17.00

Sper că împreună (de către experți, profesioniști care dau sfaturi aici), te putem ajuta.

Bună ziua, Oksana! Suntem deja de lucru pe un algoritm pentru tine si oricine altcineva care ajunge în astfel de situații.

Cititi aici acest sfat cu atenție:
„2. Run necesară în primul rând la un notar, și strict până la instanța de judecată. Mai mult decât atât, nu avem nevoie de o captură de ecran notariala (notari, care sunt angajate în SIM, condamnabilă), avem nevoie de un raport de inspecție site-ului.
3. Avem nevoie de martori gata pentru a confirma informațiile noastre, este de dorit - într-o cantitate de cel puțin două sau trei bucăți.
4. Un cuplu de hit-uri (documentate oficial) la un psiholog - pentru ca stresul cauzat daune morale“.

„Caracteristici de calificare este caracterul public al acțiunii. În acest caz. Nu există circumstanțe agravante în acest articol, nu există nici un martor care a arătat o insultă la adresa victimei. Pentru a repune în discuție faptul de abuz.“

Problema experților: are sens în acest caz, pentru a dovedi ceva la poliție?

2. „pune sub semnul întrebării faptul de abuz ..“ Ai nevoie de un raport de inspecție site-ul!

Oksana, te rog, cum e soluția la problema ta

A fost o plângere la biroul procurorului, în cazul în care cazul a fost trimis înapoi la rassledovanie.vo a doua oară a venit refuzul de a iniția dela.Na penale pe motiv că este imposibil dokazat.Mne ajutat într-adevăr prietenul meu, care a lucrat în poliție. Ne-am asigurat că departamentul Ministerului de Interne au investigat și a constatat că acesta a fost fostul soț a creat aceste pagini în Internet, aceasta este încadrată SIM-card, cu care merge pe Internet. Astăzi, am fost chemat la secția de poliție, am semnat o petiție la instanța de judecată. a fost foarte greu pentru a se asigura că acest caz nu este încă închis. Cu toate acestea, cu orice preț, am realizat că a dovedit vinovăția lui. Acum, instanța va decide cum să-l pedepsească. Deci, nu e totul terminat.

Și, de altfel, nu este nevoie de protocol de inspecție site-ului. Este suficient pentru a imprima, și link-uri către site-uri web. Toate dovezile departamentului este angajat în MAI. Fără ele, nu este posibil să se demonstreze că cineva este crearea paginii. Chiar mai există Esti pagini, ei pumn informații. În cazul meu, când am preluat departamentul la ancheta în cazul meu, fostul soț eliminat toate paginile. În principal pentru a menține link-uri și imprimare. Și au martori care l vidili.

Dacă analizăm practica judiciară, rezultă că acesta din urmă vine de la faptul că publicitatea pentru defăimare sau insultă comite acte abuzive în fața altora, sau atunci când rezultatele de abuz sunt percepute de către exterior (de exemplu, insulte în presă, inscripții jignitoare sau imagini de pe pereți sau pereți case), precum și crearea unor condiții reale pentru accesul altor persoane la informațiile relevante. Astfel, în acest caz faptul creării condițiilor pentru organizarea condițiilor de acces la informații către persoane neautorizate, prin accesul liber la internet, în orice caz, este tratat ca având o caracteristică de calificare.

Apropo, o insulta - o structură complet diferită a unei infracțiuni (articolul 130 din Codul penal.), Care diferă de defăimare Pe partea obiectivă (articolul 129 din Codul penal.) - adică manifestarea externă a unui act criminal. Calomnia - este răspândirea de informații false, defăimarea onoarei și demnității altei persoane sau subminează reputația sa, în timp ce o insulta - are onoarea și demnitatea unei alte persoane, exprimat în formă indecentă. Aceasta este, spre deosebire de calomnie jignitor atunci când nu contează dacă persoana de evaluare, de fapt negativă a victimei sau nu.

Practica arată că raportul de inspecție site-ul ca atare nu face nimic, ca și în cazul în care este vorba de caracterul „public“, Enforcer pus în bază, la interpretarea subiectivă a informațiilor conținute majoritare la aceasta relativă a persoanelor care au fost capabili de a obține acces la informații relevante. Mărturie, prin contrast, este mult mai valoros, așa cum este determinat de o evaluare internă a informațiilor primite. Deci, în cazul în care un cetățean de răspândirea de informații false, defăimarea onoarei și demnității altei persoane, dar o face în latină sau ebraică, probabilitatea de a aduce el în fața justiției, în practică, este aproape de zero,

Gus-Khrustalny doi prieteni „jurat“ certat pe om. Unul dintre ei a dat în sus (și cu un copil mic). Câștigătorul nu a fost suficient, și este plasat în „colegii“ de pe pagina de femeile abandonate postează despre ceea ce un copil a avut de un alt bărbat, și nu de la fostul soț.

Avocat (GOU VPO "KSU ei. N. F. Katanova")

Avocat, student absolvent al Departamentului de Drept constituțional și municipale din Siberia akademmii Funcției Publice (Institutul de Informare Libertatea Dezvoltare, Institutul de presa-Siberia, Institutul Siberian din Glasnost de apărare.)

  • Adygea rep.
  • Altai, Rep.
  • regiunea Altai
  • Amura.
  • regiunea Arhanghelsk.
  • Regiunea Astrahan.
  • Republica Bashkiria.
  • Regiunea Belgorod.
  • Regiunea Briansk.
  • Buryatia Rep.
  • Vladimir regiune.
  • Regiunea Volgograd.
  • Vologda Region.
  • Regiunea Voronezh.
  • Daghestan Rep.
  • autori evrei. regiune.
  • Trans-Baikal Teritoriul
  • Regiunea Ivanovo.
  • Ingusetia rep.
  • regiunea Irkutsk.
  • Republica Kabardino-Balkar.
  • regiunea Kaliningrad.
  • Kalmikia, Republica.
  • Regiunea Kaluga.
  • Kamchatka Krai
  • Karachay-cerchezi Rep.
  • Republica Karelia.
  • Regiunea Kemerovo.
  • regiunea Kirov.
  • Republica Komi.
  • regiunea Kostroma.
  • regiunea Krasnodar
  • Teritoriul Krasnoyarsk
  • Crimeea
  • regiunea Kurgan.
  • Regiunea Kursk.
  • regiunea Leningrad.
  • regiunea Lipetsk.
  • regiunea Magadan.
  • Mari El, Republica.
  • Republica Mordovia.
  • București
  • Regiunea Moscova.
  • regiunea Murmansk.
  • Nenets autonomă Zona. env.
  • Regiunea Nijni Novgorod.
  • Regiunea Novgorod.
  • Regiunea Novosibirsk.
  • regiunea Omsk.
  • Regiunea Orenburg.
  • Orel.
  • regiunea Penza.
  • permanent
  • Primor
  • Regiunea Pskov.
  • Regiunea Rostov.
  • regiunea Ryazan.
  • Regiunea Samara.
  • București
  • Regiunea Saratov.
  • Saha (Iakutiia) resp.
  • Regiunea Sahalin.
  • regiunea Sverdlovsk.
  • Sevastopol
  • Osetia de Nord - Alania Rep.
  • Regiunea Smolensk.
  • Stavropol
  • Regiunea Tambov.
  • Republica Tatarstan.
  • Regiunea Tver.
  • regiunea Tomsk.
  • Tul.
  • Tyva rep.
  • Regiunea Tyumen.
  • Udmurtia.
  • Regiunea Ulyanovsk.
  • Khabarovsk Krai
  • Khakassia rep.
  • Khanty-Mansiysk autor. env. - Yugra
  • regiunea Chelyabinsk.
  • Cecenia rep.
  • Ciuvasia Rep.
  • Ciukotka Auto. env.
  • Yamalo-Nenets autonomă Zona. env.
  • Yamalo-Nenets autonomă Zona. env.