Pot să scap de o „lingura“ și dacă aceasta trebuie să fie depășite, în știri Asia Centrală
Lopeți gândire - o gândire care a dezvoltat în perioada sovietică, un socialist în formă și conținut. Esența ei: fiecare în funcție de nevoile și munca lui, toți sunt egali, toate lucrările în mare stimă, pământ țăranilor, muncitorii din fabrică, Partidul - mintea, onoarea și conștiința epocii; educație, toate tipurile de educație și medicină sunt gratuite, tinere peste tot noi drumuri, vechi oameni peste tot cu noi onorăm. Lopeți gândirea diferă prin aceea că toate încredere unul în celălalt pe podea și că statul dorește să le protejeze cetățenii de bunăstare și, ceea ce ar putea veni. Acum, nimeni nu are încredere în nimeni, și cred că statul face totul pentru a ne face lacrima.
Poate că, am să adere la un alt punct de vedere, dar monolitul verbale de mai sus aici și așa mai departe un rând, separate prin virgulă lovit în rețele. El este ca un cântec, din care cuvintele nu pot șterge. Și să reflecteze asupra acestui text, nu ne putem ajuta gândire: ce înseamnă termenul „lingura“ pentru noi? Care este punctul investim, astfel încât persoana de asteptare? Ceea ce în „scoop“ mai mult - pozitiv sau negativ? Asta ne-ar lua de la „lingura“? Sau nu este nimic de a lua, ca „scoop“ - anacronismul fără speranță?
Pentru a înțelege toate acestea, am fost invitați să sorazmyshleniyu oamenii care caută și îngrijire.
Aydar Alibala, economist, activist social:
„Cuvântul“ scoop „- un anacronism, și va dispărea în curând“
- Ce înseamnă „Scoop“ pentru tine?
Dacă te gândești la asta, cuvântul este destul de multiple fațete, nu se poate doar transporta un sens peiorativ, dar fiind necolorat emoțional, va însemna pur și simplu că viața la care niciodată nu vom merge înapoi. Și dacă doriți acest cuvânt poate fi dat un ton nostalgic, cu toate că nu l-am auzit cu umbra.
În cele din urmă, deplâng nechibzuit și prin imprudență viața sovietică nu este destul de corect. Am trăit și a crescut în acel moment și în acel mediu, și a fost viața noastră. Și viața a fost interesant și distractiv, sincer și onest.
Este doar mai târziu, ca student, a început să permită scurgerea de informații despre vremurile grele și evenimentele pe care țara noastră a trecut prin. răzbunarea Samizdatul a mers la Moscova mediul studenților. Revoluția din 1917, Războiul civil, colectivizarea, foametea, reprimarea și persecutarea a milioane de victime nevinovate ale războiului din nou, după război devastare, foamea și viața grea. Am început să ridice întrebări. O mulțime de întrebări. Îmi amintesc modul în care oamenii speriați au reacționat cu un ochi pe diferitele întrebări pe care le-am cerut cu sinceritate, fără răutate. După institutul, în perioada pozdnebrezhnevsky, am început să înțelegem falsitatea și minciuni, și mai mult. Dar aproape nimeni nu ar numi acea vreme „lopeți“. În primul rând, un cuvânt nu există încă, și în al doilea rând, cuvântul „lingură“ pur și simplu scoate la corpolent, profund și indică în mod clar complexitatea și dificile care viața. Acest cuvânt prea ușor pentru a indica faptul că viața. Ei bine, atunci când m-am dus la prăbușirea Uniunii, a fost vremuri foarte diferite. cărți noi au apărut, prin transfer articol. Deschideți fișierele de deschidere și închidere gura martorilor și martori oculari, supraviețuitori. Fluxul de informații a dus la noi. Pur și simplu nu am avut timp să înțeleagă toate, stive de cărți care stau la coada la citire prin intermediul. Dispărută țară imens neobservate, într-un fel la întâmplare, nu a existat independență, autonomie. Facem tot ce puteau. Condițiile obișnuite. prăbușite fabrici și institute prabusite au dispărut întregul sector al economiei, bani rău apărut pentru prima dată la om. Pentru a vă găsi într-o viață nouă, a fost necesar să se restructureze, schimbați-vă și modul de gândire. Nu a fost posibil pentru toată lumea. Îmi amintesc șocul am simțit când a văzut șeful său secțiune anterioară cu AZTM bazarul, care vinde niște haine. Am ezitat să-l apropie, dar pentru o lungă perioadă de timp a stat uitam de pe margine. În cele din urmă am finalizat un profesor de la Universitatea Politehnica, care a aranjat un șofer la ambasada americană. Cum pentru a numi timpul? "Scoop"? Nu este cuvântul potrivit pentru moment. Prea ușor, prea unidimensional și chiar cuvânt primitiv pentru a transmite toate culorile și nuanțele atemporalitatea vina vieții. Prin urmare, în înțelegerea mea a cuvântului „lingura“ nu este necesar să se facă referire la perioada sovietică a vieții.
- Care este punctul în care investesc, astfel încât persoana de asteptare?
Uneori, am observat oameni cărora le place să se oprească și să înceteze să depună eforturi pentru un timp rapid. Ei preferă amintiri, raționamentul despre trecut. Chiar si exterior arata un pic de modă veche. Ei au format propria lor lume, propria logică, propriul cerc de prieteni, argumente și argumentele lor. Și acești oameni sunt foarte interesante și inteligent, bine-citit, și nu-și piardă interesul în viață. Și dacă cineva nu „ridică o mână“ pentru a apela „Scoops“ lor? Orice parte acest cuvânt acestora nu este adecvată.
- Ce în „SCOOP“ mai mult pentru tine - pozitiv sau negativ?
- Ce-ai fi luat de la „lingura“? Sau este un anacronism fără speranță?
- Trecerea timpului ne duce mai departe și mai departe de perioada sovietică. Memorie sterge negativ, lăsând amintiri calde și plăcute, care vor sta cu noi pentru totdeauna. Viața face cu nerăbdare să se gândească la ziua de mâine și să-l întâlnesc. Acest lucru necesită un efort și dorința, și de energie, precum și starea de spirit.
Cuvântul „scoop“ Nu văd nicăieri altundeva. Și eu nu folosesc acest cuvânt. De asemenea, nu pentru a se referi la ziua de ieri, și nici să se refere la o persoană, indiferent de ce zi el trăiește astăzi. Pentru cineva mai bine decât ieri de azi, și asta e alegerea lui. Pentru mine distracție astăzi și mâine, și este dreptul meu. Și cuvântul „lingura“ Cred că timp scurt, este spuma de undă de ieșire dispare, acoperind nou, proaspăt și puternic val. Acest cuvânt - un anacronism, și destul de repede plecat din vocabularul nostru.
„Cu privire la evidența de intrare dublă și“ „sindromul“ sovietic
Cu toate că, de fapt, noi toți, și „lingura“, inclusiv, se poate simpatiza doar, am experimentat o fractură teribilă, după ce a făcut saltul de la o formațiune la alta, aceasta nu toată lumea va fi capabil să se adapteze. Aici sunt comuniști noastre ... Oh, aici e adevarata „scoop“! Ei au preluat rapid inițiativa și a început să pună în aplicare normele vieții capitaliste în conștiința socialistă. Aici se află rădăcina negativitate în acest cuvânt. Comuniștii activiști, ne-a îndemnat să fim credincioși cauzei lui Lenin și Stalin, cu același zel angajat să cheme pe postulatele opus, ele sunt într-un timp nou devin instantaneu ceea ce ai fost mereu - hoți fără scrupule, care trăiesc contabilitatea în partidă dublă.
Eu însumi sunt fiul unui comunist, tatăl meu - un ofițer de carieră, un veteran de război, 25 de ani, a servit în armată. După demobilizare, ce specialitatea lui? carte de membru în buzunar, și armata. A venit acasă în Karaganda, apartamentul nr. L-am trimis la organizator de partid agricole. Și în timp ce eu vorbesc despre comuniștii rău, despre cele rele tata-comunist să spun că nu pot. El a luat principiile idealiste ale marxismului și a fost până la sfârșitul unui om decent. Toată viața lui nu a avut un apartament, arat acolo, în cazul în care partidul va trimite. Și a murit fără propriile lor case. Și comuniștii au fost 17 milioane de euro, a fost, de asemenea, oameni diferiți între ei. Propaganda, desigur, creierul spalat cu o forță violentă. Stalin a fost un nativ, ar fi fără el pentru toate tatălui său, spun ei, războiul nu este câștigat. Iar faptul că el se referă la țări străine popoare întregi, de la copii la pacienții vârstnici, deoarece nu contează. Care este vina lor? Nu accept această fărădelege, susținătorii sistemului sovietic ma face respingere, probabil, cei care au „Sovoace“.
Știu că pentru mine: este dificil să se obișnuiască cu capitalismul sălbatic. Dar toate aceleași comunistii serios, respingere carduri de membru, astăzi face cu succes o carieră. Ele sunt implicate în viața unscrupulousness. "Scoop"? Și cine altcineva.
Unii oameni sunt nostalgici pentru regimul sovietic. Nu a fost de educație gratuit, asistență medicală gratuită. Deci, după ce toți banii care a fost luat de acolo? Din buzunarele noastre pentru tine. Puterea păstrat oamenii pe salariul minim. În același timp, ea ne dă încredere în viitor, atunci când ești izrabotaeshsya, vi se oferă o pensie, astfel încât să nu mor de foame. Paris, te duci, desigur, nu va, masina amândoi nu au fost, și nu va fi ... Dar ce fac? Este acum la fel. Suntem cu toții, în esență, aceleași „scoops“.
Apropo, de ce avem în perioada sovietică au fost toate tabăra? Gulag, Karlag Algeria. ... Dar, în același lagăr de concentrare din cauza taberei și au fost de pionierat, și turismul. Și în fruntea tuturor - lagărul socialist. Așa cum nu ne-ar fi fost dificil astăzi, dar cele mai multe dintre noi în viața de azi tabără nu doresc să. Pentru o mai bună sau mai rău este slabă, ne putem exprima acum opiniile, iar apoi au fost capabili să reducă la tăcere cei două sute cincizeci de milioane.
Spunem de multe ori că socialismul ne-am dovedit a fi ineficiente. Dar uita-te: Suedezii inteligente au fost în măsură să pună în aplicare principiile de socialism la capitalism (! Moneybags ar trebui să fie împărtășite cu oamenii, gândiți-vă la asta), și suedezii dovedit, ei prospera. Și viața noastră gazde, la toate neliniștită, cred că numai de ei înșiși. lupi noastre de mediu urle în groază și moneybags face cu natura tot ceea ce doresc, ca și în cazul în care copiii lor nu vor locui aici. Din nou aceeași „bel“ sindromul? Poate că doresc să se mute în Elveția? Dar nu se întâmplă.
„Scoop“ este cu multiple fațete, inevitabil și etern "
Pentru mine „Scoop“ - este Akakiy Akakievich, eroul lui Gogol „paltonul“, ceea ce dovedește că Gogol este etern. Aceasta este „lingura“ a existat deja cu mult timp înainte de regimul sovietic, cu toate că acest cuvânt ( „scoop“) nu a fost încă. Într-o anumită măsură, acest lucru este Belikov de la „Omul într-un caz“ Cehov. Eu întind mâna să-l să spună salut, dar mental el sare pe picioarele mele. De ce? Și dacă sa întâmplat ceva - el a avut un astfel de ticălos. El a primit atât de multe palme, care nu vrea să fie din nou scos din viața lui.
Cel mai rau lucru este atunci când „scoop“ a devenit capul începe să dicteze „bel“ regulile, să impună lor „lopeți“ de instalare. El este sigur că numai el este în pas, toate celelalte marș la întîmplare. El are dreptate, și numai el, restul blocat în greșit. Și, de două ori mai periculos când „scoop“ își închipuie un artist - scriitor, regizor. Și încep să impună viziunea lor asupra lumii. Este o crimă în pătrat.
Ar trebui să încercăm să motiv, pentru a schimba „Scoop“? Nu pe nelly ta! În primul rând, este inutil. Al doilea rând, „Scoop“, deoarece diversifică viața fără ar fi interesant de a trăi. „Scoop“ în sine trebuie să realizeze necesitatea de a nu mai fi o „lingură“.
în urmă cu 15 ani unul din revista din Moscova m-au intervievat. Titlul efectuat cuvintele mele: „Suntem cu toții giganticei școlii internat sovietice.“ Țineam o problemă proaspătă și a reamintit modul în care o delegație de studenți chinezi în formarea uniformă în jurul valorii de mers la Moscova, au fost imposibil de distins de un altul, cum ar fi soldați staniu Andersen. Am fost îmbrăcați nu atât de monoton, dar avem o uniformă a fost în cap, am fost forțați să gândească la fel. Acest lucru a fost extrem de important pentru regimul sovietic. gânduri similare! Noi toți încercăm să taie o mărime se potrivește tuturor și să facă toată lumea „scoop“. Iar principalul coafor, principalul „cupa“ a fost întotdeauna la Kremlin invizibil.
Și apoi ... Atunci noi toți să fie tratate prin metoda Dr. Cehov. Îmi amintesc, el a stors o picătură de un sclav. Deci, vom avea o zi la alta pe o picătură stoarce „scoop“.