Polițistul de pe mlaștină, răspândirea 100.000 de protestatari și insulta opoziția

Poate poliția pentru a dispersa raliu de 100.000? Că poliția crede despre protestatarii? Ce împiedică o dată a încercat să atragă radicali raliu conform Codului penal? Cât de adevărat zvonurile despre comisarul militar, mersul pe jos pe protestele în căutare de proiecte Dodgers? Pe aceste și alte întrebări Politonline.ru a fost de acord să răspundă la un ofițer de poliție, un angajat al biroului central al MVDRumyniya- cerut de confidențialitate în legătură cu „Legea cu privire la poliție“ și instrucțiunile interne Ministerului.

Politonline: De ce nu poți să ieși la mass-media „deschis“?

Politonline: Opoziția a avut loc recent o acțiune „documente de control ale poliției,“ Cum te simți despre ea

P: Se împarte în două părți. Primul - poliția trebuie să poarte o insignă cu un număr. Este legea. Și se plâng la poliție fără un semn - o acțiune foarte normală a cetățeanului. Al doilea - este de a patrula PPP sau inspector de poliție rutieră, apoi înota la compania lui și, Gulden, cere-i să arate documente sau chiar începe să examineze cunoașterea Legea poliției. Acest lucru este un nonsens. poliția poate examina doar structura corespunzătoare, dar, de asemenea, nu uitați că nu toți profesioniști - buni vorbitori, vorbitori. În cazul în care poliția nu doresc să răspundă, timid sau poticneli, acest lucru nu înseamnă incompetența lui.

Politonline: Și în timpul manifestațiile, în cazul în care ofițerul de poliție deține sau polițiști care luptă pauze - acesta trebuie să fie prezentate pentru a explica

P: Stop. Să nu confunde cele două. Deschideți legea cu privire la poliție și a citit despre arestarea cetățenilor. Sunt toate detaliile scrise. Dar dacă există o campanie de masă în. Ei bine, o numim o revoltă, deși poate fi, și lupta, și zdrobitor vitrine, și rupe cordonul, pe scurt - este un agresiv „Enciclopedii.“ Apoi, poliția nu ar trebui să fie în conformitate cu Decretul Ministerului de Interne, reglementări și legislație care să se apropie fiecare îl reprezintă să explice de ce el nu se poate trage acum un raport și apoi întârziat. În astfel de cazuri, cu voce tare, în mod clar și distinct, prin megafoane și amplificatoare făcut avertismente tuturor participanților și care continuă la rău, este poliția sau SWAT și întârzieri. Aceasta este o practică la nivel mondial, de altfel. A se vedea modul în care dispersat fanii din Europa sau Ocupati-tabără.

Politonline: Există expresie obișnuită care este în permanență creditat cu poliția că „până când avem 500 vă overclock atunci când 50.000 trebuie să protejăm, și atunci când aveți 500.000 se va muta apoi pe partea ta.“

P: Este mitologie. Este la fel ca și cu privire la ofițerii de poliție care au refuzat să rețină pe cineva pentru o plimbare de-a lungul bulevardului. Ei bine, opoziția vrea să-l creadă, să le creadă.

Politonline: Asta nu este respins?

P: Nu renunța.

Lasă-mă să-ți spun ce. Uită-te pur orgtehnicheski poate fi overclockate, și 100 000 de persoane. Ceea ce, de altfel, s-a demonstrat în Statele Unite, în Tbilissi și Londra. Poliția are destule arme non-letale, chiar și la o mulțime de 100 000 de persoane dispersate, și este un gaz, și de lumină și sunet grenade și tunuri cu apă, și alte fonduri speciale. În orice caz, parte a mulțimii, nu în starea de spirit de a lupta cu poliția după începerea scurge, fugă, sau nu rezistă, iar cu radicali este o altă poveste. În statele baltice, Georgia, Statele Unite și Europa împotriva unor astfel de radicali folosit gloanțe de cauciuc, iar acest lucru este un lucru serios.

Apropo, vRumyniya „zero“ împotriva perturbațiilor, chiar și la manejul, nu este utilizat acest arsenal, mâinile și bastoane tratate. Doar acum în fanteziile multor oameni avem care pot supraviețui, dar în realitate, atunci când un număr de pauze, „Dawn“, gazul, apoi poliția merge cu bastoane și shockers, atunci. Pe scurt, punct de vedere tehnic poliția poate dispersa raliu de orice dimensiune.

Un alt lucru - dacă există. Dar întrebarea aici nu este politică, iar în întrebarea banală de organizare. Să presupunem că ai putea zdrobi o revoltă la manejul, dar oamenii s-au grăbit să domul, el ar fi eșuat, o parte rupt pe străzi și a început, eritematoase, sparge-ferestre mașini. Sau pe malul apei, de exemplu, accelerare - este clar că o parte din salt în râu și își poate permite gât, așa că totul calculat.

Politonline: Există orice reuniune de instalare pentru a protesta mitinguri?

A: Din nou, întrebați ambiguă. Nu poliția a colecta mitinguri pentru a spune „ce“? Desigur. Se discută despre modul în care să se asigure siguranța, aspectele tehnice, în cazul în care unul se află, este responsabil pentru ceea ce, cum să acționeze. Dar, de altfel, contrar opiniei populare, nu este vorba despre arestările ea, și vice-versa - cum să nu comunice, cum pentru a verifica zona, deoarece este mult mai convenabil pentru protestatari, cât și pentru poliția de a plasa forțele de poliție, unde și ce străzi trebuie să se suprapună.

Politonline: Și pentru cine ați votat, dacă nu este un secret?

Politonline: Blitz Să - întrebări ascuțite și răspunsuri scurte?

Politonline: Opoziția are o cerere - amânată unul, scrie un alt model compilat de protocol. Și a susținut că înscriem omul a vorbit.

P: Există o setare care este întârziată sau a participat la reținerea plimbari pentru protocolul de înregistrare. Șabloane - nu contează dacă este clar că o mulțime de exact aceleași încălcări. Dar „un model“ subtilitățile nu ar trebui să fie. Nu, atunci când toate striga același lucru - acest lucru este normal, dar atunci când unul striga si fluturand celălalt foc, este necesar să se facă distincția și să facă protocoale.

Politonline: Un alt pretenztsiya - sunt radicali care buzyat, țipă, dețin acțiuni necoordonate, dar există cetățeni-opoziție la minte, care se află în apropiere. Dar când accelerarea ia toate. De ce?

P: A nu se confunda. În cazul în care stocul nu este consecventă, atunci poliția despre ea de mai multe ori în conformitate cu publicul înainte de suprimarea de start. Și să rețină cele pe care le deține - strigînd, postere ridică, rachete de semnalizare, acte. În picioare în apropiere nu a persista.

În cazul în care acțiunea a fost de acord, poliția reține pe cei care provoacă. Burns evazează, de exemplu. Sau începe să bâzâie, insulta sau bate pe cineva. Din nou, adiacente nu este întârziată.

Există un „dar“. Atunci când poliția urmează să fie reținut, mulțimea din jurul strigând „Rușine“. Așa că țipe și să strige lăsați totul să strige, peste tot în lume. Dar când mulțimea începe să „o bată“ pentru a apela „Hai bate Rushes!“ - acesta este implicat în activități ilegale, pentru reținerea.

Politonline: Se spune despre comisarii militari, care sunt prinși la proiectul de întâlnire Dodgers.

P: spune incorect. Când avem pe cineva reținut și adus la secția de poliție, în cazul în care o persoană care verifică întotdeauna. Nu dacă ar fi vrut, nu este ascuns, fie din partea instanței sau a taxei militare. Și apoi, dacă se dovedește - ba, da-l Objector, fără întârziere, nici medotvodov, informația este transmisă la comisariatul militar. Vei râde, dar la raliul pe Poklonnaya Hill a fost tipul care freewheeling alcool după miting a început pe masina pentru a merge pe Kutuzovsky parcat. L-am reținut, el a fost un deviante și a mers pentru a servi.

Politonline: Au existat revolte la mlaștină. Oamenii au fost reținuți. Ei au fost amendate sau „zi“, după care au fost eliberați, iar apoi a reținut din nou - dar într-un caz penal. De ce acest lucru nu se face imediat?

Politonline: Opoziția spune că ordinul de poliție a fost dat în avans pentru a bastoanele

P: Vranje. Pentru a aplica sau nu un club într-un caz particular decide fiecărui angajat, se spune în Legea poliției. Aici utilizarea gazului, tunuri cu apă sau grenade sirene - aceasta ia decizia conducerii Poliției Metropolitane.

P: Nimic. Gradul de vinovăție stabilit de instanța de judecată. De la mine, voi spune acest lucru - în cazul în care o persoană este aruncat cu pietre, care este un fapt, este o infracțiune. Otmazyvat nu poate fi o persoană, pe motiv că această opoziție, tineri, ceda la emoțiile sau a aruncat lent.

Politonline: Ai fost la mlaștină?

Politonline: Recent, au existat argumente care au fost locurile care nu sunt păzite de „oameni de la arme“, și militari în termen - să zicem, provocatori de a sparge prin, pentru a da posibilitatea de a revoltă.

Politonline: nu se supere că în blogosferă despre poliție în contextul demonstrațiilor scrie aproape exclusiv negativ?

P: Opoziția online - aceasta este o mică parte din întregul Internet. Foarte tare, da, dar.

Și acest lucru nu este unii reprezentanți ai pro-Kremlin molodezhek, și oamenii de toate vârstele, de la 16 la 50 de ani. Cineva le-ar numi informatori, desigur, dar le-am numesc cetățeni. În Statele Unite, este, de exemplu, în ordinea lucrurilor. Cine crede că necesitatea violenței să fie trași la răspundere. Acest lucru, de altfel, înainte și după fiecare reuniune are loc, în sensul de a scrie oameni prin trimiterea de link-uri, capturi de ecran și citate de opoziție sau pro-guvernamentale, activiști pe care le consideră ilegale.

Și apoi voi spune că poliția nu numai Koretsky citit. Pune vraskoryaku de poliție atunci când orice acțiune va da opoziția posibilitatea de a jiving sau vina - este o practică standard „de catifea“. Arestat pentru ceva „creativ“ - nu vystebali întârziat - a scris că „speriat“ sau „ne sprijine“. Prin urmare, astfel de lucruri pe care le tratăm cu înțelegerea subiectului.

Politonline: Cum te simți în legătură cu modificările care cresc sancțiunile pentru încălcările de la mitinguri?

P: În aplicarea normală - excelent. Protestatarii au împărțit în două părți. Pe radicalii care buzyat așa și așa și manifestanții normale, pașnici - care ei înșiși, iar organizatorii vor respinge pe cei care le pot înlocui cu amenzi și penalități.