Politica Oprichnina, obiectivele și consecințele sale - studopediya

Ivan IV a fost fiul lui Vasile III și Elena Glinsky, doche-ri nativ al Prințului Litzy Easiliya Glinski. Marele Prinț Vasili III, a murit când fiul său avea trei ani. După moartea mamei sale, Marea Ducesă Elena (una dintre ver-SION - a fost otrăvită), Ivan, care a transformat apoi în șapte ani, el a fost lăsat un orfan. Țara a fost condus Bo Iarskaia Duma. Nu a fost regula boierului zpoha, perioada fărădelegea de violență, ură și putere lupte - Advan-sem între cei doi boieri cele mai notabile șapte s - Prince Shuisky și Velsk. Una sau cealaltă parte să profite de putere și a urmărit adversarii învinse. După ani de conflicte sângeroase marcat de top rude ale defunctului Marea Ducesă Elena - Glinsky. Ivan, prin natura inteligentă, plină de viață, im - chatlitelny și atent, a crescut într-un mediu shennosti-boad și neglijare. Rudele de boieri nu numai că nu-i pasă de educație și formare, dar chiar și OEP-ho îmbrăcat și el și fratele său mai mic, George, hrănite și, uneori, în mod direct la ofensat și insultat de Ivan.

Când „Rada selectat“ a fost finalizat de înregistrare guvern-măturarea preț - înțepătură apelul (la mijlocul anilor '60 au fost numite „vile“). Una dintre primele comenzi a fost jalba coliba, care vozgla Adashev-lift, funcția principală a acestei instituții a fost sub-eat petiții (reclamații) pe numele împăratului și efectuarea unei investigații asupra lor. Astfel Petiția Fapt bordei din punct de vedere a devenit o autoritate de control mai mare. Supravegheat-TION a acestui ordin a dat Adasheva enorma putere n-toritet av. Șeful ambasadorilor ordinului (Departamentul Afacerilor Externe-TION) a fost funcționar Ivan Mihailovici Viskovatov, care este de aproximativ 20 de ani a condus politica externă rusă, aceasta nu a fost încă executată în oprichnina ani. Comanda locală de distribuție de tricotat-malsya averilor și a proprietăților între oameni militari * Ordinul de descarcare de gestiune a funcționat ca sediu al forțelor armate: care este, determină cât de mulți oameni de serviciu și de la ceea ce județ trebuie să meargă la rafturi. ordinele Jaf-TION condus lupta împotriva „jaf“ la „impetuos Liu Dei.“ Pentru Zemski a fost responsabil de ordine la Moscova.

Reformatorii și eșalonul organizație de top management. În special, au existat o TION locuri-câteva limitate se pot opera. Esența acestui ordin a fost că numirea oamenilor militari în anumite poziții luate în considerare, mai presus de toate, „rasa“ lor - originea, mai degrabă decât realizările personale. Descendenții ar fi trebuit să fie împreună în aceleași relații de birou - timpuriu-existenta, egalitatea, subordonare - în calitate de strămoși.

Decretul 1550 a introdus două limitări ale localism. Primul a fost tinerii aristocrați. Ei nu au putut fi în 15-18 ani (de la 15 ani de serviciu au început) să numească guvernatori, și să dea o misiune scăzută nu a fost, de asemenea, posibil, „poruha“ onoare. Sa decis ca tinerii de la serviciul biroului Neva-Mexico City nu va fi considerată un precedent. * Vnoe Sa întâmplat „naționalizare“ localismului.

reforma administrației locale. Consolidarea statului (monarhie) a solicitat decisiv înlocuiască mii ineficiente din punct de vedere al aparatului de stat centralizat puterea IU-stnoy, care a apărut în timpul regimului boieresc. Per-vostepennoy sarcina a fost de a crea o mașină-ing birocrații. În conformitate cu modificările propuse de ordine ne-tanavlivalsya în care subiecții înșiși aleși oficiali pentru a efectua funcții publice-tiile. Selectate în orașe și localități tselovalniks și o sută de creștere devine „oameni chinonachalnymi“ ale statului. Ales și supus respingerii acestor persoane a pus lor figura-Ness (în favoarea statului și controlate de stat) și, de asemenea, sub subiectii de control. Autoritățile locale au eliberat, pe aparținut guvernanților (în cartierele) și volostelyam (în parohii). Ei au primit aceste teritorii „hrănire“. În favoarea au fost kormlenschikov taxele judiciare. Hrănirea a fost o recompensă pentru sistemul de servicii: post on-Mestnikov volosteley și pentru o perioadă specificată primită în remunerație pentru participarea la ostilități. Neeffek-eficiență a acestui sistem a determinat abolirea acesteia. În ceea ce privește banii pe care anterior a mers kormlenschikov, ele sunt acum colectate de către stat ca impozit. Din acest fond central ar putea plăti „ajutor“ (salarii) care deservesc oameni.

Codul serviciului. În 1555-1556 gg. a adoptat Codul de serviciu. Determinată cu cât de mult teren ar trebui să meargă războinic înarmat pe un cal; Uita-te dacă moșiile HN sau feudale au fost mari, proprietarul a fost obligat să se retragă de la un sclavi înarmați.

Reforma judiciară. În 1550, noul sous-Debniki a fost adoptat. Din Legea fixa crearea Moscova Gosu darstva „drept“ (fair) proces, controlând-directă „cei mai buni oameni“ din această clasă în domeniu. Cu toate acestea, pentru a crea o casta suprem permanent instituții de pre-stavitelnyh nu este atins.

Pentru consolidarea autorității de stat ar trebui să fie reforma bisericii. Regele a dorit pentru a obține sancțiunea bisericii în stare de transformare și în același BPR-nume să ia măsuri să se supună Bisericii, să limiteze privilegiile și terenurile sale.

Catedrala a trebuit să facă o varietate Stora viața noastră biserică - pentru a discuta despre măsurile de întărire a disciplinei în rândul clerului, de a unifica pe serie pentru a îmbunătăți moralul preoților, pentru a rezolva problema terenurilor bisericii și privilegiile bisericii.

Catedrala unificat ceremoniilor. Deci, el officio-cială legalizate sub durerea anatemei, două degete de adăugarea semnului crucii comision și „pur Allie-luyyu“. Vânzarea de birouri bisericești, luare de mită, acuzație falsă, extorcare de fonduri au devenit atât de comune-TION în cercurile bisericești că Catedrala Stoglavy a fost forțat să ia o serie de decizii, unele restricționați-ing arbitrarului ca ierarhia superioară în raport cu PN dovomu cler, iar aceasta din urmă în raport cu E ryanam. Datoria cu bisericile au avut acum maiștri-col ratsya nu au abuzat de zheniem lor de polo și bătrâni zemstvă și kami sacru desyatskimi numit în zonele rurale.

Astfel, reformele sistemului întreprinse de guvern fapt-cal la sfârșitul anilor 40-50-e. din secolul al XVI-lea, prin însăși natura sa, a fost inițial asociată cu ideea de restrictie-cheniya puterea regală „sfat înțelept“, adică o anumită formă de reprezentare, exprimat, în contrast cu tagma duma boierească, interesele maselor și tenements servile superioare. Reformele „alese fericit“ a condus la cereale succese de politică militară și externă ale NYM română-sudarstva.

Cu toate acestea, în 1560 a existat o pauză între rege și consilierii săi Adasheva și Sylvester. Ivan IV acuza-zero în conspirația lor de a aproba monarhia chennuyu mărginită de stat, în cazul în care regele este „aproape“ numai „predsedate-Lem“ are o putere nominală, în timp ce puterea de re-cială este în mâinile consilierilor săi. rezultatul

această confruntare a fost căderea guvernului, „Din cauza abuzive bucuros“, la începutul erei regulii țaristă autocratică.

Moscoviții, după ce a auzit scrisorile împăratului, au cerut cu tărie că boierii rugat pe rege să se întoarcă la darstva Gosu. Două zile mai târziu, o delegație a clerului și boierimii era în așezarea Alexander. Regele îmbunat și co-retur citește, dar în două condiții: „trădători. pe opal clastele proprii și alte kazniti, „și în al doilea rând,“ să-l aplicate in sine starea lui oprichnina. "

Cuvântul „oprichnina“ a fost folosit timp de o sută de ani înainte de Ivan IV. Aceasta derivă din cuvântul „OPRICH“, este în limba veche un sinonim al cuvântului „cu excepția“. După moartea, sau moartea unui soldat pe câmpul de luptă Estate scăldat-se agită el pentru serviciul Marelui Duce, pentru a urca în Kaz bine, OPRICH (cu excepția), o mică bucată de teren - svoeob fond de pensii diferite, care a dat văduva și copiii săi. Aceasta a pus restul și a fost numit „oprichnina.“ Astfel, Ivan cel Groaznic numit oprichnina Neboli-SCHEU „pensionare“ moștenire, în care el „a fost scos din tweaked-CAR“. Întreaga țară - „zemshchina“ - a rămas, cu său public încrederea în gestionarea duma boierească.

De fapt, introducerea oprichnina a fost redus la sângeroase în Los ucideri fără sens comise la ordinul regelui. Decret regal la fel de condus pe teren și cota Prințului, proprietarul teritoriului ereditar, și mici servitor. Puterea opiniei regelui, ar trebui să inspire frica. Ivan IV a fost convins de datoria creștină subiecților săi (inclusiv membrii familiei) - pentru a servi împăratului. Împăratul și a crezut ceva ce nu sunt cetățeni, și sclavi, iobagi, care este liber de a pedepsi sau favoare: „O-vati intepatura esmya iobagi lor liber, dar, de asemenea, libertatea de a kazniti același“ În aceste cuvinte ale lui Ivan IV-a exprimat esența însăși a domniei sale.

Pentru o lungă perioadă de timp a fost larg crezut în literatura de specialitate: a oprichnina - este necesar punct de vedere istoric, ca Ros-acestea, în scopul de a supraviețui, avea nevoie de un centralizat și nobilii par să fi fost adversarii săi, și, prin urmare, a trebuit să le distrugă. Acum, o parte din victimele terorii oprichnina studiate. Pentru fiecare boier sau domn a avut, pentru bărbați gât de 3-4 rânduri de fermier de servitori, și în fiecare dintre ultimele - o duzină de oameni din straturile inferioare ale populației.

În toamna anului 1572 Împăratului oprichnina „pus jos“ și tot ce este asociat cu ea a fost uitată. Biciuirea supus cineva care a îndrăznit doar să rostească acest cuvânt în. Anulează oprichnina, cu toate acestea, nu s-au oprit teroarea. El a continuat, dar la o scară mai mică.

Consecințe oprichnina. După oprichnina criză economică severă a izbucnit în țară - sat și centrul satului și nord-vestul (terenuri Novgorod) zapus-teli. După ce am citit la sfârșitul secolului al XVI-tam-tam impresia pocăiește cărți scribilor, în cazul în care țara noastră a trecut prin inamic-Corolar. Ele au fost netratate la 90% din teren. În plus, ECE în 1570-71 de ani. în plus, toate necazurile pe România sa prăbușit ciuma.

epuizare extremă a țării, ca urmare a oprichnina. Acesta a fost reflectat în politica sa externă.