Politica ca activitate - studopediya

Prin urmare, de fapt, ea derivă maxim-comportament agenții (behavioriste) concepția politică ca o sferă specifică a activității umane, Koto-Rui pună în aplicare și conduse de oameni. Rata Dey Flow este de neconceput fără subiect. Subiectul nu este mo-Jette acționează fără factori de motivare, care este, fără componentele psihologice ale majorității activităților sale.

La acea vreme, GV Plehanov a scris: „Nu este un fapt istoric, care nu ar fi precedat. și pe care nu s-ar fi cunoscut, constând din conștiință. De aici - o importanță uriașă obschest-guvernamentală-psihologie. cu ea trebuie să fie luate în considerare în istoria drept și a instituțiilor politice“. [6] El a fost corect sau greșit - este greu să nu ia în calcul o astfel suport convingere. În plus, este dificil să se citeze un contra-exemple convingătoare pentru a respinge aceste afirmații - cu excepția cazului, desigur, nu pierd credința în capacitatea umană de a influența ceea ce se întâmplă în jurul lui.

Reconstructia și care rezumă trecut, putem presupune, un hoț, că există trei principale sub-rândul său, la rolul psihologiei în studiul politicii din istorie. În, poziția per-O maximalist. Ea se manifestă în momente diferite, dar cel mai izbitor exemplu în literatura științifică termen - lucrările profesorului A. Etzioni OMC roi jumătate a secolului XX, cu aspectul său complet simplu. Având în vedere că politica de „face“ oameni, în conformitate cu A. Etzioni, psihologia posibilităților de studiul politicii și influența „practic nelimitate“. Adică, abordarea super-psihologizatorsky, care, uneori, se tem chiar și psihologii. Deși sotsiodramy psihologică și J. clasic. Moreno a declarat că odată cu pasiune spun ei, timpul va trece si o zi, în secolul următor, „mentor suprem în Casa Albă“ (o referire la președintele SUA) ar trebui să devină „psihologul sau un medic care cunoaște psihologia umană“, în timp ce acest lucru este încă departe.

În al treilea rând, a fost și continuă să se dezvolte un compromis, o abordare sintetică. side-nick sale, realizând și recunoscând rolul important al psiho-ogy, cu toate acestea, a înțeles că psihologia - doar un singur vot în corul general al mai multor factori de influență politică de-TION. Politica este pe-ca fenomen complex al vieții sociale, că nu poate fi un fel de știință unificată, care va fi în măsură să explice toate aspectele legate de politici - de exemplu, într-adevăr, orice altă activitate umană stimul. Deci, este posibil și necesar pentru a construi politici complicate modele guvernamentale, inclusiv modelul politic, psihologic și-meteorologice.

În cele din urmă, fiecare dintre abordările de mai sus-identificate la rolul psihologiei în politica a fost bună pentru timpul său, cât și pentru starea în care locat-DILOS o societate particulară. Uneori, psihologia-te-ai dus în primul rând - în special, a fost caracterizat prin spini-criză și „vremuri tulburi“, atunci când se transformă sau mărunțire politic INSTI-TUTA și, astfel, vin la procesele politice de prim-plan. Apoi, rolul psihologiei în litic, comparativ cu, timpul de „instituțional“ destul de stabil. Uneori, pe de altă parte, psihologia cum se „ascunde“ viața în interiorul-despre sociale, fiind suprimat rigid structuri Institutul stitutsionalnymi, în special în sistemele sociale Thoth-tară și organizații. Cu toate acestea, înțelegerea generală a politicii ca un tip special de activitate umană, sensul care este managementul oamenilor prin diferitele interese ale grupurilor și indivizilor, care permite de a adapta aceste abordări, considerându-le diferite părți ale manifestărilor politicii, ca activitate umană specială.