Polemic articol - studopediya

Care sunt acestea? Aproximativ vorbind, astfel de legi - un set de cerințe care contribuie la căutarea adevărului participanților controverse (Polemiștii) [22] [3]. Orientarea pe o căutare - original, poziția de bază pe care acestea trebuie să fie păstrate în minte. Căci, după cum a spus anticii, „într-un litigiu născut este noroi.“ Dacă nu există nici o dorință sau abilitatea de a căuta adevărul în dezbaterea publică, nu există nici o nici un sens să-l înceapă. drept litigiu, să fie prezentat la reporter de cititori instanță, sunt complexe și să crească de la cele dezvoltate în normele de secole chenie ale logicii, reguli de expunere persuasiv-comunicare în al doilea rând, cerințele de moralitate și de drept.

Ce tip de argumente se aplică jurnalistului, atunci când Du-te-VIT normale (nepolemicheskoe), o performanță o singură dată, desigur, poate fi de mică importanță. Principalul lucru este că textul a fost inte-esting, convingătoare. Dar dacă el a fost de gând să intre într-o dispută asupra unei probleme, natura posibil argument non-necesitate înțelege bine. Astfel, este necesar să se găsească și pre-stabilit în textul unor astfel de argumente. care, prin valoarea sa probatorie trebuie să fie egale cu cele aplicate de adversar, sau să le depășească în acest sens. Din păcate, considerațiile de mai sus nu sunt întotdeauna luate în considerare Polemiștii-nekoto rymi, ceea ce reduce drastic șansele lor de a câștiga într-un pub litigiu cu caracter personal.

Tula ziarul „Young Communard“ peste ultimul număr de ani, au criticat periodic așa-numita proiecția-vă guvernator pentru construirea a trei instalații în zona: producția de carburanți și lubrifianți, conducta de fibră de sticlă și producția de sare. Aceste ziare pro-JECTS solicită proiectelor se datorează faptului că le consideră extrem de dezavantajoase pentru Tula de construcție pe termen lung, care se desfășoară în principal în detrimentul nu sunt planificate pentru costurile sale de punere în aplicare de la bugetul regional și întârzierea corespunzătoare în plata salariilor populației, pen-SION și indemnizațiile. „Tinerilor Communard“ intră în polemici cu ziarul „Tula știri“, apărând necesitatea și importanța punerii în aplicare a „proiectelor“ guvernator, și susține că această construcție este în curs de desfășurare în detrimentul finanțării extrabugetare. Settle-vyvaya loialitatea a poziției sale, jurnalistul citat A. Gelin ofitsialam documente Nye.

În contrast cu „Young Communard“ jurnalistul Yuri Argonov Execu-zuet ca motivul poziției sale de alt tip de argumente, și nume, dar - o trimitere la punctele de vedere ale celor implicați în punerea în aplicare a „guvernatori Tor Project“ (primele citate de la conversații cu generali -s „compania Oil Refinery Tula“ Director al JV Vladimir Chernyatin, care a spus că „planta este creat pe baza instalării americană“ Hi-Tech 100“, capabil sa proceseze 100 de mii de tone pe an, dar această setare este -. încă departe de întreaga plantă. „Și așa, atunci Daye Rezumat tsya unui interviu cu directorul companiei Ameri-Kan «MG Export-import internațional», care furnizează echipament Tula pentru un mini-rafinărie, Ber-nard Goldstein.

Povestea despre jurnalistul din fabrică se încheie conversația cu prima matura-Telem Tula Regiunea guvernator Vladimir Bogomolov, supravegherea Paie-itelstvo acest obiect:

căutare de succes pentru adevăr în cursul controversei, așa cum sa menționat mai sus, fiind obiectivul său principal nu este posibilă fără instalarea pe înțelegerea participanților controverse. Această cerință poate părea ireal într-un caz și nu esența controverse. Dar, în realitate, numai dorința de oameni să se înțeleagă reciproc ajută să păstreze evaziv „adevăr“. Din păcate, câmpuri de luptă în ziarele-guvernamentale necesare pentru a observa mai întâi toate Polemiștii care cred cu sinceritate că ei dețin deja adevărul „în ultimă instanță“. Și dacă este așa, atunci caută înțelegere reciprocă-TION, pentru a stabili adevărul, există puține părți interesate spo-ra, el vrea doar să impună pe toate punctul său de „cele mai exacte“ de vedere. Este în această dorință de a încheia motivul inițial care polemist lucrează din greu pentru a câștiga peste a lui OPPO-cu orice preț piesele originale. La urma urmei, el apără adevărul! Și acesta este motivul pentru care adversarul nu vrea să înțeleagă. Cum nu l-ai arăta ce este el? Și spectacol.

Mușcător de scris. Și nepoliticos. Doar ce sunt acestea hlestkost și nepoliticos? Fa-le ajuta să găsească adevărul în dispută, este nevoie de adevăr, în mod direct la toate? - aceasta este întrebarea. Răspunsul este evident - nr. Ca cititori-Oche evidentă și ce urmăresc controversa purtată pe paginile ziarelor în acest mod amintesc cuvintele marelui Jonathan Swift de luptă peste suplimentare osoase câinii de vânătoare foame. Pentru a nu da publicului motivele pentru astfel de gânduri, jurnalist începând-yuschemu care alege să acționeze în genul polemicii sute-TI, trebuie să înceapă întotdeauna de la domiciliu - în special pentru a te țintă la o discuție calmă și motivată, nu smerește dos toinstvo adversarului, și, prin urmare, și propria lor demnitate.