Poate un medic refuza în mod legal un pacient în tratamentul (observare), atelier juridic Ecaterina

În primul rând, am da o hotărâre, și apoi concluzii:

După cum se poate observa din contractul pentru furnizarea de servicii medicale plătite persoanei, după consimțământul informat pentru a efectua studii de diagnostic, măsuri terapeutice, anestezie si proceduri chirurgicale reclamant nu este semnat (l.d.81).

Așa cum sa stabilit de către instanța din mărturia martorilor chestionați de către instanța de judecată ca centru de sănătate martori angajat, reclamantul a venit în mod repetat la centrul medical, în cazul în care scandalurile, impune cerințe privind acordarea licențelor certificatul de medic, a vorbit despre incompetența medicului, cererile și-au exprimat cu voce tare, fluturand brațele, personalul acuzându în întuneric, ei nu au nici o formație corespunzătoare. De asemenea, potrivit mărturiei martorilor, reclamantul a intrat într-o conversație cu alți pacienți, care a dat o evaluare imparțială a centrului, a existat un caz în care reclamantul a fost mai mult de o oră în camera de spital, și chiar a adormit.

Curtea nu are nici un motiv să nu aibă încredere în mărturia acestor martori, se compară cu alte probe prezentate, în cazul, în special, prezentate într-un medic memorandum.

În conformitate cu punctul 3.11. părțile au încheiat un contract pentru furnizarea de servicii medicale plătite cu un individ (artist l.d.15 are dreptul de a înlocui medic (personalul medical al contractantului) în cazul absenței sale (boală, concediu) sau incompatibilitate psihologică.

Cap de medic si director general al „MCH“ Ltd., pe baza unui memoriu intern al medicului curant, sa decis să îndeplinească cererea de către medic, în conformitate cu clauza. Z.11 contract de servicii.

În legătură cu această decizie a fost scrisă aviz de încheiere a unui contract unilateral pentru furnizarea de servicii medicale plătite. În această zi, în următoarea venire a lui Green MK în clinică, anunțul a fost adus la reclamant; reclamantul a refuzat să-l primească, așa cum a fost un act oficial
.
Condițiile cuprinse în acest contract, alin. 3.11 și 3.12, nu contravin legilor din România și se aplică relației dintre părți ".

IMPLICAȚII PENTRU PRACTICĂ:

Pentru a renunța în mod legal observarea și tratamentul pacientului este necesară pentru:

1. Pentru situația nu este în pericol viața și nu reprezintă o amenințare pentru alții.
2. În comportamentul inadecvat al pacientului de a scrie memo-uri la medicul șef al numelui sau director.
3. Au un martor (eventual, să fie imediat acte semnate de martorii comportamentului inadecvat).
4. Medicul a scris un memoriu directorului cu o cerere de a inlocui pacientii medic.
5. Pacientul este dat un aviz (pur și simplu nu se grăbea cu dizolvarea unilaterală, mai bine - pentru a înlocui mai întâi medicului).
6. În cazul în care pacientul nu ia Notă - să întocmească un raport.

Funcționează. Deoarece „Ballpoint“ este peste tot - și printre cei, de asemenea.