Permian a condus funcționari în instanță și a cerut să anuleze revizie generală

În Perm instanță regională a început examinarea cererii de bărbați publice și proprietarii de case exigente pentru a anula revizia programului. Prima sesiune sa transformat într-o lovitură oficialilor, care au refuzat să recunoască taxele ilegale din populație, și promisiunile date rezidenților - copleșitoare. De ce permian refuză să creadă în reînnoirea casele lor - în «URA.Ru» materiale

Consiliul de administrație al Tribunalului Regional Perm a avut loc o audiere preliminară cu privire la costum Guvernului marginea cu cerința de a anula revizia programului actual de blocuri de locuințe. Deja înainte de începerea procedurii, o mulțime de oameni adunați în hol, care este o discuție animată a modului în care se poate deveni un co-reclamant în acest caz, și să se alăture în lupta cu oficialii.

În sala de adunat patru zeci de oameni - o astfel de atenție este atrasă în general, doar de mare profil de cazuri penale

Liderul reclamați a fost un activist social celebru și expert pe carcasa permian și serviciile comunale, președintele condominii asociere „Perm Standard“ Alexander Zotin. Reprezentanții celor patru reclamanți a fost avocatul Vitaly Stepanov. Judecătorul a anunțat că alte 15 de persoane și-au exprimat dorința de a adera la procedură în calitate de co-reclamanti.

Adversarii lor a devenit reprezentant al guvernului regional și ministrul adjunct al Construcțiilor și Locuinței Faina Minh. care astăzi este considerat, probabil, ultima persoană competentă cu privire la politica de locuințe în cadrul departamentului.

Reclamanții și-au exprimat argumentele lor împotriva reformării programului: oficialii de la formarea sa nu sa efectuat case tehnice de contabilitate, gradul de deteriorare a locuințelor nu este cunoscută, nu stabilesc date specifice pentru anumite lucrări, nu a fost stabilită responsabil pentru repararea în timp util de locuințe.

„Noi nu înțelegem în cazul în care datele au fost obținute pe uzura. Pe aceste date nu am văzut nici studii sau case de examene. Pentru unele case, această valoare nu este definit deloc! Și, de fapt, uzura - este punctul de plecare pentru formarea programului, „- a spus Stepanov și a sugerat că guvernul pur și simplu a decis să decoleze toate angajamentele pentru lucrări care nu oferă un anumit interval de timp. „Programul este slab format. Cu același succes ar putea doar să scrie „Toate dintre noi va face totul pentru 30 de ani!“ - a conchis avocatul.

În schimb, o altă colecție de semnături și fac apel la revizuirea guvernatorul Alexander Zotin a adus cazul în instanță

pagina stoc Aleksandra Zotina pe Facebook

Zotin a adăugat colegul său și a avertizat Curtea de propuneri pentru corectarea deficiențelor în revizuirea sistemului existent: „Sunt sigur că va fi o întrebare ajustări. Cu toate acestea, încălcările sunt fundamentale! Fără a ridica corecția ei program nu este posibilă. "

Reclamantul a declarat că proprietarii de angajamente specifice de azi - trebuie să plătească lunar pentru 7,58 ruble pe metru pătrat. Că, în urma se angajează să facă autoritățile - este neclară. O conturi speciale HOA, de asemenea, pot retrage bani în „oala comună“, în cazul în care proprietarii nu vor fi în timp pentru a efectua planul de revizie. „De fapt, acest program este un fals!“ - a concluzionat Zotin și a adăugat că, pentru punerea în aplicare a planurilor anunțate trebuie să renoveze complet 500 de case pe an.

Made și Alexander Trufanov. Președinte condominii case pe prospect Komsomol, 87 în Perm. El a spus că programul de reparații capitale în fața casei construite în 1929 conține rata de uzură scăzută suspect - doar 40%. În același timp, încă proprietarilor nimeni nu a abordat propunerea de a repara ceva, sau cel puțin dețin o examinare tehnică a clădirii.

Cealaltă parte a respins complet pretențiile reclamanților. Reprezentantul Cabinetului a raportat că programul a fost în limitele și în conformitate cu competența autorităților. termeni specifici ale lucrărilor nu sunt definite, dar există o perioadă de planificare - municipalități ar trebui să fie programe pe termen scurt timp de trei ani. În acest caz, proprietarii de case sunt date puteri largi: ele pot amâna reparații și de a reduce lista de lucrări. Ocărât reclamantii pe care le-au avut nici o dovada de lipsa de fiabilitate a datelor privind uzura caselor, astfel încât să conteste întregul program - este incorectă.

Alte stiri

Reclamanții au decis să înceapă un dialog cu ajutorul clarificare. conversație Gradul a început să crească rapid, astfel încât a intrat deputatul Fray Faina Minh. Vino observatorii nu au fost figuranți - de îndată ce participanții au început să vorbească cu microfonul în sală s-au auzit strigăte de „Mai tare! Nu pot să aud! "

„Omiterea de lucrări specifice - este doar protecția drepturilor de proprietate! Pentru a prezice când și ce fel de muncă va trebui să efectueze este dificil. Planul pentru termen lung - este greșit, „- explică Minh, ca răspuns la revendicările reclamantilor. În același timp, Alexander Zotin insistat asupra faptului că întrebările lor, el nu primește răspunsurile.

În ceea ce privește fiabilitatea datelor privind uzura locuințe ministru adjunct a spus că această cifră nu afectează aprobarea programului și autoritățile nu sunt obligate să efectueze un sondaj de case - o proprietarii de sarcină. Cu toate acestea, Faina Minh a promis că toate datele privind starea de locuințe obținute din municipalități vor fi furnizate la instanța de judecată.

Vitaly Stepanov consideră că oficialii grandioasă planurile de reparații nu este fezabilă

Urmărind scena nu a acceptat argumentele autorităților și le-a considerat „fraze de serviciu.“ După ieșirea, au spus Faina Minh, este necesar să se anuleze revizia programului, deoarece oamenii implicați într-un alt „MMM“, „Reparația toate casele în 30 de ani? Chiar și comuniștii nu au făcut acest lucru! "

Instanța a dat părților două săptămâni să se gândească la noi argumente

„URA.Ru» o sursă guvernamentală a declarat că oficialii se tem de revizuire revizuire a programului sau eliminarea acestuia: „Anul trecut reparat case destul de vechi. În cazul în care instanța obligă în cele din urmă să efectueze o examinare tehnică a întreaga proprietate, se poate determina că purta doar case renovate pentru o lungă perioadă de timp mai mult de 70% - ceea ce înseamnă că ei nu au dreptul de a include în program. Această turnură a evenimentelor este plină de recunoașterea utilizarea abuzivă a fondurilor (inclusiv bugetul) și cazuri penale. "

Avocat Fondul Perm pentru a promova HOA Stanislav Shestakov sigur că nu are nici un sens pentru a sparge sistemul complet revizie: „Programul nostru nu este foarte bine articulat, așa că suportul de bază indicat în cererea. Într-adevăr, nici o limită de timp pentru munca. Acest lucru este greșit, pentru că situația implică nu numai consecințe juridice, ci prevede, de asemenea baza relațiilor de corupție. Pentru fiecare acasă trebuie să identifice în mod clar locul de muncă specifice la un anumit moment. Cu toate acestea, astăzi este imposibil de a anula întregul program, și se agită oamenii nu plătesc. Sistemul nu poate fi perfect, dar nici o altă alegere. "

Expertul a adăugat că programul actual poate și ar trebui să fie corectate. În opinia sa, instanța este puțin probabil să decidă în cele din urmă să-l elimine complet.