Pentru poziția judecătorilor nu este suficient pentru a fi un burlac
„Pentru Bachelor post-JUDECĂTOR să fie suficient de“
Interviu cu calificare Consiliul Președinte al Judecătorilor
Regiunea Moscova LN Pugin
- Lyudmila, ne-ai putea spune despre crearea de instanțe disciplinare în România?
- În prezent, decizia Colegiului de calificare Suprem al Judecătorilor din România și panouri de calificare ale entităților române se angajează judecătorii de la instanțele de la toate nivelurile disciplinar și încetarea anticipată a autorității lor sunt revizuite de către Curtea Supremă de România, care este cel mai înalt organ judiciar al instanțelor generale jurisdicție.
Acest lucru este oarecum în contradicție cu statutul constituțional comun al judecătorilor sistemului de arbitraj și judecătorii instanțelor de jurisdicție generală.
Creat de prezenta instanță disciplinară ca organ judiciar special pentru a face față plângerilor împotriva deciziilor consiliilor de calificare ale judecătorilor privind încetarea anticipată a mandatului judecătorilor pentru comiterea unei infracțiuni disciplinare va fi format pe bază de paritate: trei judecători ai Curții Supreme de România și Curtea de Arbitraj Supremă de România.
Scopul principal al Curții Disciplinar include - este de a proteja judecătorii de decizie nejustificată privind încetarea anticipată a competențelor.
Conform regulii existente pentru soluții de astăzi CCR ar putea face apel numai împotriva persoanei împotriva căreia este făcută. Odată cu intrarea în vigoare a Legii „Cu privire la prezența judiciară disciplinară“ respingerea KKS a reprezentărilor privind încetarea mandatului judecătorilor pentru o abatere disciplinară poate face apel împotriva președintelui Curții Supreme de România și de arbitraj Curtea Supremă.
- Ce a avut loc această reformă?
- Cred că da, pentru a regla funcționarea Colegiului calificare a judecătorilor, pentru că, probabil, în practica au orice decizii nerezonabile.
- Cum este și ce probleme sunt decise de către Comitetul Judiciar calificare?
- Legea federală „Cu privire la organismele comunității judiciare din România“, care reglementează organizarea comunității judiciare, determină numărul de CCR. Compoziția Suprem calificare Collegium a Judecătorilor din România cuprinde 29 de membri. Entitățile CCF, în general, compusă din 21 de membri. Regiunea KKS Moscova are în prezent 19 membri, astfel cum numiți de Președintele România nu este reprezentativ și nu formează Curtea autorizată a regiunii Moscova.
Conform experienței muncii sale în regiunea CCR Moscova, în calitate de membru al consiliului, eu sunt anul al 8-lea, pot spune ca membri ai publicului - oamenii sunt foarte educați, grijuliu.
Statisticile este faptul că în fiecare an numărul de conducere este considerat creșteri semnificative și publicul au în activitatea asistenței efective de bord, fie că este vorba de selecție a candidaților la funcția de judecător sau de a verifica plângerile și căile de atac. Acest lucru nu înseamnă că membrii consiliului nu sunt dezacorduri, dar poate că opinii diferite cu privire la această problemă sau care duc la singura alegere corectă.
Decidem întrebări de selecție a candidaților pentru judecători, întrebări de birou administrativ judecătorilor, impunerea răspunderii disciplinare a judecătorilor.
Când luăm în considerare cazul aducerii judecătorilor la răspundere, nu avem un fel de lider. Suntem din proprie inițiativă, să examineze materialele care descriu judecătorul, caracteristicile sale, calitățile sale pozitive, componența familiei, avem nevoie să înțelegem cu care comunicăm.
Noi studiem toate materialele care au fost utilizate ca bază pentru aducerea judecătorilor în fața justiției.
- Așa cum este acum să devină judecător?
- Pentru a deveni un judecător, trebuie să îndeplinească mai multe cerințe. În special, realizarea unei anumite vârste, prezența învățământului juridic superior și cel puțin 5 ani de experiență în profesia de avocat, care necesită studii superioare juridice.
Astăzi avem un sistem cu două niveluri de învățământ superior. Problemele apar: ceea ce este considerat un învățământ superior juridic - diplomă de licență sau de master sau un specialist?
În cazul în care Legea învățământului superior spune că trebuie să fie făcută pentru a obține o diplomă de licență, noi credem că pentru a fi de ajuns pentru funcția de judecător al burlac. Conform practicii stabilite pentru a trece examenul de calificare pentru judecătorul a permis o persoană cu o diplomă de master sau de un specialist.
În ceea ce privește vârsta, Constituția prevede: 25 de ani, dar au făcut recent modificări la legea „Cu privire la statutul judecătorilor din România“: 5 ani trebuie să treacă de la data primirii învățământului juridic superior.
Dacă calcula, persoana medie, care a absolvit liceul la vârsta de 16 ani, nu a învățat în liceu 6 ani (ea timp de 22 de ani) și 5 ani, care lucrează în specialitate, pentru a deveni un judecător trebuie să fi împlinit vârsta de cel puțin 27 de ani.
În 25 de ani, teoretic, de asemenea, posibil de a deveni judecător în cazul în care o persoană care a absolvit liceul timpuriu și calea necesară a trecut deja. Există un dezacord cu realitățile Constituției. așa că începe de la vârsta de aproximativ 27 de ani.
- Este dificil să treacă examenul pentru funcția de judecător?
- Examenele la luat solicitantul în termen de o lună de la data depunerii cererii. Pentru a deveni un judecător, candidații trebuie să treacă un examen de calificare; atunci când calificare bord a judecătorilor, jurii din rândul judecătorilor, savanți juridice. Aproximativ o dată la fiecare două săptămâni vom efectua examene.
Pe parcursul lunii candidații pentru funcția de judecător, trebuie să se aplice, iar apoi vom trece examenul. Examenul este destul de complicat: 3 întrebări cu privire la dreptul și 2 misiuni practice. Candidatul este dat de două ore pentru a prepara, de la aproximativ 9 am la 11 pm.
Este permis să folosească literatura juridică, unii vin pentru examen, aducand calculatoare laptop cu software-ul juridice, dar vreau să spun că, chiar și acest lucru nu ajuta: treci examen este de numai 30 la suta - printre cei 35 de ani care a venit. Nivelul de pregătire este foarte importantă. Facem corecții și emoție. Luând examenul, vrem să înțelegem modul în care solicitanții sunt ghidate în legile așa cum l-au pus, ei pot exprima gândurile lor.
- Ați putea să ne spuneți despre ordinea de activitate a comisiei de examinare?
- Procedura de formare a unei comisii de examinare detaliată nu este prevăzută de lege. De regulă, Comitetul Judiciar calificare selectează comisia judecătorilor și șefii cea mai experimentată și competente ale instanțelor din regiunea Moscova. O dată pe an, ne revendicam bilete.
Cred că a venit timpul pentru a da statutul comisiei de examinare un organism independent al comunității judiciare.
rezultatele examenului de calificare sunt valabile timp de trei ani, timp în care putem alege persoana care a făcut față cu succes testul de deschidere, postul vacant.
Comisia de examinare poate fi organismul în care se va forma rezerva de personal.
- Și ceea ce este nevoie pentru judecători acolo?
- Astăzi, în zona de Moscova, de o mare cerere de personal nu este respectat. Creșterea numărului de concursuri în care solicitanții sunt selectați pe bază de concurs, atunci când un post vacant pretinde doi sau mai mulți candidați.
- Ați putea numi instituțiile care pregătesc, în opinia dumneavoastră, avocații cei mai calificați?
- Universitatea de Stat din Moscova, Moscova, Academia de Drept de Stat, Universitatea de Stat din Saratov, Universitatea Kazan, Academia Română de Justiție.
Practic cadre judiciare formate de către judecători asistenți, grefierii, care prin natura activităților sale au fost elaborate proiecte de acte juridice, sunt familiarizați cu cerințele instrucțiunilor managementului înregistrărilor judiciare, poate fi ghidat în regulamentele, organizarea activității instanței știu. Un alt pretendent pentru funcția de judecători (procurori, avocați, consilieri juridici, etc ..) și nu există obstacole pentru a participa la competiții. Dar, în opinia mea, ele sunt oarecum mai dificil să intre în birou.
Din păcate, nu există nici un astfel de program, care să pregătească personalul judiciar, le-ar da elementele de bază ale procedurilor judiciare. Sarcina judecătorilor să audă cazuri colosale!
După ce judecătorii actuali de a instrui personalul nou judiciar, respectiv, acest lucru implică eliminarea hotărârilor judecătorești, încălcarea termenelor de examinare a cauzelor. Ar fi adecvat la nivel național pentru a rezolva problema pregătirii personalului judiciar preddolzhnostnoy pe baza orice universitate.
- Cine pretinde a fi un judecător al tribunalului de arbitraj?
- De regulă, judecătorii instanțelor de arbitraj sunt asistenți judiciari care au lucrat nu un an sau doi, și cinci de ani și de mai sus, este în 90% din cazuri.
- Există o evaluare mixtă a secretului corporativ al comunității judiciare. Ce părere ai despre asta?
- Nu pot vorbi despre alte regiuni care nu știu cum este organizată de munca colegilor, pot spune despre Consiliul nostru Calificări Judiciar: bord de activitate este deschisă, disponibilă, de exemplu, la o reuniune de bord la care au participat reprezentanți ai organelor de stat, funcționari, informații cu privire la posturi vacante de judecători sunt absolut deschise .
- Cum vă petreceți selecția candidaților?
- Pe baza cerințelor legii, în ceea ce privește candidatul și rudele sale apropiate sunt organizate prin verificarea faptului că structurile de putere conduită. Candidat supus unui examen medical și să prezinte o declarație de venit și o serie de alte documente. În timpul competiției CCR ia în considerare rezultatele inspecțiilor, și dacă nu există contraindicații medicale sau de altă natură, fără pretenții fiscale, autoritățile vamale, vedem cum omul însuși a arătat într-un loc de muncă anterior, și să ia în considerare rezultatele examenului.
- Există o listă a bolilor, a căror prezență nu poate lua funcția de judecător?
- Da, există o astfel de listă, aprobată de către judecătorii români. În afară de faptul că solicitantul nu ar trebui să fie prevăzute în lista de mai sus de boli, candidații judecător trebuie să prezinte un certificat care nu este înregistrat cu un psihiatru și un psihiatru.
- Acest atașament la orice unitate medicală, politica de asigurare voluntară de sănătate.
- Judges apartamente oferă?
- Din păcate, nu este prevăzută carcasa. Lipsa de locuințe este unul dintre factorii care afectează în mod negativ decizia privind numirea candidaților nerezidenți pentru judecători de pace.
- Cum te simți în legătură cu faptul că avocații devin judecători?
- În principiu, amenda, limitarea accesului la avocați în înlocuirea funcției judiciare nu este disponibil, dar există un aspect moral. De exemplu, o persoană care a acumulat peste 20 de ani de clienti practica drept, în orice district judiciar, dintr-o dată a decis să devină un judecător de pace în același district judiciar. Ce poate veni asta? Eu cred că este greșit din punct de vedere al eticii judiciare, deoarece magistratul să decidă cazurile în limitele unui anumit district judiciar, și poate exista o situație în care o parte în cazul este fostul său client. Acest fapt a fost aruncat inițial îndoieli cu privire la obiectivitatea și imparțialitatea magistratului. Ar fi corect dacă persoana reclamată la biroul judiciar într-o altă regiune.
- Care este salariul unui judecător de competență generală?
- În medie, cred, 60 sau chiar mii, poate mai puțin.
- Aș vrea să vorbesc despre statutul judecătorilor. Ce etica takoeKodekssudeyskoy?
- Codul de etică judiciară să formuleze cerințele planului moral și etic, care trebuie să respecte judecătorul. Acestea includ o reputație impecabilă atât în serviciul și în activitățile din afara. Lipsa de comunicare, nu numai spurcat, dar care ar putea discredita judecătorul. Deoarece judecătorul - această instanță.
Acest lucru nu înseamnă că trebuie să închideți din lume, la unele rezerve, nu: este necesar să comunice, să fie sociabil, dar construi relațiile lor în așa fel încât să nu păta reputația sa. Codul de etică judiciară în general, dezvăluie regulile de conduită a unui judecător. Acesta este completat prin Hotărârea Plenului ordinii Curții Supreme de examinare a cauzelor în instanță împotriva deciziilor judecătorilor de experți privind atragerea instanțelor de jurisdicție generală la răspunderea disciplinară a judecătorilor.
- Un judecător nu poate fi supus nici o responsabilitate pentru decizia, în cazul în care este dovedit vinovat de o sentință judecătorească. Până de curând, procedura pentru aducerea judecătorilor la răspundere penală și administrativă a fost mai lung, mai greu, a cerut o comisie judiciară a trei judecători de nivelul adecvat de instanță.
Acum, procedura simplificată. În prezent, o cerere de autorizare a urmăririi penale Președintele Comitetului de Investigații sub Procurorul General al România este redactat direct în CCR, ceea ce face ca o decizie privind de aprobare a urmăririi penale împotriva unui judecător sau refuză să se.
Există o dificultate în orice parte a CCR ar trebui să ia în considerare a da acordul pentru entuziasmul unui judecător al cauzei penale. Legea nu apare în mod explicit KKS algoritm de acțiuni: nu este clar dacă placa să intre într-o discuție validitatea acuzațiilor împotriva judecătorului autoritățile crimelor de investigare. Și avem diferite puncte de vedere, un astfel de eveniment a avut loc în practica regiunii KKS Moscova: Panoul de calificare al judecătorilor președinte al comisiei de investigație a refuzat să își dea acordul de a institui proceduri penale împotriva unui judecător, și decizia consiliului este acum atacată în instanța regională din Moscova. Indiferent de rezultatul cauzei, va fi important pentru narabatyvaniya practica.
În timpul practicii mele nu a anulat încă nicio decizie regiune KKS Moscova, se spune că suntem foarte atenți și atitudinea echilibrată a deciziei. În primele nouă luni ale acestui an, am scos unsprezece avertismente și două decizii privind încetarea anticipată a judecătorilor.
- Ați putea să ne spuneți despre procedura de plângeri la calificare Collegium?
- Orice cetățean care nu este de acord cu acțiunile judecătorului pot depune personal o plângere la aparatul de bord sau trimite reclamația prin poștă.
Toate apelurile sunt înregistrate. Ca o regulă, 70% dintre reclamații sunt motivate de dezacord cu actele judiciare, dar placa nu se ocupă cu controlul judiciar, precum și luarea în considerare a unor astfel de plângeri nu este de competența noastră.
Reclamații, care atrage atenția asupra comportamentului incorect al arbitrului pe bandă roșie într-un caz, fie testat de Colegiul de calificare sau trimise pentru a verifica președinții instanțelor respective sau Comisia cu privire la Consiliul Judiciar de Etică.
În momentul de față, în cazul în care comisia formată de CCS, stabilit faptul narusheniyZakonaRF „Cu privire la statutul judecătorilor din România“, se poate ridica problema procedurii disciplinare, se poate face, de asemenea, șefii de instanțe și Consiliului Judiciar.
- Care sunt motivele pentru a se plânge judecătorilor?
- Practic, Colegiul de calificare a judecătorilor se plâng de întârzierea în luarea în considerare a cazurilor, întârzierea în producerea unor decizii motivate și judecători nepoliticoase. În cele mai multe cazuri, acest lucru se întâmplă în cauzele civile.
- Ce este de a fi judecător, supraveghează judecătorii?
- Care sunt cuvintele pe care le-ar dori să apeleze la judecători novice?
- Încă de la începutul carierei sale legii judiciare trebuie să fie respectată, atitudinea conștiincioasă a muncii lor.
- Ce-ați sfătui judecătorii, care doresc să ia o decizie justă?
- Cred că, pentru a face o judecată corectă, este necesar să se treacă prin fiecare raport juridic sufletul tău, trebuie să te pui în părțile laterale ale procesului și să ia o decizie în conformitate cu litera legii.