Olga Kryshtanovskaya „acest lucru este război

Sociolog, Director al „Laboratorul Kryshtanovskaia“, în vara lui vine din „United România“ pentru a studia nu este stabilirea, iar procesele pe care le poate transporta, a declarat că tânăra parte a elitei, a ridicat în sus Medvedev este în măsură să devină un aliat al revoluției vine, în principal, care rămân supuse intelectualității și studenților.

Foto Anny Artemevoy

Sociolog, Director al „Laborator Kryshtanovskaia“ *, vara a ieșit din „United România“ pentru a studia nu este stabilirea, iar procesele pe care le poate transporta, a declarat că tânăra parte a elitei, a ridicat în sus Medvedev este în măsură să devină un aliat al revoluției vine, care fac obiectul principal al intelectualității și a studenților.

- Olga, la începutul verii, ați declarat public că a fost suspendarea de membru în „Unirea Românilor“ și orice participare politică, să se întoarcă în știință - pentru a explora revoluția. Ți-ai schimbat părerea ta?

- Da, eu încă mai cred că în România se maturizeaza situație revoluționară, care este foarte gravă, și dacă rândul său, un ochi orb și pretind că „se va rezolva“, s-ar putea termina prost pentru țară. Istoria noastră este plină de drama revoluționară. Și acum suntem în această etapă a ciclului, atunci când ideea de rupere în sus a mașinii de stat inert poate prevala. Mulți cred că singura modalitate de a face un nou salt în dezvoltarea țării. Dar eu sper foarte mult că toate la fel nu va trebui să rupă acest timp. Noi nu trebuie să lase încercări, punând presiune asupra statului, pentru a realiza mișcarea în direcția cea bună pentru majoritatea oamenilor.

- În realitate, cu toate acestea, vom vedea destul de diferit: a crescut represiune împotriva disidenților, ignoranța și pervertire a tuturor cerințelor opoziției, întoarcerea triumfătoare a „mână puternică“ în fața lui Putin.

Dacă toată lumea în țară va continua, ca și acum, oamenii de pe cele mai înalte niveluri de guvernare se va confrunta cu o dilemă: 1) pentru a menține sistemul, ci să predea liderului său, sau 2) schimba sistemul (în acest caz, liderul poate fi aceeași sau diferiți).

Schimbarea lider este relativ simplu. Dar acest lucru este de mare și nu se schimbă nimic în țară. Deși poate potoli setea protestatari. Schimbarea sistemului - extrem de dificilă și consumatoare de timp. Mă îndoiesc că revoluționarii seama de acest lucru. Chiar dacă Putin începe să facă acest lucru (și începe!), Oamenii nu cred, nu-l văd.

Care este soluția? Putin trebuie să demonstreze în mod constant puterea, astfel încât să nu-și piardă poziția de lider în clasa politică și pentru a preveni destabilizarea societății. Prin urmare, în mod constant acționează dur, uneori, folosind instrumente violente ale statului, dar cel mai adesea - amenință doar forță. În cazul în care va prezenta de plumb? O parte dintre protestatari (cele mai multe, cred) vin în jur și du-te acasă, nu doresc să necazuri. Celălalt (mai mică) parte - radicalizat pentru a deveni mai disperată și sfidătoare. Este mai bine să se pregătească pentru viitor război, înarmați, organizat, și va continua.

zona de risc

- Eu cred că suntem în zona de risc ridicat. Lucrurile pot începe să se destrame destul de repede și dintr-o dată. Apreciez dorința de situația revoluționară este mare. Să presupunem că lipsa de inevitabilitatea, dar foarte aproape de ea. Prăbușirea structurii puterii poate avea loc în orice moment. Motivul exploziei ar putea fi orice: moartea cuiva, la un miting de protest, arestarea Navalny lui, provocare religioasă, o luptă pe baze naționale, în caz de dezastre provocate de om sau de un dezastru natural, prăbușirea prețurilor la petrol, și altele asemenea.

De exemplu, în Coreea de Sud din cauza ridicarea embargoului asupra cărnii americane orice proteste, care nu a încetat timp de mai multe luni, iar puterea a făcut în cele din urmă concesii. Fenomenul este numit „Cheonggyecheon“, locul de adunare a protestatarilor. Noi știm, și alte acțiuni pe termen lung în Ucraina, Georgia, Kârgâzstan, Statele Unite ale Americii și, în cele din urmă, în Maghreb. Persistența extraordinară a manifestanților direct legate de comunitățile online, care fac posibilă nu pierde legătura dintre oameni și să mențină moralul și dorința prin toate mijloacele și nici nu a fost victoria. Aceasta este o nouă formă de democrație directă, manifestarea pe care o vedem astăzi în România.

Aceste acțiuni nu au doar un context politic. Este, de asemenea, o nouă formă de distracție interesantă. , Lipsa de comunicare, activitate fizică, risc. Oamenii de la manifestațiile de protest familiarizați cu oameni ca-minded. Există un sentiment fără precedent de solidaritate, entuziasm, chiar și euforie. Dacă la aceasta se adaugă pericolul, acesta gâdilă nervii. Riscul este deosebit de atractiv pentru tineri. Rush Adrenalina de la participarea la acțiuni de protest devine o necesitate. Acesta este însoțit de o lucrare de creație extraordinară - a inventa noi forme, metode, sloganuri, afișe, mișcări politice. mulțimea de rețea - acest lucru nu este mulțimea, care de obicei vorbesc despre „turmă“. Este un inteligent, creativ-perceput mulțimea. Ce se poate înlocui acest sentiment? Aceasta poate concura la plinătatea vieții, cu emoții # OkupayAbaem cu rătăcitori mitinguri, pichete cu un singur (dar pe scară largă)? Lupta împotriva unor astfel de fenomene metode de poliție vechi ineficiente. În schimb, este necesar să se ofere ceva mai mult, nu mai puțin interesant.

aristocrație ereditară

- În sociologie, vă sunt cunoscute numeroase și detaliate studii ale elitei moderne. Ceea ce se întâmplă în această parte a societății: consolidare sau încă procesează aproape de o sciziune? Este chiar posibil formarea de contra-elită, și cine se poate alătura? În cele din urmă, ceea ce grupul de elita astăzi domină: a siloviki, tehnocrați, liberalii, sau, în mod condiționat, aristocrație off-shore?

Dangerous proces de fragmentare de elită a început în timpul președinției lui Medvedev. Acest lucru a fost parțial datorită însăși proiectarea tandem (adică separarea puterii absolute). În parte - de a lupta împotriva corupției, care a început Medvedev. În parte - cu o întinerire puternică a clasei conducătoare, care a ajutat Medvedev (în regiunile de reintinerire a avut loc la doar 14 ani, media națională). A jucat un rol și tot felul de „rezervă de personal“. Tinerii care au dat speranță, a cerut pozițiile promise, și să ia generația lor mai mari, senzație respirația fierbinte în spate, am experimentat iritare în legătură cu tânărul președinte.

Protestele de stradă au apărut nu pe un loc gol. Acest lucru a fost precedat de tulburări grave și la partea de sus, chiar dacă Medvedev. Cei care au pariat pe el, în orice mod obstrucționat revenirea lui Putin la Kremlin. Cuplu de elita, Medvedev a ridicat în sus, poate deveni un aliat al revoluției, subiectul principal al care rămân încă intelectuali și studenți. Pot să apară extinderea de protest în întreaga societate verticală. În cazul în care protestatarii se vor alătura celor săraci, pe de o parte, și o parte din elita - pe de altă parte, revoluția nu poate fi evitată.

Factorul moral

- Și încă o revoluție în România este real?

- Pentru a face o revoluție, aveți nevoie de câteva lucruri. În primul rând, un singur centru de control pentru organizarea precisă a acțiunii. Acum, el tocmai a creat. În al doilea rând: avem nevoie de luptători. Acest lucru nu este neapărat oamenii cu arme. Aceștia sunt oameni care sunt gata să lupte. Din câte știu, prepararea unor astfel de unități este, de asemenea, în curs de desfășurare. În al treilea rând, avem nevoie de finanțare. Cred că acest lucru, de asemenea, este rezolvată, opoziția pentru a ajuta în secret și de afaceri lor, și exilații, dornici să răzbune Putin.

Desigur, starea de putere și resurse financiare sunt întotdeauna mai mult. Dar statul are un deficit de altul: susținerea sinceră a populației. loialitate Cumparata nu este atât de motivat pentru activitate ca condamnări. Majoritatea lui Putin, din păcate, pasiv, care este destul de natural. De ce lupta pentru ceea ce astăzi este?

Revoluția are la dispoziție o altă resursă: atmosfera distructivă de protest, care, ca o epidemie, care să acopere întreaga țară și regiuni. Uita-te: evenimentele revoluționare aproape niciodată vin la un singur loc. Ei - ca un virus - răspândire. România este acum acoperit de o astfel de stare de spirit. După o depresie națională de lungă durată, încercările de a emigra, speranțele pentru schimbare rapidă a venit alt sentiment: să preia controlul asupra situației, schimba cursul procesului politic. Este dificil să se oprească.

- Și poți face fără șocuri?

- Nu prea. Flywheel a început. Wildfire oprește focul din sens opus. Astfel, contra incendiului poate fi un contra-forță. Sau poate altceva: soluția este,, la scară largă atât de extraordinară creativ, că oamenii se vor opri în uimire. Și apoi se alăture în acest proces. Dar nu are nevoie de voință extraordinară și gândirea în afara cutiei. dacă este capabil să Putin? Așa cred. Teoretic capabil. E un om deștept. Și este foarte greu. Puterea se confruntă cu supraîncărcare extraordinară. Acolo, de asemenea, există confuzie, opinii diferite, există o duritate pol și moliciune. Un sentiment de istoric mare pericol impas poate stimula pași neașteptate pentru întregul sistem. Până la dizolvarea Dumei de Stat, apariția timpurie a unui nou succesor, marele plan de dezvoltare a Siberiei și așa mai departe. Acum, există o luptă intensă pe baricade. Opoziția vine. puterea defensivă. Dar nu va fi pentru totdeauna. Autoritățile pot găsi un răspuns asimetric. Sau pieri.

Toate acestea sunt foarte dramatic. Pentru că România are nevoie de mai mult de lucru creativ, nu revoluție. Economia înapoi, structura arhaică a vieții de zi cu zi a revoluției nu va câștiga. Dimpotrivă. Oricine vine la Kremlin, va fi obligat să acționeze într-un mod adecvat pentru mentalitatea noastră românească, structura noastră politică, cultura noastră juridică. Prăvălire nu sa modificat.

Această schimbare este posibilă și necesară? Este necesar să se întoarcă la factorul moral în politică. Pentru aceasta, și este în prezent o luptă. Noi nu putem trăi prin principiul „loot este totul.“ Am încercat. Am ajuns într-un impas. Avem nevoie de obiective înalte. Și oricine care duce la această opoziție înălțimea morală, care va fi sincer, corect, și el va câștiga. Aceasta este țara suntem.

* Fostul director al Centrului pentru Studiul Elitele Institutul de Sociologie