O expresie noun, gramatica Rusă

O expresie substantiv (IG) - o componentă (A se vedea Glosar.) (Structura ierarhica oferă componente), care are un substantiv proprietăți sintactice, cum ar fi un prieten. prietenul meu. dragul meu prieten. prieten al părinților mei. Termenul „grup nominal“, a fost utilizat pe scară largă în lucrări românești moderne pe sintaxa nu este destul de precisă traducere echivalente „Expresie substantiv“ termenul englezesc. Ar fi mai corect de utilizare „grup de fond“ sau „grup de substantivul“ (utilizarea „grup“, termenul în Rusistics tradiționale cm. Terminologie excursie), dar utilizarea termenului „fraza substantiv“ o misiune necesară forțată practica terminologică format.

digresiune terminologică. Termenul „substantiv sintagma“ util ca un simbol universal stabilit fenomen multifactorială, care ia în considerare semantica (valoare referențiale), funcția sintactică (de bază - denumirea actant sintactică) și distribuția gramaticală (ca substantiv-vârf). În rusisitike termenul general „Expresie substantiv“ tradițional nu este utilizat în mod normal. În cazul în care problemele de comunicare a discutat cu substantiv afiliații, este folosit termenul „expresie de fond.“ Miercuri următorul fragment de K-80:

„Expresia - o structură sintactică, formată pe baza relațiilor subordona: coordonarea, managementul și contiguitate. Compoziția frazelor disting tijă (sau topping) componente și dependente (componente dependente) component component de bază este cuvântul grammatically dominant proprietățile lor lexicale și gramaticale predeterminare legătură; componentă dependentă - o formă de cuvinte (formulare de cuvinte), subordonat gramatical (sclav). În funcție de cuvânt este un miez, toate expresiile verbale sunt împărțite în (un cuvânt pivot - verb), de fond (pivot cuvânt - un substantiv.), Adjectiv (pivot cuvânt - adjectiv), adverbial (pivot cuvânt - adverb); Expresii adverbial pentru a condiționat include, de asemenea combinații ale cuvântului pivot - komparativom“. [Gramatică în 1980: §1881]

În cazul în care, cu toate acestea, discută despre modul în care un substantiv și filialele sale funcționează ca componente ale sintaxei de comunicare sau de structura frazei, atunci vorbim despre schema bloc a componentelor propunerilor din teză, componentele semantice ale propunerii. În acest context, AG-80 folosit termenul „grup“, Miercuri următorul fragment (§ 1985):

„Membrii Propagarea syntactically grupate în jurul unui litru. partea principală a propoziției. formează un grup cu el, care, în diviziunea efectivă a pedepsei, precum și în formarea componentelor sale semantice poate detecta proprietățile întregului. Astfel de grupări, care combină subiectul și distribuitorii săi, Predicatul și distribuitorii săi. pot fi numite, respectiv, „grup de subiecți“ „grup predicat“ ... „[1980 Gramatica: §1985]

(. A se vedea Glosar) Vertex Expresie substantiv poate fi:

(2) pronume-substantiv, inclusiv: personal (eu, tu, el e.); întoarce (auto); întrebător-relativă (cine, ce.); nedefinite (cineva, ceva.); negativ (nr.); cuantificator (toate, totul.) și altele. Vezi mai multe articol pronume.

Functionabila similară cu structura IG, în care partea de sus - cifrele și pronumele, cifre (milioane de trandafiri roșii, o mulțime de cuvinte), dar ele au proprietăți structurale speciale și vor fi discutate separat în articol nominal vs. grup cantitativ.

IG poate consta dintr-un singur cuvânt formează noduri (carte) sau mai multe forme sintactic interconectate (surorile mele preferate de carte).

Proprietățile sintactice fundamentale ale grupurilor înregistrate este capacitatea lor de a acționa în funcție de actanți sintactice (vezi rol de sintaxă.); în primul rând actanți sintactice predicat - subiect și obiect. Funcțiile actanți sintactice, cum ar fi complement direct, poate servi ca IG, constând dintr-o singură formă cuvânt (prietena, eu, eu, cineva, nimeni nu.) Și IG, constând dintr-un substantiv sau pronume cu cuvinte subordonaților (prietena mea, mea iubit prieten, cel mai bun prieten al meu și nepoții ei, iubitul prietenul meu, cu care nu am văzut o sută de ani, unii dintre prietenii ei, etc.). și compus (a se vedea Compoziții noun fraze.) și expresii noun appositive (prietenul meu și nepoții săi, Oksana prietenul meu).

Ca actanți sintactice predicat poate acționa în limba română, și alte tipuri de grupuri, cum ar fi clauzele: de exemplu, un număr de verbe pot avea un complement ca IG, și o clauză, Miercuri Am uitat Vasya vs. Am uitat că astăzi ar trebui să vină Vasya. Cu toate acestea, pentru toate grupurile, cu excepția funcției de IG actant sintactic nu este primar. Astfel, chiar și o estimare foarte aproximativă a datelor caz arată substantive sledushchee ratio și verbele în contexte finite adaosurile potențial caracteristice - în subcorpus cu dezambiguizare (5944190 jetoane, 1699977 și substantive verbe în indicativ 701,186):

(1) într-un complement tipic directe bespredlozhnom acuzativ [1] detectat 190203 substantive;

(2) în poziția pentru partea de sus a unui complement sentențiale tipic (izjasnitelnyh subordonat) - la o distanță de cel mult trei cuvinte după această unire. situat imediat după virgulă - 23845 verbele în indicativ. Astfel, în contexte picuri tipice adăugări directe grup au reprezentat aproximativ 11% din substantive și doar aproximativ 3% din verbe finite.

Există, de asemenea, o funcție sintactică specifică numele grupului - funcția de prepoziție actant sintactic (într-o cameră întunecată), pentru mai multe detalii a se vedea nominală articol vs .. Expresie prepozitionala. În subcorpus cu dezambiguizare (5944190 jetoane) din substantive 1699977 325712 substantive situate direct după prepoziție 528,386 substantive - la o distanță de cel mult trei cuvinte, după o prepoziție. Astfel, de la 19% la 31% din fraze noun în Corpus face partea prepositional (a se vedea. Articolul substantiv frază Funcții).

Capacitatea grupurilor înregistrate în funcția care efectuează actant sintactic (cm. Deasupra) este determinată de referențial lor semantic (vezi. De referință), și anume capacitatea de a apela un anumit alocat în timp și spațiu și substanța să-l identifice ca membru al unei anumite situații. Cu referentul corespunde exact IG ca un întreg, mai degrabă decât în ​​partea de sus. Aceasta se manifestă, în special, faptul că pronumele anafora poate înlocui (antecedent t.e.imet) Numai grupul ca întreg (a se vedea. Articolul anafora). De exemplu, în propoziția am fost rugat să cumpere un [uscat vin roșu franceză Shatenef-du-Pape 1988 recolta, produs de Jerome Keogh] i. dar în aceste lavkahya Egoi am găsit. coreference lui pronume peste numele grupului în paranteze pătrate. Propunerea înseamnă că nu pot găsi vina cu setul complet de aceste semne, având în vedere că în magazine s-ar putea să fie bine uscat vin roșu California, sec vin francez roșu celelalte brand-uri sau uscată vin roșu franceză Shatenef-du-Pape randament încă un an, sau chiar roșu uscat vin franceză Shatenef-du-Pape 1988 recolta, dar de la un alt producător, etc.

integritatea referențială a IG ca structură componentă consolidată ierarhică oferă gramatical integritatea, prozodică și liniară.

unitate gramaticală a IG poate fi ilustrată de următorul caz la punctul. Alinierea cu predicatul subiectul reglementat prin norme speciale, în cazul în care subiectul - compus IG sau IG cu comitative (Petru și Maria, Peter Masha). În acest caz, caracteristica semantică „multiplicitate“ controlul verb la plural pot fi atribuite numai IG, în general, dar nu la oricare dintre componentele sale separat (Petru și Maria au venit. Petru Mașa a venit). Se compune IG consistente doar la plural, iar grupurile comitative recunosc ca armonizarea multiple și coordonare pe un singur număr (a se vedea articol compus Expresii noun comitative Expresii noun appositive fraze substantiv și semnează acord numele grupului ...):

(4) damoypodoshol Ensign cu respect și rapid. [B. S. Zhitkov. „Imediat, domnule. „(1927)]

Chiar mai sofisticate sunt regulile pentru cazurile în care o parte a IG a adăpostiți un pronume personal (I și Masha): în acest caz, fața verbului (primul) este controlat de un pronume, ci o formă de - întregul grup ca întreg (Mașa și voi reveni mai târziu). În limba modernă, cu toate acestea, astfel de modele ar fi mai arhaică (I Masha va veni mai târziu), cu siguranță, fiind înlocuit cu pronume personal la plural comitative (Mașa și reveniți mai târziu). Carcasa permite să evalueze calitativ și cantitativ acest fenomen, a se vedea. Datele de locuințe. 1. Lucrări și comitative IG, inclusiv pronumele personal de prima persoana: acord cu predicatul în față și figura.

[1] au fost verificate contexte, în care cel puțin unul dintre cele trei cuvinte care preced imediat cuvânt în prepoziția absent acuzativ.