Nu mai este conceptul de „ofsaid pasiv"

Raport Offside.by c Seminar ABFF.

Tendințele actuale și cele mai recente evoluții din lumea arbitrajului și Belarus rămân adesea în afara câmpului de vedere al mass-media și fanii obișnuiți. Și apoi, din cauza disputelor apar scandaluri. Pentru a ajuta la prevenirea conflictelor, ABFF a avut loc un seminar pentru presă, în care toate situațiile cele mai actuale a evidențiat și a explicat celebrul arbitru belorumynsky Vadim Zhuk.

În sala de conferințe a Casei de Fotbal a adunat o companie impresionantă de aproape trei duzini de jurnaliști de sport. Scrierea și elimină frații întâlnit cu interes deosebit pentru a discuta despre inovațiile viitoare și aspectele interesante ale arbitraj.

Start Seminarul a fost dedicat explicarea mecanismului de schimbări în regulile de fotbal, și cele mai apropiate schimbări posibile. Vadim D. a explicat că Asociația Consiliul Internațional de Fotbal, care se ocupă de această problemă - organizația este foarte conservatoare, cu o mare aversiune merge înainte propuneri. Comitetul se reunește opt persoane, din care jumătate reprezintă FIFA, iar celelalte patru - asociații naționale din Anglia, Scoția, Țara Galilor și Irlanda de Nord.

Propunerile de modificări în regulile de tabla de joc poate direcționa orice asociație națională de fotbal. Cu toate acestea, în acest an, conservatorism au predominat: idei sacrificate cu succes relaxarea „pedeapsa tripla“ (cartonaș roșu, penalizare și descalificarea pentru un fault în pedeapsa de ultimă instanță) și al patrulea ekstrataymah de înlocuire. Singura aprobare pentru ideea de înlocuiri inverse pentru veterani de chibrituri și colectivele de muncă. Cu toate acestea, în timp ce această decizie nu a fost niciodată documentat.

- Sunt îngrijorat de faptul că jurnaliștii abuz recent terminologie. Două linii la poarta numite liniile de poartă, nici o fata, - Vadim Dmitrievich luat explica emoțional lista lor de revendicări. - Așa este și cu suprafața de pedeapsă, iar zona de poartă, conceptul de „deținător“ nu există.

- Ce zici de sinonime? Jucătorul joacă jocul?

- Știi, acest lucru nu este terminologia noastră, și FIFA, așa scrie corect. Scrie „Kicker joacă jocul“ (sunete de ras).

- Vadim Dmitrievich, și cum să corect judecătorul care pe margine?

- Regulile jocului este scris în mod clar: arbitrii asistenți. Ei bine, sau arbitrul asistent, în stil britanic.

- Britanicii le numesc asistent suplimentar arbitru. arbitru asistent suplimentar.

- De fapt, acum nu există nici un concept de „ofsaid pasiv“. Un jucător poate fi în poziția „ofsaid“, dar nu iau parte la joc. În acest caz, nu ar trebui să fie pedepsit. Și dacă am fi fluierat la momentul de trecere, este necesar să se oprească jocul numai după atingerea mingea într-un astfel de jucător.

- FIFA este în continuă luptă pentru divertisment a crescut de fotbal, creșterea numărului de capete. Amintiți-vă de regula însăși definiția ofsaid. Se consideră numai pentru acele părți ale corpului, care poate fi un obiectiv.

În conformitate cu normele actuale de fotbal, arbitrul trebuie să oprească meciul numai în cazul în care un jucător este în poziția „în afara jocului“ este implicat activ în episodul (situat nu departe de minge), sau să obstrucționeze un adversar. De exemplu, atacatorul se închide imagine de ansamblu asupra impactului portar. În acest caz, în cazul în care jucătorul se află în spatele portarului, nu ar trebui să li se dea undă verde.

Cel mai dificil este definiția de un salt aleatoriu, joc de ricoșeu sau deliberat apărarea. Faptul este că, dacă apărătorul încearcă să joace mingea în mod intenționat și mingea ricoșează departe de a conta, atunci o poziție de ofsaid nu este fixă. Și, dimpotrivă, este fix, în cazul în care apărătorul a fost atingerea accidentală. Diferența în episoadele este aproape imperceptibil vizual, dar că ea poate determina rezultatul meciului.

- În cazul în care judecătorul a întrerupt în mod necorespunzător asista potențial atac una dintre echipe va înscrie în meci este redus automat la „doi“. În cazul în care o astfel de eroare nu tusier - evaluarea va fi nu mai mult de „trei“. Și dacă două erori - de asemenea, „doi“. Acesta se referă la scor atac.

Următoarea parte a seminarului a fost dedicată sistemului de sancțiuni pentru diverse faulturi, și mai precis - situațiile în care ar trebui să arate cartonașul roșu sau galben. În special, este exact cartea de culoare roșie trebuie să fie urmată de agresivitate excesivă, un atac asupra unui judecător sau privarea de o oportunitate golgheterilor evidentă (fault de ultimă instanță). Dar saltul de la cot expus este tratat doar ca un joc nechibzuit și merită un avertisment (dar, în cazul în care a existat o mișcare cu cotul - jocul este considerat a fi agresiv, și ar trebui să arate roșu). Curios, de cele mai multe episoade asociate cu atingerea mingii de mână, nu merită un avertisment. Dar orice simulare explicită, precum și conflicte între jucători ar trebui să fie pedepsit imediat „cartonaș galben“.

- În ceea ce privește recenta meciul dintre „Minsk“ și „Dynamo“, iar al treilea gol, „alb-albastru.“ Kullback a fost pe linia special dat la o parte, pentru a determina dacă obiectivul a fost. M-am episod judecat în mod clar nu poate, te vezi (arată o captură de ecran). Apoi, așa cum de fotbal, nu permite să rezolve acele momente unice. Deci, numai negativ în această situație - aceasta este ceea ce judecătorul-șef al meciului Denis Shcherbakov a răspuns după o pauză. Decide ar trebui să fie imediat pentru a preveni posibilele dispute.

Și sa oprit pe problema spurcat pe terenul de fotbal. Vadim Dmitrievich încredere a declarat că acest lucru ar trebui să fie pedepsit prin descalificare și îndepărtarea, dar cei mai mulți judecători disprețuiesc acest tip de situație asupra frânelor, astfel încât din câmpurile noastre și transportate care papură. La mijlocul anilor '90 sfârșitul anilor pentru un astfel de comportament a emis pyatimatchevuyu descalificare, care să permită să reducă la minimum astfel de probleme. O nouă generație de jucători și arbitri, și practicile anterioare uitate.

In concluzie, Vadim Dmitrievich și jurnaliștii au discutat sarcinile de prezență inspectorilor și să emită adăugiri (sau răspunsuri oficiale) judiciare în completarea proceselor-verbale. După cum sa dovedit, protocolul trebuie să fie finalizat cel târziu în conformitate cu regulile campionatului din Belarus mult de o oră înainte de joc. În caz contrar, comanda este întârzierea în completarea documentului primește o penalizare. Participarea meci stabilesc în comun meci inspector, managementul stadion și, în cazul unui litigiu între ei, șeful asistenții judecător. O propunere pentru a specifica protocolul nu determină punerea în aplicare a pedepsei va fi discutată în paralel cu ABFF.

Foto: Capra pro fotbal