Nelimitat și ireversibilitatea procesului evolutiv

Însăși existența formelor organice presupune dezvoltarea sa istorică continuă. În acest sens, ar fi posibil, pe baza teoriei selecției naturale, vorbesc despre nelimitarea legii și inevitabilitatea procesului evolutiv.

Atâta timp cât există lumea organică, se dezvoltă în mod inevitabil punct de vedere istoric, iar cele mai multe de dezvoltare asigură existența în continuare a acestuia. Este de la sine înțeles că această evoluție va avea loc în mod inevitabil, pe fondul schimbării condițiilor de mediu. În consecință, în timpul istoriei geologice a crustei și a organismelor pământului întâlnite va fi (în viitor geologic), pentru a face față cu noile condiții. De aceea, întotdeauna a avut, și va genera noi forme organice. În acest sens, este necesar să avertizeze puternic împotriva așa-numitelor teorii predelcheskih care încearcă să susțină că evoluția organică este limitată. Desigur, posibilitatea de variabilitate a fiecărei forme sunt limitate. Cu toate acestea, forma în ansamblu, oferă o varietate de variabilitate, transformându-se în alte tipuri. Formarea de noi genuri, familii, ordine, clase și tipuri de frontieră, variabilitate se extinde. Nu poți uita în același timp, cel mai important fapt infirmă teoriile predelcheskih. Este absolut imposibil de găsit oportunitatea. De fapt, pentru că fața pământului este în continuă schimbare, și că nu numai din cauza spațiului și a efectelor fizice și chimice terestre la el, dar, de asemenea, influențată de organismele însele, alcătuiesc biosfera planetei noastre.

Lumea organică, deja însuși faptul existenței sale, schimba mediul lor. Aceasta afectează pe structura și compoziția solului, regimul bazinelor de apă, asupra compoziției atmosferei asupra peisajului în ansamblu, fauna și flora lor. Orice organism, folosind mediul, face schimba activitățile sale ca o consecință inevitabilă a existenței sale. Este suficient să amintim rolul bacteriilor în viața solului și vegetației, rolul sistemului radicular în schimbarea structurii solului, importanța insectelor, râme și rozătoare săpat în afânare a solului, în schimbarea compoziției calitative, vegetația sa, și așa mai departe. N. Dar schimbarea de mediu, organisme, creând astfel un mediu nou și o nouă relație cu ea, care necesită noi forme sau dispozitive noi nuanțe, adică. e. noi transformări evolutive.

Din cele de mai sus, este clar că de fitness absolută nu poate fi realizat și că orice dispozitiv este întotdeauna relativă, și întotdeauna într-un mediu nou este o altă organizație care a apărut ca urmare a rezervei inepuizabilă de mutanți, biotipuri și miksobiotipov, înlocuiește anterior. Este ușor de înțeles că oprirea evoluția nu este posibilă.

Prin urmare, și problema ireversibilitatea procesului evolutiv.

specie dispărută și grupurile lor nu apar din nou. În acest sens, evoluția este ireversibilă. Legea ireversibilității evoluției a fost clar pentru prima dată formulată de Darwin. „În cazul în care tipul de zi dispare de pe fața pământului, nu avem nici un motiv să credem că este aceeași formă identică apare din nou vreodată.“ „Grupul, odată dispărut, nu apare din nou ...“ (Originea speciilor, cap. XI).

Ireversibilitatea evoluției (legea lui Darwin) este o consecință naturală a următoarelor motive. În cazul în care o specie a murit peste tot, este, astfel, rupt continuitatea dezvoltării sale. În consecință, cu speciile dispărute dispare, în primul rând, că linia genetica de dezvoltare, pe care a reprezentat.

Cu toate acestea, motivul pentru unicitatea speciilor dispărute are un alt motiv. Specia devine dispărut, după cum am văzut, ca urmare a regresiei biologice, t. E. Pierderea capacității de adaptare la noul mediu. Condițiile de existență este complet unic (mediul abiotic sa schimbat, există noi specii, și așa mai departe. D.). Prin urmare, specii complet unice și pe cale de disparitie, chiar dacă urmașii săi au continuat să existe. Astfel, unicitatea relației face ca fiecare specie este de asemenea unic. Evoluția nu a fost niciodată și nu poate fi mișcare înapoi.

Dollo (1893) a oferit următoarea declarație: „organismul nu poate merge înapoi, chiar și în parte, la o stare anterioară, care a fost deja pusă în aplicare într-un număr de strămoșii săi.“

Acest lucru înseamnă că organismul a fost supus în rudimentation seria filogenetice, nu apare niciodată la urmași la aceeași putere; în cazul în care organismul a dispărut, el nu a fost reluată. În cazul în care descendenții a intrat în același mediu în care au trăit strămoșii, apoi a dispărut corpul, chiar în acest mediu nu este încă returnat, și funcțional înlocuit cu un alt (Abel, 1912). O cantitate semnificativă de dovezi confirmă aceste prevederi. Astfel, animale vertebrate terestre, devin recâștige apos secundar eleroane și dorsal (balene). Cu toate acestea, aceste aripioare nu sunt omoloage cu aripioarele corespunzătoare de pește, ceea ce reprezintă ele însele educația numai convergentă. „Repetiție“ se realizează pe o bază complet nouă, adică. E. Nu este o repetiție.

Cu toate acestea, în special convingătoare cazurile în care avem de-a face cu un număr de formează un grup natural.

Cine a trăit în broască țestoasă Proganochelis Triasic a fost în principal, sub formă terestră (htonobiont) și a avut o armură solidă. În Jurasic și Cretacic au fost descendenți ai Triasicului formează țestoase Protosphargis, Archelon et al. Mai întâi a trecut la viața acvatică. Armor dovedit au redus, cu deschideri largi (Fontanelle). În Oligocenului și Miocen, descendenții acestor broaște țestoase (născut Psephophorus), oa doua revenire la viață de coastă. nișa lor devine zona de surf. Și acum ei au armura apare din nou. În acest caz, cu toate acestea, nu sa întâmplat armura vechi extinderea, și a format un complet nouă armură, secundar (de sus filogenetic pierdut).

Deci, în astfel de cazuri se confirmă legea ireversibilității evoluției. Cu toate acestea, forma în care această lege a fost formulat Dollo și Abel, acesta nu poate fi absolută. Este cunoscut pentru cazul opus, când putem vorbi despre originea trăsăturilor antice și ancestrale. Deci, Sushkin (1915) sa afirmat că o persoană, de exemplu, ca o trăsătură ancestrală, există un os dublu frontal. Pinguinii membrele din spate caracterizate prin unele caracteristici primitive în structura tars - chiar mai primitiv decât Archaeopteryx. Dacă legea Dollo întotdeauna corectă, așa cum este indicat de Sushkin, ar fi presupus că pinguinii sunt păsări au devenit izolate din trunchiul comun, înainte de apariția Archaeopteryx, care nu este în mod evident adevărat. Astfel, legea Dollo. ireversibilitatea evoluției nu are valori absolute. legea vulnerabilitate Dollo, deoarece se bazează pe premisa greșită: el încearcă să demonstreze ireversibilitatea evoluția organelor individuale. Ca atare, nu poate avea o valoare absolută, pentru că (și acest lucru este important să ne amintim cu fermitate) evolyuiruyut nu organele individuale și întregul organism. Deci, este într-adevăr valoarea absolută nu este legea de dolari, iar această lege a lui Darwin.

Partajați-le cu prietenii tăi