Nelia Shtepa durificat ambiții separatiste sau tipi ostatici cu arme, exclusiv

Doi ani își așteaptă sentința

Potrivit Președinte al Consiliului de ONG „Liga Internațională pentru Protecția drepturilor cetățenilor ucraineni,“ Edward Bagirov, o astfel de perioadă lungă de detenție fără convingere - un lucru comun pentru justiția ucraineană.

„Sunt oameni care stau în închisoare timp de 5-7 ani, așteptând să fie încărcat,“ - a spus activist pentru drepturile omului, într-un interviu Ukraina.ru.

Dar, potrivit directorului Centrului Kiev pentru Studii Politice și conflictelor Mikhail Pogrebinsky, caz Neelie Shtepa nu este nimic mai mult decât o persecuție politică.

„Nu văd nici un motiv pentru persecuție ca o persoană oarecare, care nu a fost la acel moment, în acel loc. femeie energica, care a fost activ și, ca rezultat atât de grav afectate. Nu există nici un motiv să-l dețină atât de mult timp în stare de arest. Nu-mi amintesc că a afirmat că teritoriul orașului condus trebuie să înceteze să facă parte din Ucraina“, - a spus politicianul într-un interviu Ukraina.ru.

După cum se menționează în serviciul de presă al Biroului Harkov Regional Procuraturii, fostul șef al Slavyansk acuzat de asteptare pentru o schimbare în granițele Ucrainei, facilitând „psevdoreferendumu“ din regiunea Donețk a sucursalei Ucraina, crearea condițiilor pentru activitățile grupurilor și organizațiilor teroriste.

„Declarațiile publice Shtepa făcute în Slaviansk, DNR sprijin și LNR, a recunoscut în mod legal de către Procurorul General al Ucrainei ca o organizație teroristă, clasificată ca infracțiune, conform legilor din Ucraina. Admiterea de vinovăție, desigur, facilitează pedeapsa, dar nu elimină responsabilitatea“, - a explicat Baghirov.

Potrivit activist pentru drepturile omului, pedeapsa ar fi fost mult timp de când a impus în cazul în care comanda corespunzătoare este primită de la Kiev. Înăspririi acest caz, autoritățile de investigare sunt interesați pentru că nu doresc să apoi au fost acuzați de anchetă părtinitoare și este în prezent angajat în baza de dovezi de pregătire.

„Cred că întârzierea face avantajos acelor oameni care pun Shtepa, inclusiv biroul procurorului. Ei nu pot decide să-l elibereze pentru că se tem că este pentru ei să fie pedepsit. Orice acțiune, chiar și ilegale, să fie îndreptate împotriva implicat în ceea ce se numește separatismului în Ucraina, va fi susținută“, - a spus Pogrebinsky.

Shtepa ea a afirmat că sprijinul său inițial de protestatari a fost doar o mișcare tactică pentru eliberarea a sute de „ostatici“, ar fi confiscate de protestatari.

„Am acționat într-un mediu în care am avut 278“ ostatici“, și tot ce a fost făcut - sa făcut pentru acei ostatici au fost eliberați. După ultima „ostatic“, a părăsit clădirea, m-am întors și a plecat, și nu mă veți mai vedea „, - a spus ea.

Potrivit lui, Shtepa fi condamnat la 5-6 ani de închisoare, și ținând cont de legea Savchenko, se poate obține imediat eliberare condiționată.

Cine ar trebui să stea lângă Shtepa

„În viitor Yatsenyuk Turchynov și Nalyvaychenko trebuie să treacă atât complici Shtepa - politicieni într-adevăr inactiv, care deține posturi înalte de stat. Acestora li se cere să stea în închisorile din Ucraina sunt de servire Exemple pentru trădare. Eu însumi am făcut apel în repetate rânduri la procurorul Ucrainei cu o declarație despre crimele comise Turchinov. Când partidul „Frontul Popular“ se va rupe, cred, Yatseniuk fi urmărită penal ca vinovat, omisiuni care au condus la confiscarea Slavyansk. Ulterior, în tot ceea ce sa întâmplat în estul Ucrainei, există un vin directă Turchinov și Yatsenyuk, și a afectat în mod indirect de aceasta, și Nelia Shtepa „- a spus Bagirov.

Mai mult decât atât, riscul de destabilizare a situației din regiunea Donețk a fost menținut la un nivel ridicat, trebuie să ia în considerare faptul că în acel moment pe teritoriul regiunii a fost împărțită în controlate de către sau în afara controlului teritoriului Ucrainei. Cu toate acestea, ministrul de Interne Arsen Avakov a declarat că totul merge conform planului. La rândul său, Shtepa susține că el a fost conștient de situația unei posibile sechestrare a orașului este încă două săptămâni înainte de toate evenimentele, dar el a continuat să ignore toate semnalele Primãria slave și agențiile locale de aplicare a legii.