Nașterea și moartea phlogiston

Omul și-a legat mult timp soarta lui cu foc. Atât de strâns că din punct de vedere al relației dintre om și focul poate fi văzut chiar și în întreaga istorie a civilizației umane. Foc - este cald acasă. Această tranziție de la animal la modul uman de a manca. Acesta este clubul de înlocuire și unelte de piatră, prelucrarea metalelor ...

Rolul focului a fost din ce în ce mai mare și mai diversă, iar el a rămas mult timp misterios și necunoscut. Pentru moment nu este foarte îngrijorat, deși, desigur, de natura sa întrebat întotdeauna.

Creșterea industriei și industria metalurgică, în special vizibile, așa cum sa menționat deja, cu secolele XVI-XVII. Am păstrat îndemnând să-l facă în serios. A fost necesar să se înțeleagă de ce, de exemplu, ca o mare parte din metal se pierde pe scara; de ce greutatea sa este mărită prin încălzire. Și, în general, ce arde?

Istoria descoperirii elementelor chimice și crearea unei teorii științifice a arderii este bogat în fapte, confirmând o idee paradoxală, exprimată de către omul de știință modern, John Bernal: face deschidere mai ușor decât să înțeleagă ce este făcut.

Aici oxigen. Acest produs este deja în secolul al VIII-ar putea foarte bine să apară. Informații despre el - în mod indirect, desigur - e tratat alchimist chinez Mao Hao. Chinezii știau „principiul activ“, o parte a aerului, și l-au numit „YYN“. În secolul al XV-lea. urme de oxigen pot fi găsite în lucrările lui Leonardo da Vinci. Apoi au pierdut din nou - din secolul al XVII-lea. când Drebell olandezul a inventat submarinul, și în curând convins că aerul obișnuit să respire în ea suficient de mult timp. Și el folosește nitrat de la aerul îmbogățit cu oxigen în submarin. Dar, acest fapt a trecut neobservat.

Sau ia clor. Este greu de crezut că alchimiștii cu el întâlnit niciodată, calcinarea cu sulfat de cupru clorură de sodiu și alaun. Alchimistii nu au fost de până la ea. Aur - asta e ceea ce îi interesează. Da, și cum să prindă și de a explora ceea ce este imposibil de a prinde: ea nu are nici o formă, și are un „volatil“? Primul, care a atras atenția asupra substanțelor „volatile“, a fost familiară Van Helmont, care a dat „substanțe volatile“ nume - gaze. Cu toate acestea, Van Helmont avertizează imediat gazele „nu pot fi colectate în orice recipient, și nu se poate face corp vizibil.“

Aproape am fost în lumina acestei alchimist care nu știe că aerul necesar arderii normale și arderea de metal (de calcinare a fost numit) arderea asemănătoare de lemne de foc într-un șemineu. Dar pentru o explicație a acestor fenomene prin tradiție a apelat la elementele primare aristotelice și principiile lor alchimice. Combustia este agentul de dezintegrare din eliberarea aerului. Prin urmare, calcificarea - este de asemenea dezintegrarea metalului.

Puțin mai devreme, în 1665 Boyle National - Robert Guk, care a început cariera ca asistent științific său, în cartea „microfotografiei“, a sugerat, fără a numi oxigen, o altă teorie a arderii. În aer, în conformitate cu legea lui Hooke, este o substanță care este legat conținut în nitrat (amintiți-vă Drebellya!). Această substanță se dizolvă la materialul combustibil la temperatură ridicată și se obține foc.

Cu toate acestea, prima teorie generală a arderii evoluat din vechile concepte de ardere ca un proces în care are loc descompunerea, mai degrabă decât substanțele compuse. creatorul său a fost un medic german și chimist Georg Ernst Stahl (1660-1734), profesor la Universitatea din Jena. Dezvoltarea teoriei sa bazat pe învățăturile predecesorului său I.I.Behera a trei terenuri și apă - „o parte a tuturor organismelor mixte“ Conexiunea acestui exercițiu cu (natrohimicheskimi) vizualizări alchimice dincolo de orice îndoială. Există, totuși, o diferență semnificativă. Land și apă Becher - materiale, în timp ce alchimistii, în urma Aristotel, desemnează concepte similare captată elemente de calitate. Primul teren de Behera, rapoarte de organisme mixte „fizicalitate, substanță și esență“; al doilea le dă o „consistență, culoare, gust,“ iar al treilea - „forma, permeabilitate, miros, sclipici, strălucire, etc ....“

Stahl, aderând componente de clasificare beherovskoy de corpuri mixte, al doilea teren numit phlogiston (din flogistos greacă - incendiu, inflamabil). Phlogiston, în conformitate cu Stahl, - „unei substanțe combustibile, sau capacitatea de a produce început foc -. Nu doar ceva real, dar ceva fizic“ Când substanța arde substanțe combustibile „scapă“, lăsând greutatea dephlogisticated, iar flacăra - mișcarea vorticose a acestei substanțe în aer.

teoria flogisticului a jucat un rol dublu. Pe de o parte, este mutat aproape și permanent unit cu procesele de ardere fenomene tipice observate în timpul arderii și calcinarea (oxidare) a metalelor. Și pe de altă parte, ea a stimulat, de asemenea, căutarea pentru o explicație cu adevărat științifică a acestor fenomene.

Și nu sa întâmplat de multe ori că inițial opiniile incorecte, neștiințifice duce la descoperirea naturii științei naturale. Phlogiston cel mai izbitor exemplu în acest sens. Chimie, privind evaluarea Engels, „... liber de alchimie de teoria flogisticului.“ Într-un efort de a prinde acest lucru evaziv „substanță corporală„și astfel să dovedească validitatea teoriei, susținătorii săi au săpat cu succes mormântul ei. A mers aproape tot secolul al XVIII-lea.

Dificultăți în teorie a început imediat. Cum se face că, dacă phlogiston - este volatilizat „substanță corporală,“ de ce greutatea metalului în timpul arderii nu este în scădere, dar în creștere? Phlogiston nu are nici o greutate, să îndeplinească susținători ai teoriei. „Substanța trupească“ nu are nici o greutate? - surprins scepticii. Ea are o greutate "negativă" - Stahl a găsit un elev Johann Juncker. Deși nimeni nu a văzut vreodată o substanță material cu greutate negativă, cu toate acestea, teoria flogisticului recunoscute de mulți oameni de știință de conducere. Mai mult decât atât, reprezentarea vizuală a inventat din greutatea negativă a phlogiston. Franceză Guyton de Morveau a scris: „Să ne dea la echilibrul pe cântar sub apă două bile de plumb aproximativ aceeași greutate; apoi la o greutate de tigaie suspensie bucată de plută ... apoi paharul cu o minge de plumb se va ridica ... în ciuda faptului că greutatea sa este în mod evident a crescut. O întâmplare similară în timpul arderii, doar aici cantarirea are loc în aer ... "

Română Academician Mikhail Lomonosov din 1756 a ars de metal într-un balon închis, comparând greutatea ei înainte de ardere și după el, iar aceste experiențe l-au convins că „opinia celebrul Robert Boyle este fals ...“, deoarece greutatea bec nu sa schimbat. El a schimbat doar atunci când arde în aer liber. Prin urmare, nu există nici o „materie de foc“, care aderă la metalul, nr. Și chiar mai devreme, în 1744, într-o disertație, „Reflecții privind originea căldurii și rece“ Lomonosov a bătut joc de „problema de foc“, care intră în porii corpului, „ca și cum atras de unele poțiune de dragoste“, care le lasă rapid „, cum ar fi sunt îngrozit. "

Se încălzește Lomonosov înțeleasă ca o mișcare a particulelor de material și pentru prima dată, a arătat în mod clar în ce constă dintr-un corp în jurul nostru. Potrivit lui, corpul este format dintr-o „corpusculii primar“, care, la rândul său, „este o colecție de elemente ...“ Un „element este o parte a corpului nu este alcătuit din orice alte mai mici și diferit de corpul său.“

Relativ phlogiston Lomonosov a fost de părere că există și este „aer inflamabil“, „vapori inflamabili“ prinderea „prin dizolvarea orice metal ne-nobil, în special de fier, în alcool acid ...“ Acum știm că „vaporii de combustibil“ degajate în timpul acestor reacții - este hidrogen.

Soarta teoria flogisticului decide numeroase date experimentale acumulate de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Sentința finală pronunțată ei francez Antuan Loran Lavuaze (1743-1794).

Cu toate acestea, situația este mult mai complicată decât pare la prima vedere. Se crede că Lavoisier tot el a făcut-o, dar capatata numai descoperirile altor persoane, în special suedezul Scheele și englezul Priestley, descoperitor de oxigen. Cum să înțeleagă acest lucru?

Carl Wilhelm Scheele (1742-1786), chiar și în rândul suporterilor Stahl sa remarcat ortodoxia, dar el a fost un experimentator născut. In viata scurta sa cel mai simplu echipament, depășirea sărăciei disperată și a bolilor, a reușit să facă o sumă incredibilă. Clor deschis și mangan au sulfură de cercetare, fosfor sintetizat tartric, citric, oxalic și alți acizi și esteri ai glicerinei ...

phlogiston Stahl - o substanță imaginară, spune ferm Lavoisier. Toate fenomenele de ardere este mai ușor și mai clar explicate fără el decât cu el.

Engels a numit elementul de oxigen, „... care a fost destinat să răstoarne phlogiston toate punctele de vedere și să revoluționeze chimia ...“ și rolul principal în această revoluție Engels a evitat Lavoisier, care a descoperit că“... un nou tip de aer a fost un element destul de nou chimic, că arderea nu este phlogiston misterios este eliberat din corpul de ardere, iar acest nou element este conectat cu corpul, și astfel, prima dată a pus piciorul pe toate chimie, care, în forma sa flogistic stătea pe capul lui. Și chiar dacă Lavoisier și-a dat descrierea de oxigen, după cum spune el mai târziu, împreună cu alte și independent de acestea, încă merită descoperit de oxigen el, și nu celelalte două, care sunt descrise numai ea, nici măcar să realizeze că ei au descris-o. "

Primul pe partea laterală a Lavoisier a început compatriotul său Klod Bertolle, apoi Antuan Furkrua și Guyton de Morveau. Ceva timp mai târziu, un susținător energic al „noua chimie“ a fost englezul Dzhozef Blek. Marea majoritate a chimiști au continuat să stea pe pozițiile phlogiston.

În 1786-1787 gg. Lavoisier, împreună cu convertiți la credința lor Fourcroy și Guyton de Morveau a dezvoltat o „nomenclatură chimică.“ credințe vechi povară grea încă atârna pe picioare noua chimie: în „Chemical Nomenclator“ Lavoisier și colegii săi, împreună cu un adevărat „organisme simple“ (elemente) pot fi găsite și „fluide imponderabile“ - lumina si caldura ...

Ponderea pe pagina