Modernizarea teoriei istorice, concepte și categorii

Apărut în a doua jumătate a secolului XX. Teoria Modernizarea a fost asociată cu doctrinele industrializării în curs de dezvoltare, tradiționalism, și perioada de tranziție de transport public. Ea se bazează pe o idee de transformare a societății tradiționale în sectorul industrial. vizualizari Interpretare T. Parsons lui Max Weber în spiritul stil occidental capitalismul universalitate, nevoia pentru el și derivații săi socio-culturale toate Stra lumea ne-a dat teoria unui anumit accent eurocentriste. Teoria de modernizare nu a reprezentat un front unit al cercetării, și putem vorbi despre mai multe versiuni foarte diferite. Există trei etape cronologice ale acestui grup de teorii: 1) liniare, teoria eurocentristă 1950-1960. care a format paradigma, 2) ulterior în 1970-1980. etapă a revizuirii critică a teoriei, contribuie la historicizing și sociologization acesteia; 3) înțelegere a teoriei modernizării în contextul noii științe istorice.

sociologul Raymond Aron franceză a formulat poziția că rezultatul de modernizare nu devine în mod necesar apariția unei societăți și statele occidentale, tipul burghez, a subliniat invarianța dintre modalitățile de a industrialismului, diversitatea industrialismului. El a considerat că este posibil să echivala capitalism și socialism într-un singur tip ideal al societății industriale. Proiecția ideilor lui Raymond Aron pe noua istorie a dus la formularea întrebării pe care ea și „modernitate“, în faza de producție omogenă tipologia-din punct de vedere al dezvoltării poate varia în mod semnificativ în versiunile regionale - în funcție de gradul de constrângere de stat și prevalența strategiilor coercitive, în general, pentru dezvoltarea piață și redistribuirea non-economice, raportul dintre legăturile orizontale și verticale în societate, nivelul de privatizare, în funcție de fragmentarea de dezvoltare și așa mai departe. d.

Un aspect important al interpretării versiunilor regionale ale „modernității“ și o nouă înțelegere a premiselor pentru modernizare în anii 1980, a fost ideea proceselor „proto“. Functional, acest concept servește ideea unei societăți în tranziție. În termeni structurali în cadrul „protoindustrialnoy“ istoricii de fază explica procesul de dezvoltare și adaptare a instituțiilor tradiționale feudale la problemele timpurilor moderne. Cu acest model, proto aliniat diferențele între tipurile de modernizare organice și anorganice. Un număr de cercetători (NA Proskuryakova, I. V. Poberezhnikov) indică un rol și specificitate mare de procese „proto“ „premoderne“ societate agrară. În economia socială protoindustrialnom se bazează pe agricultură și industrie „construit“ în economia agrară și este strâns legată de ea. Acest lucru, cu toate acestea, nu împiedică atingerea unui nivel suficient de ridicat al producției de mărfuri și apariția unei diviziuni spațiale specifice a muncii, atunci când o parte semnificativă a populației agricole este tras într-o activitate economică activă în afara agriculturii. Proto a prezentat diverse forme de producție industriale - ambarcațiuni urbane, artizanat și meșteșuguri țărănești de casă, diferite tipuri de fabrici și „protofabrikami“. În acest stadiu, probabil, o dezvoltare substanțială a comerțului pe piețele interne și externe, concentrarea capitalului, formarea pieței forței de muncă. P. JI. Rudolph consideră că este necesar, partajați o etapă specială extraurban de industrializare ca element structural caracteristic de modernizare timpurie.

Astfel, în cadrul extinderii paradigmei, există mai multe puțin separate una de alte concepte de modernizare.