Mitul nivel mediu
Surveyors care produc nivelarea pe teren, determină înălțimea „înseamnă nivelul mării“. Oceanografi care studiază fluctuațiile nivelului mării, să le compare cu marcajele de pe banca. Dar, din păcate, nivelul mării este chiar „pe termen lung mediu“ - valoarea nu este constantă și, în plus, nu este același lucru peste tot, și malul mării, în unele locuri pentru a ridica, mai mici în altele.
Un exemplu de surpare de teren modern, poate fi coasta Danemarcei și Țările de Jos. În 1696, în orașul danez Agger la 650 de metri de mal era o biserică. În 1858, rămășițele bisericii în cele din urmă înghițit de mare. Sea a avut loc în acest timp să aterizeze o viteză orizontală de 4,5 m pe an. Cine se află pe coasta de vest a Danemarcei a finalizat construcția barajului, care ar trebui să blocheze înaintarea în continuare a mării.
Același risc sunt joase de coasta a Olandei. Paginile eroici din istoria poporului olandez - aceasta nu este doar o luptă pentru eliberarea de sub dominația spaniolă, dar nu mai puțin luptă eroică împotriva mării avansează. Strict vorbind, există nu atât de mare vine ca se retrage în fața lui merge în jos pământul. Acest lucru este evident din faptul că nivelul mediu al apei totale pe circa. Nordstrand în Marea Nordului 1362-1962 a crescut cu 1,8 m. Primul cadru (înălțimea altitudine deasupra nivelului mării) a fost făcută în Olanda pe o mare de pietre, special amplasate în 1682 de la XVII la mijlocul secolului XX. scădere a solului de pe coasta Olandei a avut loc în la o rată de o medie de 0,47 cm pe an. Acum, olandezii nu sunt numai apărarea țării de la debutul la mare, dar, de asemenea, pentru a câștiga înapoi pământul de la mare, construind marele baraj.
Cu toate acestea, există locuri în care terenul se ridică deasupra nivelului mării. Așa-numitul scut Fenno-scandinav după eliberarea din epoca grele de gheață de gheață continuă să crească în timpul nostru. Coasta de Scandinavia în Botnic se ridică la o viteză de 1,2 cm pe an.
Există, de asemenea alternativă coborârea și ridicarea terenului de coastă. De exemplu, malurile Mediteranei, coboară și ridică locurile de câțiva metri, chiar și în vremuri istorice. Acest lucru este indicat de coloane ale Templului lui Serapis, în apropiere de Napoli; moluște marine elasmobranhiate (Pholas) prelucrate în acesta se mută la înălțimea unui om. Acest lucru înseamnă că, din momentul construcției templului în I. n. e. teren a scăzut, astfel încât o parte a coloanei a fost scufundat în mare, și, probabil, pentru o lungă perioadă de timp, deoarece în caz contrar crustaceele nu a avut timp pentru a face un astfel de loc de muncă mare. Mai târziu, templul cu coloanele sale din nou, a ieșit din valurile mării. Conform datelor de la 120 de stații de monitorizare, în 60 de ani toată Marea Mediterană a crescut la 9 cm.
Alpiniștii spune: „Am luat cu asalt altitudinea de vârf atât de multe de metri.“ Nu numai topografi și alpiniști, dar, de asemenea, oameni care nu sunt asociate cu aceste măsurători sunt utilizate pentru conceptul de altitudine. Pare să le nezdruncinat. Dar, din păcate, nu este așa. nivelul mării se schimbă continuu. balansarea lui mareelor cauzate de factorii astronomice, valuri de vant generate de vânt și agitat în timp ce vântul, revolvere de vânt și de apă mâneci în largul coastelor, modificări ale presiunii atmosferice, forța de deviere a rotației Pământului, în final, încălzirea și răcirea apei oceanului. În plus, oamenii de știință de cercetare sovietic I. V. Maksimova, N. P. Smirnova și GG Khizanashvili, nivelul mării variază datorită modificărilor ocazionale în rotație și deplasarea axei sale de rotație a Pământului.
Dacă este încălzit la 10 ° numai superior 100 de metri de apă ocean, creșterea nivelului mării cu 1 cm. Încălzire la 1 ° intreaga grosime a apei oceanului ridică nivelul de 60 cm. Astfel, pentru că încălzirea de vară și de iarnă răcire nivelului mării, în medie și înaltă latitudinile supuse unor fluctuații sezoniere apreciabile. Potrivit observațiilor de către japonezi om de știință Miyazaki, nivelul mediu al mării în largul coastei de vest a Japoniei în vara ridicărilor și cade în timpul iernii și primăvara. Amplitudinea fluctuațiilor anuale -. 20 la 40 cm de nivelul de Atlantic, în vara emisfera nordică începe să crească și atinge un maxim pentru iarnă în emisfera sudică există o inversa cursul.
oceanograf sovietic AI Duvanin distinge două tipuri de mare zona de oscilații de nivel ca o migrare consecință a apei calde de la ecuator la poli, musonice și ca urmare a refluxuri prelungite și supratensiunile vânturile musonice excitați care sufla de la mare să aterizeze în timpul verii și direcție inversă în timpul iernii.
panta nivelului mării Notabili se observă în zonele acoperite de curenții oceanici. Este produsă atât în direcția de curgere și perpendicular pe acesta. înclinare transversală la o distanță de 10-15 mile cm și variază în 100-200, cu modificări de debit. Motivul pentru panta transversală a curenților de suprafață - forța de rotație a Pământului abătută.
Marea reacționează vizibil la schimbările de presiune atmosferică. În astfel de cazuri, acționează ca „barometru inversat“ mai mult decât presiunea - sub nivelul mării, la mai puțin de presiune - deasupra nivelului mării. Un milimetru de presiunea barometrică (mai precis - un milibari) corespunde unui centimetru altitudinea la nivelul mării.
Modificări ale presiunii atmosferice pot fi pe termen scurt și de sezon. Potrivit finlandez oceanograf de cercetare E. Lisitsyna și SUA -. J. Patullo, fluctuațiile de nivel cauzate de modificări ale presiunii atmosferice, sunt un caracter izostatică. Aceasta înseamnă că, presiunea totală a aerului și a apei pe fundul mării în această zonă tinde să rămână constantă. Aerul încălzit și rarefiată este creșterea nivelului mării, rece și dens - coborâre.
Se întâmplă ca inspectorii sunt nivelare de-a lungul litoralului sau pe uscat de la o mare la alta. Ajuns la destinație, ei descoperă diferența, și să înceapă să caute eroarea. Dar în zadar ei sunt zgarieturi capul lor - și greșelile nu pot fi. Motivul inconsecvențele este că nivelul suprafeței mării este departe de echipotentiale. De exemplu, sub influența vânturilor predominante între porțiunea centrală a Mării Baltice și Golful diferența medie Botnic la nivel, în conformitate cu E. Lisitsyna -. Aproximativ 30 cm între nord și sud parte Botnia la o distanță de 65 km la nivel variază între 9,5 cm. părți ale diferenței de canal la nivelul - 8 cm (cutelor și Cartwright). Panta suprafeței mării de la Canalul la Marea Baltică, Bowden estimată. - 35 cm Nivelul Pacific și Caraibe la capetele canalului Panama, a cărui lungime totală este de 80 km, variază în funcție de 18 cm nivel general Pacific întotdeauna puțin peste nivelul Atlanticului .. Chiar dacă în mișcare de-a lungul coastei atlantice a Americii de Nord de la nord la sud, relevă o creștere treptată a nivelului de 35 cm.
Fără locuință pe fluctuațiile considerabile la nivelul mării, care au avut loc în perioadele geologice trecute (acestea se spune în eseul „Lupta mare cu pământul“), observăm doar că creșterea treptată a nivelului mării, care a avut loc în timpul secolului XX. egală cu o medie de 1,2 mm pe an. Aceasta este cauzată, aparent, încălzirea generală a climei planetei noastre și eliberarea treptată a cantități semnificative de apă, legat până în acest timp ghețarilor.
Deci, nici un oceanografi nu se poate baza pe mărci topografi pe teren sau pe topografi - mărturia ecartamentelor mareelor instalate în largul coastei mării. Nivelul suprafeței oceanului este departe de suprafața echipotențială ideală. Prin definiție precisă poate fi atins printr-un efort comun al inspectorilor și oceanografi, și că nu mai devreme, după cum va fi acumulat cel puțin o observație simultană de material din secolul al mișcărilor verticale ale scoarței și nivelul mării fluctuație Pământului în sute, chiar mii de puncte. Între timp, „mediu“ al oceanului, nu! Sau că același lucru, multe dintre ele - la fiecare punct de malurile sale!
Filozofii și geografi din antichitate, care a trebuit să folosească numai metode geofizice speculative de rezolvare a problemelor, de asemenea, foarte interesați de problema nivelului mării, deși într-un aspect diferit. Situațiile cele mai specifice în acest sens găsim în Pliniu cel Bătrân, care, de altfel, cu puțin timp înainte de moartea sa, sub supravegherea erupției Vezuviului, destul de arogant a spus: „În ocean, acum nu este nimic care nu am putut explica.“ Deci, dacă ignorăm dezbaterea cu privire la corectitudinea traducerii latinist unele rationament Pliniu ocean, putem spune că a văzut-o din două puncte de vedere - la ocean pe un pământ plat și oceanul pe un pământ sferic. În cazul în care Pământul este rotund, a susținut Pliniu, de ce ocean de apă de pe partea din spate a acestuia nu curge în gol; și dacă acesta este plat, atunci pentru un motiv oarecare, apa oceanului nu este turnat un teren, în cazul în care fiecare stătea pe țărm destul de clar vizibil umflătură toroidale a oceanului, în spatele care se trage cu urechea pe navele orizont. În ambele cazuri, el a explicat că în acest fel; Apa tinde întotdeauna să aterizeze de centru, care se află undeva sub suprafața.
problemă la nivelul mării părea de nerezolvat în urmă cu două milenii și, așa cum am văzut, rămâne nerezolvată în ziua de azi. Cu toate acestea, există posibilitatea ca caracteristicile suprafeței nivelului oceanului va fi determinat în viitorul apropiat de măsurătorile geofizice efectuate cu ajutorul sateliților.