Mitul - naționale - și - Comprador - burghezia, sfaturi roșu

Ca mulți dintre tovarășii noștri, evenimentele din Ucraina reprezintă perfect esența lucrurilor. Iată câteva conservatori scris că este „de guvernământ interes național klassRumyniyane upravlyaetRumyniyav din România“. În opinia lor, „guvernul Federației Ruse“ ar trebui, aparent, să respecte anumite „interese naționale“, iar apoi acest lucru a venit ca o surpriză că nu se conformează acestora.

În același timp, ceea ce este general „de stat“, ne învață (încă o dată în mod clar dovedit a fi „un adevărat și credincios, deoarece“) învățăturile marxism-leninismului? Statul este instrumentul de violență clasa conducătoare (minoritar) în raport cu populara majoritate. Statul este, prin definiție, un instrument al clasei conducătoare. și prin definiție, conduce țara în interesul clasei conducătoare (în capitalism: în interesul burgheziei și oligarhi)

Întotdeauna a fost, istoria omenirii, pentru toate națiunile. Amintiți-vă modul în care guvernul țarist a vândut Alaska tratat Aigun, și într-adevăr foarte intrarea Republicii Ingușetia în PMA este că a fost „în interes public“ RI? Sau moderne Statele Unite ale Americii, cu excepția cazului în care sunt atașați în Canada în sine, deși este mai ușor pentru ei să meargă, există un singur popor anglo-saxon, și este integritatea teritorială din Alaska.

Prezentarea „patrioți“ ale „statului“, într-un stat controlat (aici: oamenii), interesul este doar obiceiul sovietic.

Da, Uniunea Sovietică a făcut gestiona, în general, în (oameni), interesul public. Dar, în Uniunea Sovietică era o societate fără clase. Se poate argumenta, așa cum a fost adevărat în socialismul URSS, ci o societate fără clase în Uniunea Sovietică a fost, este un fapt științific incontestabil.

Burghezia „națională“ și „Comprador“.

Bourgeois propagandony, printre care se numără, după cum sa dovedit, și o mare parte din dându-se drept „stânga“, spânzurat pe urechi fidea-ne despre o anumită burghezie „națională“, în opoziție cu „Comprador“. În primul rând, de, ca și în cazul în care pentru a proteja interesele „naționale“, iar al doilea nu este.

După cum sa dovedit. golimoe se afla, ca să spunem așa, „un remake.“ OPUNE „național“ burghezii „Comprador“ este același ca și că, de exemplu, se opun ceai verde - cald.

Protejează numai interesele burgheziei capitalei, este o axiomă. „National“, în ceea ce privește burgheziei, aceasta este doar o identitate națională, iar „Comprador“ - tipul de activitate. Aici este modul în care un marxist scris în secolul al 20-lea, în mod naiv conștient de acest remake:

compradorism chineză este un tip clasic al burgheziei naționale, a constituit un fel de mediere agenție între capitalul financiar străin și economia propriei lor țări.

OPUNE Comprador (built-in internațională) a burgheziei poate fi doar burghezii imperialiste (de exemplu, independent de capitalul global și acea parte).

Acum este clar în cazul în care picioarele sunt în creștere în această substituire. În primul rând, „campania“ printre stânga pentru „propria“ burghezia imperialistă Lenin patria ar fi, chiar dacă ceea ce este adevărat, atunci dificultatea. În al doilea rând, prea evident că Rumyniyanskaya „burghezii“ la „imperialiste“ nu „nu trage“ și nu trageți niciodată. De aici, se pare, există acest muhlezh terminologică.