mit negru al lui Stalin, prizonieri de război sovietici și Convenția de la Geneva - Revista Militară

Una dintre temele preferate ale Marelui Război Patriotic, care parazitează liberal propagandiștii anti-sovietice, a fost tragedia de război, sute de mii au fost uciși de către naziști. Acest mit exprimat chiar și în manualele școlare. esența ei este destul de simplu: Iosif Stalin a spus că nu putem fi prizonieri de război și nu a aderat la Convenția de la Geneva. Prin urmare, spun ei, germanii în 1941 nu este nimic de a face, ci pentru a trage prizonierii, să moară de foame și de a distruge alte căi. Ca urmare, vina pentru moartea a milioane de prizonieri de război mutat de naziști la „dictator sângeros“, care ura lor proprii oameni care au mers la distrugerea prizonierii sovietici. Acest mit ca completează un alt: a celor care în mod miraculos a supraviețuit și sa întors din captivitate germană, apoi trimise direct în lagărele lui Stalin. Aceste „mit negru“ mai mult în Uniunea Sovietică și România au fost apoi repetat de mai multe ori într-o varietate de populare, de fapt, lucrări pseudo-științifice exprimate în reviste, ziare, prezentate în imaginile de filme de lung metraj care au devenit, aproape adevărat. Cu toate acestea, o minciună, chiar povtoronnaya sute de mii de ori, nu încetează să mai fie o minciună.

prizonieri de război sovietici și de drept internațional

Normele internaționale pentru tratamentul deținuților au fost încă stabilite la Conferința de la Haga în 1899 (convocată la inițiativa România, care la acel moment a fost cea mai pașnică a marilor puteri). În acest sens, Statul Major General german a elaborat un manual, care a păstrat drepturile fundamentale ale deținuților. Chiar dacă un prizonier a încercat să scape, el ar putea fi supus numai măsuri disciplinare. Este clar că regulile au fost sparte, dar ele sunt în dubiu nimeni nu a stabilit în timpul primului război mondial. În prizonierul german de război pentru tot timpul Primului Război Mondial a murit de foame și de boală, 3,5% din prizonieri de război.

În 1929 a fost încheiat noua Convenția de la Geneva privind tratamentul prizonierilor de război, a oferit deținuților chiar grad mai mare de protecție decât acordul anterior. Germania, la fel ca majoritatea țărilor europene, a semnat documentul. Convenția de la București nu este semnat, dar a ratificat Convenția privind deținuții, în același timp, care se ocupă cu răniților și bolnavilor în război. Uniunea Sovietică a demonstrat că el a fost de gând să acționeze în cadrul dreptului internațional. Astfel, se înțelege că Uniunea Sovietică și Germania au fost obligate prin norme comune de drept internațional de război, care erau obligatorii pentru toate statele, indiferent dacă acestea sunt îmbinate acordurile respective sau nu. Chiar și fără a distruge convențiile de război, așa cum a făcut naziștii, era inacceptabil. Consimțământul și refuzul URSS să ratifice Convenția de la Geneva nu a schimbat. Acesta este motivul pentru care acest fapt este subliniat șeful agenției militare de informații și contrainformații german amiralul Wilhelm Canaris. El a regizat șeful Comandamentului Suprem al protestului Wehrmacht-ului (OKW), în care el a spus că, deși Convenția de la Geneva nu se aplică în relațiile dintre Germania și Uniunea Sovietică, dar există prevederi de bază ale dreptului internațional general privind tratamentul prizonierilor de război. Ei au dezvoltat cu secolul al 18-lea, și un prizonier militar nu este nici răzbunare, nici o pedeapsă, ci doar o măsură de precauție care împiedică un prizonier de război, din nou, să participe la război. Potrivit șefului Abwehr, „... din punct de vedere militar este inacceptabil de a ucide sau mutila lipsiți de apărare.“ În plus, fiecare comandant este interesat de faptul că propriile soldați, fiind prins, va fi protejat de abuz.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că drepturile soldaților sovietici au fost garantate nu numai de regulile generale ale dreptului internațional, dar sub incidența Convenției de la Haga, care a fost semnată de România. Prevederile prezentei convenții și rămân în vigoare după semnarea Convenției de la Geneva, au fost conștienți de ceea ce toate părțile, inclusiv avocații germani. În colecția germană a instrumentelor juridice internaționale din 1940 au indicat că, într-adevăr, fără Convenția de la Geneva, Acordul de la Haga privind legile și regulile de război. În plus, este necesar să se constate faptul că statele semnatare ale Convenției de la Geneva a asumat obligația de a trata prizonierii în mod corespunzător, indiferent dacă sunt sau nu țările lor au semnat convenția sau nu. În cazul concernului germano-sovietic de război a fost situația prizonierilor de război germani - Uniunea Sovietică nu a semnat Convenția de la Geneva.

Din păcate, justificarea naziștilor și avocații lor cu plăcere luat și este încă repetă în România. dușmanii sovietici sunt atât de dornici să denunțe „regimul sângeros“, chiar du-te la naziștii o scuză. Deși numeroase documente și fapte confirmă că distrugerea prizonierilor de război sovietici au fost planificate în prealabil. Nu există acțiuni ale autorităților sovietice nu au putut opri această mașină canibalism (cu excepția victoria completă).

Prizonierii sovietici au fost mânați în lagărele staliniste?

Potrivit „mitul negru“ anti-sovietic, eliberat de soldați și ofițeri germani de captivitate a condus imediat la lagărele lui Stalin. Acest mit este foarte popular și este dus la „arme“ ale cinematografiei sovietice-română. Se crede că regimul stalinist echivalate capturat de trădare, cu toate consecințele acestui fapt. Cu toate acestea, acest lucru este doar un mit și o altă minciună.

Conform legislației sovietice de dinainte de război a fost considerată o crimă predare numai, care nu sunt cauzate de situația de luptă. De exemplu, în cazul în care soldatul Armatei Roșii fugit poziția lor la inamic, el strălucește atunci când prins se fotografiază cu confiscarea averii. Prizonierii de război, de asemenea, luat prizonier din motive independente de voința lor, în condiții determinate de situația de luptă, care nu fac obiectul urmăririi penale. Deținut nu a fost o crimă împotriva patriei, și tragedie.

Un fapt interesant este faptul că foștii prizonieri sovietici trădat tocmai iubit de liberali și activiști pentru drepturile omului, Gorbaciov și Elțîn. După război, Germania a fost obligată să plătească despăgubiri de URSS. Valoarea Instalat de reparații a fost împărțit între Vest și Germania de Est. Republica Democrată Germană a plătit partea sa de la începutul anilor 1960. Iar Germania, Uniunea Sovietică este în tabăra dușmanilor, a plătit foarte încet și până la sfârșitul anilor 1980, el a plătit un pic mai mult de jumătate din pozițiile. Restul de jumătate din datoria Germaniei iertat Gorbaciov, deși acestea ar putea recupera o parte recrutat „restructurare“ a creditelor.