Mișcarea obștească - l

(De la COMUNA pozdnelat, communia. - Comunitatea) - în Occident. Europa în 10-13 de secole. de presă. circulație a cetățenilor împotriva regimului seignorial, prima fază a clasei. lupta medievale. oraș. Sub conducerea marilor moșiile orașului a avut loc în țara feudali, și, prin urmare, intră sub autoritatea lor. De multe ori, în același timp, orașul deținut mai multe. seniori, de ex. Amiens - 4, Marsilia, Beauvais - 3, Soissons, Arles Narboni, Montpellier - 2, etc. Încă de la începuturile sale, orașul a devenit un obiect de exploatare prin feudale. proprietari. Inițial, acesta a fost realizat prin perceperea chiriilor și a taxelor de clacă cu cetățenii, prin urmare. o parte din a-ryh era încă pe iobagii. Odată cu dezvoltarea orașelor ca centre de artizanat și a comerțului cel mai important instrument al rivalități. operațiune a început să introducă tot felul de taxe: lorzii de transport de marfă, comunicarea, intrare, ieșire, sudoprogonnye, pod, pe marginea drumului, de piață, cumpărături (cu cumpărător și vânzător pentru fiecare tranzacție), demolari, dreapta rechiziții arbitrare, etc. taxa pe sare, vin și altele. Asigurarea acestui sistem de exploatare, nucleul fostului regim în liege, vasal a servit ca un sistem de greutăți și măsuri, monede, seniorul de poliție și adm. lord aparat, curtea sa. mil. și Politi. putere. Suport liege regim era proprietatea feudală a terenului pe un roi stabilit oraș, case de locuit, precum și terenurile lor derzhatelskie de utilitate. zone de pășuni comunitare etc.

Interesat în preluarea munților. venitul lords se fondat adesea oraș, încercând să-i atragă în populație, furnizând diverse beneficii: libertatea personală, desființarea iobăgiei, înlocuirea diferitelor dejecții. taxele fixe. den. chinshem (exploatație liber urban), etc. În acest caz, cetățenii din ce în ce mai precis exploatate producători și proprietarii de mărfuri.

Dar, cu dezvoltarea meșteșugurilor și a comerțului sol reale din ce în ce alunecarea din regimul seignorial în oraș. Dezvoltarea insulelor de producție de mărfuri și de manipulare necesară a libertății individuale și a proprietății de artizani și comercianți. Acționând în domeniul industrial. munții de muncă. . Artizan, spre deosebire de feod agricultor dependent a fost proprietar al mijloacelor și insule de producție ale produsului finit și în procesul de producție insulelor este independent (sau aproape nu dependent) de stăpânul - proprietar. Acest lucru economic. independente (sau aproape completă economică. independență) munți. insule de producție de mărfuri și tratarea dușmănie de moarte. latifundiilor a fost în contrast puternic cu regimul seignorial care operează în oraș, frânele sunt economice. dezvoltarea acesteia din urmă și devine intolerabilă pentru cetățeni, a stat la baza reală a K d. în munți a fost atins cerned-end. independență Municipal. Aceleași cauze profunde ale ceea ce este în orașele medievale care au antifeudal majore. eretică. circulație, ceea ce duce Politi. idei ale opoziției. munți. lit-ra.

Forme K d. Au fost diferite, în funcție de condițiile locale și raportul specific clasei. forțe. Nicăieri lorzi renunțat în mod voluntar privilegiile lor, au „dat“, a cetățenilor libertăți, sau a suferit un militar deschis. sau Politi. înfrângere, sau fiind forțată să facă acest lucru economic. necesitate; abandonarea căile vechi, Domnul a căutat să găsească noi modalități de a exploata cetățenilor. Foarte des, K. d. Ia caracterul armamentului deschis. răscoale împotriva cetățenilor seniori sub steagul comunei - munții. Independența (Milano - 980, Cambrai - 957, 1024, 1064, 1076, 1107, 1127, Beauvais - 1099 Lahn - 1109, 1128, 1191 Worms - 1071 Cologne - 1074, etc.). De multe ori (.. Mai ales în nordul Franței și nordul Italiei), miezul revoltei a fost alianța secretă (conjuratio, conspiratio) cetățeni - „comuna“. Comuna a stârnit ura înverșunată a feudalii, care au văzut în ele o rebeliune iobagi rebel. O armă importantă în lupta cu locuitorii orașului au fost lorzi bani. Deschideți lupta aproape peste tot, combinate cu rambursarea la seniori taxe individuale, drepturile și independența municipale, în general. În anumite orașe, de exemplu. în sudul Franței, o răscumpărare este mijlocul de predominante eliberarea orașului, deși aici este combinat cu un ciocniri mai mult sau mai puțin ascuțite deschise. Cetățenii de pretutindeni avantajul de Politi. și dificultăți în combaterea clasa feudală (ex. Flandra Ghent, Brugge, St. Omer și colab.), luptă între mai multe. Domnii orașului (Amiens, Arles, Marsilia, etc.), rivalitatea regilor (Rouen), sau regele și vasalii lui (io urban Nord. Franța), mult timp. lupta dintre germenului. împărații și papalitatea (orașul nord. și Miercuri Italia).

Forme și grade de libertate ale orașelor municipale au fost, de asemenea, diferite în funcție de gradul economic. dezvoltarea orașului, corelarea forțelor de cetățeni și persoane în vârstă, Politi generală. condițiile din țară, de la „libertăți“ relativ limitate, păstrând în același timp, în funcție de Senor (fr. așa-numitul „oraș nou“ și „oraș al burgheziei“), mai mult sau mai puțin completă de auto-guvernare (sat. franceză. și Flandra. comuna, Sud -Franța. consulatele și acolo. așa-numitele „oraș liber“, încă mai păstrează o anumită Rui-dependența de rege (și, uneori, de către Domnul)). Numai orașul cel mai dezvoltat din Nord. și Miercuri Italia (de ex. La Veneția, Genova, Pisa, Florența, Siena, Lucca, Milano, Bologna, Perugia, etc) ar putea deveni complet independente orașe-state. independență municipală ia de obicei forma deja dezvoltate anterior K. d -. Prin urmare răspândirea este determinată. tipuri de org-TION municipale (județ, consulat) și munți. charter (Rouen, Lorisskaya, Bomonskaya și colab.).

În legătură cu dezvoltarea de mărfuri-den. relațiile în mediul rural și sub influența K d. în orașele din 12-13 secole. Comuna a apărut în satele (Ch. Arr. În Italia, la fel ca în Franța), dar gradul de independență a acestora în majoritatea cazurilor a fost semnificativ mai mică, și destul de curând au scăzut din nou sub puterea oricăror seniori sau marile orașe învecinate.

K. d. A avut o mare importanță progresivă. Se deschide largi posibilități pentru dezvoltarea meșteșugurilor și a comerțului, pentru a asigura libertatea personală a cetățenilor și iobagi care au fugit în oraș, a ajutat pentru a submina monopolul economic. și Politi. puterea feudalii, cetățenii au contribuit la creșterea conștiinței de sine. Advances K. d. Am fost unul din DOS. Cerințe preliminare pentru a face orașul cele mai importante centre economice. progresul ideologic și cultural. În cele mai avansate italian. orașe a căror dezvoltare Marx a considerat un eveniment extraordinar, Politi lor completă. independența și încetarea rivalități. Operare a contribuit acumularea extrem de intensă de bogăție și transformarea acestor orașe din 14-15 secole. în buzunare rannekapitalistich. de dezvoltare.

Subminarea puterea majore rivalități. seniori, C. d. în cazul în care orașele format o alianță cu puterea regală a fost cel mai important factor Politi. reunificare. Aceasta a contribuit la cetățeni pliante de clasă, care, în condiții favorabile a dus la apariția monarhiei Estate ca o formă mai progresivă a vrajba. Insulele Gos.

Antifeudal. lupta medievale. cetățeni, de obicei, nu se extind dincolo de zidurile orașului și, de regulă, nu încalcă pe feod. iobag. exploatarea satului. Limitări ale K d. (Și de cele mai multe medievale. Burghers) pune in economic sa limitat. baze - simple, insule de producție de mărfuri libere (meșteșugărești), la-Roe acoperit doar interm. și anume sub feudalismul - non-principal subordonat lumea muncii, și, deși era contrară sistemului feod. exploatatoare natur.-economice, cu toate acestea, nu a fost absolut antagonice, deoarece nu necesită separarea producătorului de mijloacele de insule de producție.

K. d. Nu a fost uniformă. Ch. rol în K. d. a jucat masele aflate în travaliu, dar puterea în comuna confiscate cea mai bogată și vliyat. cetățeni: munți. proprietarii de terenuri și proprietari, cămătari, parte - cei mai bogați comercianți (numite patricieni). Au preluat multe stoarcerile fost Lord, a introdus în favoarea lor tot felul de monopol, munți folosit în mod egoist. venituri și polufeod. metode de exploatare nu numai cartier țărani, ci o mulțime de orășeni. Acest lucru a condus la 13-15 secole. răscoală împotriva statului de ambarcațiuni de meseriași patricieni, ceea ce a însemnat o nouă etapă în clasa. lupta în oraș. În 14-15 secole. în orașele franceze patricienii au încercat să transforme municipalitatea într-un bastion de rezistență a combina. Politica regilor, în astfel de circumstanțe, eliminarea independenței comunale învechite a fost un pas necesar pentru a dicta interesele nat. de dezvoltare. În unele cazuri (de exemplu. Italia), hipertrofia independenței municipale a orașului (împreună cu separatismului vrajba mici. Suverani) sa transformat într-un Politi serios obstacol. centralizare.

Burj. istoriografia secolului 20. pe scară largă în special juridic. interpretarea K d. (fr. istoricul S. Petit Dyutayi) și negarea K d. (Rus. știință emigrantul NP Ottokar, date. știință Plesner, Franța. Letokua cercetător J.). Istoricii neagă existența din urmă SUCCESIUNEA tendință contradicția dintre oraș și rivalități. sisteme, și este creditat cu un rol decisiv în creșterea și eliberarea orașelor feudale. zemlevladelch. Elemente de patricieni; Ei resping cu fermitate ist. model K. d. și determină valoarea clasei. lupta în dezvoltarea medievale. orașe, în general.

Bufnițe. Istoriografia K. d. Se bazează pe ideile lui Karl Marx și Frederick Engels medievale. orașul ca un centru de meșteșuguri și comerț, pe munți. ambarcațiune ca independent. mărfuri mici de producție-ve, să stea în contradicție cu feod.-funcționare a sistemului local al rolului progresiv medievale. orașe ale revoluției. K. caracter. În K. studiu d. Am făcut o mare contribuție la bufnițe. istoricul VV Stoklitskaya-Tereshkovich. Acesta a fost primul lucru istoricii marxiști al. Socialiste. țări (de exemplu în RDG -. E. Engelmann).

S. M. Stam. Saratov.

enciclopedie istorică sovietică. - M. sovietic Enciclopedia. Ed. E. M. Zhukova. 1973-1982.