Metadona - pentru - sau - împotriva
Istoria metadonei
Metadona a fost dezvoltat pentru a salva omenirea de ciuma de heroină în 1919 și a fost lansat pe piață compania germană „Ilay Lilli“ numit „heroina-com-liră“.
În 1937 a fost numit după Adolf Hitler - "dolafinom".
În 1954, el a redenumit „metadonă“.
Deja în anii '70, a devenit clar faptul că metadona a ucis mai mulți oameni decât heroina.
În anii '80, America și Europa au abandonat achizițiile sale. Cu toate acestea, la acel moment, metadonă a fost făcută pentru câteva mii de ani de acum încolo. Întrebarea a apărut: ce să fac cu. Prin faptul că a aderat la celebrul Fundația Soros, care deja la acel moment pentru a pune în aplicare un program de „reducere a efectelor nocive de la consumul de droguri“ și programe de schimb de ace și ace pentru consumatorii de droguri ca prevenirea răspândirii SIDA. Trecerea la promovarea terapiei de substituție cu metadonă, din nou, cu scopul de a preveni răspândirea SIDA.
Pentru a produce un kilogram de heroină trebuie să crească de două hectare de opiu de mac colecta, procesa în morfină și apoi în heroină. Ciclul de producție durează un an și încă nu suficient de sigur. O metadonă, deși nu mai puțin periculos - este aici și acum, această sinteză chimică, disponibile chiar și la domiciliu. Dat fiind faptul că metadona este controlată la nivel internațional, cât și la nivel național în țările care au ratificat Convenția unică privind stupefiantele, programe de metadonă trebuie să fie puse în aplicare la nivel legislativ. Cadrul legislativ pentru program de metadonă trebuie să fie acceptate în prealabil, și anume înainte de punerea sa în aplicare.
Scopul metadonei
Scopul este de a distribui gratuit prin facilitati de tratament de droguri publice program de metadonă cu metadonă. Cu toate acestea, cineva ar trebui să cumpere metadonă, chiar și în oricare din programul de caritate. La aceasta se adaugă cheltuielile pentru întreținerea muncii a personalului medical de facilități de tratament pentru droguri care implementează un astfel de program. Când metadona este deja implementată în droguri, dar este de remarcat faptul că dependența de ea vine foarte repede si este foarte rezistent, statul se va confrunta cu faptul că necesitatea de a cheltui sume imense de bani pentru a înmâna metadonă „liber“ în viitor.
Mai mult, etapa următoare. Cadrul legislativ trebuie să fie adoptate și să continue să ofere dependenți de droguri cu metadonă. Desigur, se pune întrebarea cu privire la producția de metadonă în țară, pentru a reduce costurile în sine. Acest lucru conduce la achiziționarea de substanțe metadona pentru a produce sau să cumpere un alt brevet mai scumpe, împreună cu echipamentul și modulele de la producătorii străini. Și așa mai departe. Și toate acestea este doar pentru a înlocui dependent de calea injectabilă de administrare a medicamentelor de uz casnic același medicament periculos. Și cât de mulți oameni din această substanță narcotică încă scurge pe piața neagră, care este o altă întrebare.
Istoria metadonei
Acum, să ne întoarcem la istoria eliberării metadonă de metadonă pentru tratamentul pacienților cu dependența de opiacee a fost discutat în mod repetat la reuniunile Comisiei ONU privind stupefiantele. Dacă în timpul discuțiilor inițiale, reprezentanții Organizației Mondiale a Sănătății (profesorul Camerun) a venit de la faptul că metadona nu se presupune că este un narcotic, deja în 1961 elaborarea și adoptarea Convenției unice privind stupefiantele substanțelor Națiunilor Unite, faptul că metadona este la fel de periculos Medicamente cum ar fi morfina si heroina, a devenit necondiționat.
În conformitate cu aceasta, metadonă a fost listat №1 Lista de medicamente din această convenție.
Apărătorii metadonă în această perioadă a început să justifice propunerea lor pe care le recomanda de droguri pentru tratamentul formelor severe de dependenta de opiacee - dependența de heroină și că controlul asupra emiterii de medicamente va permite raționalizată a primit heroină dependență de heroină în loc de metadonă, și se va opri treptat extrădarea lui.
Dar experiența a arătat că utilizarea de metadonă pentru a crea rapid un nou grup de dependenți (metadonă).
La Comisia ONU privind stupefiantele și-a exprimat în mod repetat, o idee clară (acceptată astăzi ca fiind un fapt absolut) că utilizarea de metadonă - nu este un leac, iar substituirea unui medicament pentru altul.
Prin 70-lea an, Comisia a primit o cantitate foarte mare de articole științifice care descriu consecințele grave ale metadonei. După cum sa menționat de către oamenii de știință americani Claiborne și Baden, o problemă serioasă, în special în rândul tinerilor dependenți de droguri care au decese de metadonă a început cu Comele fatale, care au apărut ca urmare a unui supradozaj accidental. La o conferință la Washington, sa observat că decesele de metadonă a depășit decese cauzate de heroină. Sa subliniat, de asemenea, că majoritatea pacienților care au fost studiate într-un grup special selectate, în ciuda a da metadonă în mod sistematic a continuat să folosească heroină sau alte droguri.
Necondiționat și unic din nou OPCS a fost anunțată (din experiența Comisiei ONU privind stupefiantele): „Atunci când tratamentul cu metadonă de un medicament numai este înlocuită cu o alta sau promovat abstinenta la toate“
La fel ca toate celelalte medicamente, metadonă a devenit sursa unui nou tip de dependenta de droguri greu și traficului de droguri.
Recent, în cadrul reuniunilor Comisiei ONU privind stupefiantele a remarcat o nouă problemă gravă cu tendința de a reveni la așa-numitul „rația de droguri“ - un sistem de emitere periodică a persoanelor dependente de droguri corespunzătoare, inclusiv metadonă, din care recepția este o versiune separată a „alocație narcotice“.
Chiar și susținătorii programelor de metadonă (experiența Elveției și Australia), astăzi, spun deschis că nu au fost justificate.
Toate țările care au efectuat, iar unele chiar petrec programe de metadonă, a provocat o serie de alte cazuri grave de dependenta si chiar dependenta de metadonă, care este în mod clar documentate în rapoartele și rapoartele Comitetului Internațional pentru controlul medicamentului ONU.
Acum, mulți experți sunt în căutarea unor noi argumente pentru a se apăra metadonă compromisa. Acest lucru se datorează faptului că este mult mai ușor să dea metadonă decât să organizeze un curs de tratament al pacientului. Este de asemenea important, și interesele producătorilor de acest drog destul de scumpe care ar putea împiedica finalizarea programelor notorii, și, în consecință, problema de metadonă.
Singurul argument care rămâne astăzi, care este în favoarea acordării bolnav de droguri, inclusiv metadonă, este SIDA. La rate relativ scăzute în țările individuale din țările de incidenta Mijlociu SIDA sunt invitate să furnizeze toate dependente de droguri, inclusiv metadonă.
Eliberarea de „alocație narcotice“, trecerea la metadonă - o tendință de a rezolva alte probleme care nu sunt conectate întotdeauna în mod direct cu dependenta de droguri, din cauza vieții și sănătății persoanelor dependente de droguri, pentru că, desigur, că utilizarea constantă a medicamentului accelerează în mod semnificativ de degradare, reduce durata de viață.