matrice raid eterogenă de teste pe diferite hard disk-uri
RAID eterogena versus omogen
matrice RAID apar simplu, dar, în funcție de configurație, ele pot deveni destul de complexe, care necesită o atenție administratorii IT la „hardware“ și setările. Cu toate acestea, există un singur subiect, care de obicei sunt de acord toți experții în domeniul de stocare: Unitățile hard disk într-o matrice RAID ar trebui să fie identice, este de dorit ca firmware-ul hard disk și la fel. Folosind același hard disk-ul este de obicei o problemă critică pentru marile corporații, care producătorii și integratorilor să dedice mult timp și energie pentru a testa și de a oferi alte „de fier“, în cazul în care sistemul va funcționa așa cum ar trebui. Cu toate acestea, întreprinderile mici și mijlocii trebuie să se bazeze pe propria lor putere. Se pare destul de logic să se combine vechi cu noile hard disk-uri, pe care le-am făcut în articolul nostru.
Cu toate că prețurile de hard disk-uri au scăzut semnificativ în ultimii ani, dispozitive de stocare continuă să ocupe o parte semnificativă din bugetul IT pentru fiecare companie. Și importanța depozitării este în creștere, deoarece este necesar să se lucreze cu toate cantitățile mari de date folosind un număr tot mai mare de produse și mass-media. Pe măsură ce tranziția de la sarcina de a organiza date cu caracter personal la problemele de gestionare a informațiilor de întreprindere, cum ar fi redundanta de stocare, performanță, fiabilitate, manevrabilitate, scalabilitate, complexitatea și prețurile componentelor duc la soluția unei ecuații foarte complex.
Matricele bazate pe tehnologia RAID sunt elemente-cheie în orice sistem responsabil care necesită o fiabilitate ridicată și timpul de funcționare. RAID poate lucra pe mai multe sau pe un set de hard disk-uri într-o matrice simple sau redundante.
Există mai multe opțiuni pentru RAID. Puteți alege între un RAID hardware cu procesoare O I puternic / sau punerea în aplicare gazdă RAID, atunci când informațiile pentru calcularea redundanță RAID întâlnește CPU PC. Puteți apoi selecta interfata: poate fi fie SAS (Serial Attached SCSI), și SATA (Serial ATA). controlere Professional-SAS sprijină SAS și SATA hard disk-uri, și SATA-controlere pot lucra numai cu hard disk-uri SATA. Odată ce alegerea este făcută, trebuie să decideți dacă doriți să fie în măsură să se conecteze hard disk-uri externe prin eSATA sau SAS-decomprimare și cablu multi-canal. Există și alte opțiuni pentru a adăuga hard disk-uri de rezervă pentru înlocuirea defecte (de rezervă la cald), utilizarea memoriei cache de pe controller, și în cele din urmă cache sprijinit alimentat de o baterie (UBB), pe RAID-controler. Posibilitățile sunt infinite, dar administratorii folosesc de obicei aceeași pentru RAID hard disk-uri, pentru a reduce complexitatea sistemului.
De obicei, această regulă se aplică versiunilor de firmware-ului, care ar trebui să fie identice pentru performanțe optime. Suntem de acord cu acest lucru atunci când vine vorba de specialitate și optimizate pentru RAID-matrice, în cazul în care maximul I / O performanță este esențială pentru sarcina. Cu toate acestea, am vrut să știm ce este sensul acestor cuvinte de fapt. Prin urmare, am colectat o configurație RAID la patru identice SATA de 320 GB hard disk-uri Samsung, și un hard disk-uri mai mult pe două Samsung, Seagate si un singur Western Digital.
RAID sau non-RAID?
RAID sau nu, dar datele trebuie să fie protejate de catastrofe. Utilizatorii care lucrează cu matrice RAID, poate deteriora accidental sau șterge date, precum și oricare dintre dezastrele enumerate mai sus cu ușurință distruge datele dvs. în câteva secunde. Din acest motiv, este foarte important pentru a stoca date importante pe alte suporturi, cu copiați-le în mod regulat. O stocare redundant - aceasta este al doilea pas. După ce a dezvolta o strategie pentru backup (și de testare, ca rezervă are sens doar în cazul în care operațiunea de recuperare), este timpul pentru a alege un RAID-stocare.
Fiecare sistem, care trebuie să funcționeze 24/7, este de a folosi o serie de redundanță. În cele mai multe cazuri, RAID 1 este cea mai bună soluție, deoarece conținutul unui hard disk este reflectat într-o a doua, în timp real. În cazul în care un hard-disk nu reușește, sistemul va rămâne de lucru. Spre deosebire de alte moduri de RAID, RAID 1 nu afectează performanța. RAID 0 nu poate fi numit un mod RAID „real“, deoarece distribuie date în toate hard disk-uri disponibile, astfel încât redundanței și, ca atare, este absent. moduri RAID mai sofisticate 5 și 6 se pot combina o mulțime de hard disk-uri, astfel încât acestea vă permit să creați matrice foarte mari, oferind redundanta single și duble. În RAID 5, un hard disk este utilizat pentru a stoca informații redundante, în timp ce RAID 6 pentru două. Cu toate acestea, RAID 5 și RAID 6 necesită un minim de trei sau patru hard disk-uri, respectiv, și necesită o mulțime de putere pentru a calcula informațiile redundanță de calcul. Dacă doriți să matricele RAID5 / 6 funcționează la viteză mare, fără de mare viteză RAID-controler nu se poate face. Necesitatea de a instala și mai multe hard disk-uri decât minimul, deoarece RAID 5 pe trei sau patru hard disk-uri sunt de obicei inferioare la un Winchester, în unele teste.
Întrebați-vă în cazul în care doriți să stocați date redundantă și care RAID nivel este justificată în termeni de investiții și de performanță? Dacă nefuncționare este inacceptabilă, trebuie să selectați soluția RAID. În alte cazuri, este posibil să fie mulțumit cu un singur hard disk, înlocuirea care pot fi găsite în magazin, și să pună în aplicare o copie de rezervă regulată a datelor.
Detalii despre oferta noastră
Am decis să folosim numai patru hard disk-uri, deoarece un astfel de număr dintre cele mai răspândite. Integrarea unui număr mai mare de hard disk-uri crește performanța, dar, de asemenea, o șansă teoretică de eșec a unui hard disk. În cazul a șase sau șapte hard disk-uri, probabilitatea ca unul nu va reuși, de mai sus. Noi nu am folosit hard disk-uri cu capacitate mare, cu toate modelele de azi sunt disponibile până la 1TB, deoarece cele mai multe dintre testele noastre necesită un timp considerabil pentru a finaliza, în cazul în care partiția este prea mare.
Am efectuat teste într-un RAID 0 si RAID 5 pentru a obține o idee despre cum să maximizeze performanța și viteza de matrice cu redundanță.
matrice RAID nostru eterogenă este format din două hard disk-uri Samsung, menționate mai sus. Pentru a face amestecul dintre cele mai diferite, am ales celelalte două 320-GB hard-disk de la doi producători diferite, cu diferite specificații tehnice. Al treilea hard disk - Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS, iar al patrulea - Western Digital Caviar SE WD3200JD. Spre deosebire de unitățile Samsung și Seagate, hard disk WD nu se bazează pe două, ci pe trei platane. magazine Samsung SpinPoint F1 320 GB pe un singur platou, densitatea de înregistrare în timp ce alte unități sunt încă limitate de 250 GB pe platou. hard disk WD este încă o densitate mai mică pe platou, se foloseste SATA / 150 în loc de SATA / 300 și un total de 8 MB cache, dar pentru scenariile noastre a venit pentru că am vrut să folosească trei hard disk-uri complet diferite.
Sistem de hardware
line Areca 1680ML oferă o performanță ridicată I / O și performanțe excelente de până la șase hard disk-uri.
diagrame de date RAID 0
Date Diagrame RAID 5
lățime de bandă de interfață
Viteza de citire a datelor
Înregistrare date de mare viteză
Concluzii bazate pe testele noastre este destul de simplă: RAID-matrice bazate pe diferite hard disk-uri funcționează corect, și oferă performanțe comparabile, dar este cu siguranță mai rău decât RAID-matrice pe baza de hard disk-uri identice - toate folosind același sistem, RAID-Controller. Singura excepție este timpul de acces, care este semnificativ mai rău atunci când se utilizează mai multe hard disk-uri. Prin urmare, doar o serie de hard disk-uri de pe aceeași (omogene) pentru a obține performanțe maxime, date de timp de acces rapid, de mare viteză de citire și scriere, precum și o performanță bună I / O.
Dacă vom compara niveluri RAID identice (RAID 0 sau RAID 5), diferența de lățime de bandă între RAID matrice omogenă și heterogenă a variat de la 10% la 25%. Acest lucru este foarte important, dacă doriți un RAID lucrat rapid. Pentru serverul de fișiere media în cazul în care datele sunt trase câțiva oameni, și redundanță este scopul principal, degradarea performanței poate fi acceptabilă și este acceptabil pentru continuarea funcționării serverului.
Articole pe aceeași temă.- „RAID scalabilitate teste Partea I.“;
- "Testele RAID scalabilitate Partea a II.";
- "Testele RAID scalabilitate. Partea a III".