Masurarea - Risc - Enciclopedia mare de petrol și gaze, hârtie, pagina 1
Măsurarea riscului este mult mai complicată, în cazul în care parametrii nu sunt stabile și volatile. Chiar și variabilitatea nu este încă în picioare. [1]
de măsurare a riscului ar trebui să fie utilizate la stabilirea de standarde. [2]
Măsurarea riscului - doar un aspect al problemei este necesară pentru a avea un coș de yuzhnost risc asociat cu randamentul așteptat și să răspundă la următoarele yupros: ce ar trebui să fie valoarea randamentul necesar pentru supa anumit nivel de risc compensat. [3]
Măsurarea riscului pe bază de dispersie pe baza termenilor probabilității de apariție pentru fiecare dintre scenariile luate în considerare. Cu toate acestea, evaluarea riscului de evenimente și a fost angajat să se schimbe în timp, în funcție de factorii interni și externi care afectează operațiunile companiei. Atunci când a trecut un număr de etape și rezultatele intermediare obținute, putem evalua cu mai multă precizie probabilitatea acestor evenimente. Ca o regulă, rezultatul primei etape are o influență asupra rezultatelor a doua și următoarele etape. Prin urmare, există o relație certă între rezultatele obținute în diferite perioade ale punerii în aplicare a proiectului. [6]
Pentru măsurarea riscului sunt împrăștiere parametri, astfel încât este mai mare dispersia posibilă a veniturilor, cu atat mai mare riscul ca randamentul așteptat este primit. Astfel, riscul de deviație este exprimată (și inferior. [7]
Rezultatele măsurării riscului în modelul probabilistic general, și în modelele 1 și 2 arată incapacitatea testelor existente detecta erori semnificative. [8]
Sub măsurarea riscului se referă la determinarea pericolului unei tehnologii pentru individ sau grup. Distinge între risc individual și colectiv. [9]
Metoda expert de măsurare a riscului este adesea singura cale de ieșire. Dar are dezavantaje. Există trăsături specifice ale percepției oamenilor de risc. Studiile psihologice au arătat că oamenii nu determină probabilitățile de evenimente supraestima probabilitatea celor cu care sa întâlnit înainte și care a acționat în mod clar pe ele. Oamenii nu iau în considerare probabilitățile a priori. În plus, primul indiciu dat în timpul evaluării, influențează puternic rezultatul. Există o problemă de comunicare între profesioniști și neprofesioniști. Profesioniști cu aceste sau alte informații, ei nu știu cum să transmită populației. [10]
Acest instrument de măsurare a riscului este cel mai puternic l-am folosit instrument tehnic. Acesta este principalul factor pozvolivshiyshe limita riscul, a minimiza pierderile și pentru a maximiza profiturile. El oferă un cadru obiectiv pentru a ajuta la evaluarea riscului specific și recompensa, mă va îndruma spre o evaluare prudentă a portofoliului meu de acțiuni și indici. În konteksUe piață curentă, de exemplu, eu dețin poziții scurte în acțiunile UTS și lung în adâncime de valori mobiliare ciclice (profunde ciclice) în mare parte pentru că statisticile ma condus la un echilibru general mai bun de riscuri și beneficii în ambele arene. [11]
În procesul de cuțit de măsurare a riscului este considerată ca făcând firul corespunzător. [12]
Cu toate acestea, măsurarea riscului ca probabilitatea de a cădea sub rata de punctul de referință nu anulează reglementări Markovic pentru managementul portofoliului. Randamentul este de dorit și riscul nedorit; randamentelor anticipate trebuie să maximizeze, reducerea riscului la minimum; Variabilitatea este încă o dovadă a probabilității pierderii. În aceste condiții, optimizarea nu este cu mult diferit de ceea ce se înțelege Markovic. Procesul este, chiar dacă riscul este un concept multidimensional, care este asociat cu valori mobiliare sensibile la schimbările neașteptate ale variabilelor economice importante, cum ar fi ratele de activitate economică, inflației și a dobânzilor și fluctuațiile de pe piață în care acestea sunt vândute. [13]
Având în vedere abordările de risc de măsurare. putem observa că acestea au aplicații diferite (deși, în unele cazuri, aceste zone se intersectează) și nu lipsite de dezavantaje. Abordarea Engineering este aplicabilă tehnologia veche, bine studiat, în cazul în care există o statistici detaliate, iar persoana are un efect redus asupra fiabilității. Tehnologia modernă de lucru pe scară largă este determinată în principal de fiabilitatea interacțiunii om-mașină. fapt de netăgăduit - majoritatea accidentelor majore asociate cu erori umane. Acesta este motivul pentru care evaluarea fiabilității acestor sau alte dispozitive care au fost găsite folosind abordarea tradițională de inginerie pentru a provoca neîncredere: aproape imposibil pentru aceste accidente este estimat, dar în realitate ele apar. [14]
În modelul pentru măsurarea Markowitz riscului utilizat în locul deviația standard a dispersiei D, care este egală cu CTJ pătrat, deoarece acest indicator este calcule tehnica avantajoase. [15]
Pagini: 1 2 3