Mai bine să interzică vodca decât iarba

De fapt, eu sunt un susținător fervent al legalizării <легких наркотиков> și cred că responsabilitatea de a judeca astfel de lucruri sunt doar cei care înțeleg acest fapt de natură.

De exemplu, medici diferite, și mai ales Duma de Stat, sau de poliție, cu care a trebuit să conducă o dezbatere activă în camera și fără, a ajuns la un impas cu privire la întrebarea simplă dacă au fumat vreodată iarbă? Toate, desigur, fluturand indignata brațele spre mine și a spus: „Nu. Cum adică, pentru ce vrei să mă iei? „Prin urmare, din această ignoranță și drogurile lor sunt o idee absolut inadecvate că, în general, astfel de“ iarba ".

Pot să spun că în ultimii ani, aproape că nu fuma iarbă, dar înainte de asta a avut 30 de ani de ani de experiență episodice pokurivaniya 1975. În orice mod, la mine nu a afectat, efectul obișnuinței m-am simțit. Aș putea fuma, nu putea fuma. Dacă fumezi, este exclusiv pentru companie și o conversație bună. Și trebuie să spun că, la utilizarea de „iarba“ are o serie de caracteristici în care oamenii care iau și-l fără discernământ fără o atenție cazului, în general, nu-și dau seama.

În primul rând, este practic imposibil de a fuma iarba și să bea alcool. Acest lucru oferă un efect foarte rău imediat și descuraja oamenii să o facă. Aceasta este, efectul anti-alcool este un avantaj clar travokureniya. Ce este alcoolul din România, este tot ce stiti foarte bine.

În al doilea rând, din aceeași vodca fals în România moare zeci de mii de oameni anual. În plus, potrivit statisticilor, în fiecare an 12-15000 de oameni sunt uciși într-o înjunghiere beat. Pot spune destul de clar că toate aceste zeci de mii de decese nu s-ar fi întâmplat dacă oamenii au fumat iarbă, și nu bea vodca. Pentru simplul motiv că Singed otrăvit iarba otrăvitoare este imposibil. Asta este, dacă se dorește, desigur, totul este posibil, dar nu este atât de evidentă ca în cazul vodca.

Dar cel mai important - fumat iarbă, chiar și un om foarte nervos care a fumat un joint, niciodată în viața mea să ia un cuțit sau un pistol sau orice altceva - este un, relaxant fior bun, filozofic.

De fapt, planta - același medicament vechi, si spre deosebire de vodca - sută la sută naturale. Iar logica adversarii de iarbă, în opinia mea, este la fel de absurd de a lăsa oamenii să moară, dar mor din propria otrava.

În poziția generală, I „suprapus“ cu privire la legalizarea drogurilor ușoare, pe care Națiunile Unite și-a propus. Eu cred că, pe de o parte, este necesar să se legalizeze plante medicinale, dar, pe de altă parte, lupta împotriva drogurilor grave și, într-adevăr mortală (adică, heroină, cocaină, și toți derivații de mac, orice criminal chimie) ar trebui să fie strânse, pentru a introduce pedeapsa cu moartea pentru trafic aceste medicamente, în special în cazul în care acestea sunt vândute copiilor, pentru că este - o crimă reală.

Toate acestea, unitățile noastre anti-drog, care sunt în prezent angajate în principal în care sunt în căutarea pentru bunicile de cânepă pe paturi - toate aceste bărbați foarte tineri cu armele lor, mitraliere, jeep-uri, etc. este necesar să se arunce lupta împotriva răului reale. mai degrabă decât puterea culturilor de cânepă pulverizare.

Un alt argument foarte evident este faptul că legalizarea comerțului iarbă subminează în mare măsură poziția mafiei drogurilor. Desigur, partea leului din veniturile pe care le primește de la heroină și altele asemenea, dar face, de asemenea bani buni pe iarbă.

Așa că văd unele avantaje în legalizarea drogurilor ușoare. ONU ar fi în valoare de a lua în acest caz, o rezoluție formală și îl recomand tuturor țărilor la executarea obligatorie!

Singurul demn de discuție un argument care a condus la dezbateri cu privire la legalizarea este ca iarba de fumat - acest lucru se presupune ca este o modalitate de droguri mai greu. Cred că acest lucru este cel puțin discutabil: nu există nici o persoană care ar începe iarbă de fumat, atunci ar injecta sau pufnet printre prietenii și cunoscuții mei. Personal, eu nu știu acești oameni. Cred că dacă o persoană este predispus la droguri dure, așa că le-a avut într-un fel sau altul găsi. Și pentru acest lucru nu este necesar să se urce pe o scenă „preliminar“ numit „iarba“. Mai degrabă, este o promisiune demagogică, și mă îndoiesc că poate fi confirmată prin orice studiu a fost.