Loc de parcare pe trotuar, responsabilitate, pedeapsa în Kirov - Kirov - portal informațional g
Găuri în legislația permite unui atacator să evite responsabilitatea
În cazul în care angajații de iarnă a STSI regiunii Kirov nu a putut elabora un raport cu privire la un om care a abandonat masina pe trotuar din cauza lipsei de drumuri și frontiere trotuar. găsit acum alte motive. Acum, dacă vorbim despre apelurile de la cetățeni, poliția nu a elabora un protocol pentru proprietarul mașinii de obicei nega vina lui. Eu nu, spun ei, au aruncat masina, care a luat trenul, nu-mi amintesc. Și nici o instanță nu are ...
Cel puțin, astfel de concluzie rezultă din răspunsul STSI la recursul unuia dintre cititorii Internet-portalul „City Kirov.RU“.
„Instalați persoana care conduce vehiculul Land Rover Ranged Rover, starea de înmatriculare V222EU43, în momentul comiterii unei infracțiuni administrative, nu este posibilă. Pe baza revendicării 2, partea 1 st.24.5 KoAPRumyniyav considera o persoană necunoscută conduce vehiculul Land Rover ranged Rover V222EU43 de înmatriculare de stat, a emis o hotărâre privind refuzul de a iniția un caz administrativ ". Aceasta este în ciuda faptului că al doilea intrus a fost încălcat protocolul UGIBDD și exact a fost fixat pe aparatul de fotografiat și trimis la STSI. Cum se sa întâmplat?
În acest caz, a fost necesar să se aștepte cel care a pus această mașină, fixați-l ca el a mers pe această mașină, iar apoi am putea vorbi despre infracțiunea administrativă.
Apropo, kirovchane, a decis să pedepsească șoferii neglijent, nu e prima dată când se confruntă cu caracteristicile legislației românești.
Găuri în legislația permite unui atacator să evite responsabilitatea
În cazul în care angajații de iarnă a STSI regiunii Kirov nu a putut elabora un raport cu privire la un om care a abandonat masina pe trotuar din cauza lipsei de drumuri și frontiere trotuar. găsit acum alte motive. Acum, dacă vorbim despre apelurile de la cetățeni, poliția nu a elabora un protocol pentru proprietarul mașinii de obicei nega vina lui. Eu nu, spun ei, au aruncat masina, care a luat trenul, nu-mi amintesc. Și nici o instanță nu are ...
Cel puțin, astfel de concluzie rezultă din răspunsul STSI la recursul unuia dintre cititorii Internet-portalul „City Kirov.RU“.
„Instalați persoana care conduce vehiculul Land Rover Ranged Rover, starea de înmatriculare V222EU43, în momentul comiterii unei infracțiuni administrative, nu este posibilă. Pe baza revendicării 2, partea 1 st.24.5 KoAPRumyniyav considera o persoană necunoscută conduce vehiculul Land Rover ranged Rover V222EU43 de înmatriculare de stat, a emis o hotărâre privind refuzul de a iniția un caz administrativ ". Aceasta este în ciuda faptului că al doilea intrus a fost încălcat protocolul UGIBDD și exact a fost fixat pe aparatul de fotografiat și trimis la STSI. Cum se sa întâmplat?
În acest caz, a fost necesar să se aștepte cel care a pus această mașină, fixați-l ca el a mers pe această mașină, iar apoi am putea vorbi despre infracțiunea administrativă.
Apropo, kirovchane, a decis să pedepsească șoferii neglijent, nu e prima dată când se confruntă cu caracteristicile legislației românești.
discuţii:
de utilizator anonim
Ie se pare, undeva sunat și a cerut, în ambele cazuri șoferii „a marturisit?“ Unul a spus: „Nu, eu mărturisesc.“ Al doilea răspuns: „Da, recunosc vina“
Pare a fi o bucată de hârtie cu rezoluția vine la cutia poștală, fără nici un sondaj. Cel puțin atunci când părăsesc linia de oprire nu este consimțământul sau refuzul nu este necesară. A venit o bucată de hârtie - du-te să plătească pentru. În caz contrar, totul este acum trece printr-o lumină roșie se va argumenta că roata nu era el, dar care HZ.
Brad unii. Jurnaliștii vor săpa mai adânc și conduce propriile lor experimente?
de utilizator anonim
Pentru CB Lilina ar nepoloho delyanochku aloca Verkhnekamsk, alții vânătoare descuraja o astfel de dezabonare trimite imediat
de utilizator anonim
Au1.V răspuns oficial doi avto.Kruzak și Rover.
În foto-răspuns Kruzak.V urmărită penal sub ea.
Hitch?
de utilizator anonim
> Ie se pare, ambele
cazuri șoferii Kuda
apoi au sunat și a întrebat:
„Marturisesc?“ unul
El a răspuns: „Nu,
Mărturisesc. „Al doilea
I-am răspuns: „Da, recunosc
vina "
Pare a fi o bucată de hârtie cu
decret
Ea vine la poștale
caseta fără nici un sondaj.
Cel puțin la
lăsând în urmă linia de oprire
fără consimțământul sau
negație nu este necesară.
A venit o bucată de hârtie - du-te
plata. în caz contrar astăzi
toate plimbari
o lumină roșie va fi
susțin că roata
nu era el, dar care HZ.
Brad unii.
jurnaliştii vor
săpa mai adânc și
efectueze propriul
experimente?
După cum am înțeles, problema este că a fost filmat pe o fotografie obișnuită și nu pe echipamentul certificat. Camere foto, care vin cu amenzi certificate. Pur și simplu nu înțeleg, de ce tot acest circ cu cereri pentru a remedia încălcările cetățenilor obișnuiți.
de utilizator anonim
Pur și simplu nu înțeleg, de ce tot acest circ cu cereri pentru a remedia încălcările cetățenilor obișnuiți.
)))))) Tot ce-ar ponyatno.Esli ei „penny“ asa parcate, am indicativ de ouă de la un teatru la lungimea brațului lui Lenin au fost spânzurați
de utilizator anonim
[QuoteKak am dat seama de problema care a fost dus la fotografii obișnuite, și nu pe echipamentul certificat. Camere foto, care vin cu amenzi certificate. Pur și simplu nu înțeleg, de ce tot acest circ cu cereri pentru a remedia încălcările cetățenilor obișnuiți.
Este acest lucru: aici este o încălcare a acestui stat ridicat (certificat), camera va fi pedepsit, iar camera mea digitală - de ce unele nu. Și de ce este atât de construit legislație. Că există nici o diferență în calitatea imaginilor. Deci, chiar mai mult calitatea mea va permite numărul mai mare este mai bine văzut. Eu nu măsoară camera mea: nici viteza, nici un ochelari de transmitere a luminii, nici adâncimea benzii de rulare. De ce face poze cu camere Tsirova nu grazhdanzakonordatelno echivala pentru a capta camera certificată?
de utilizator anonim
de utilizator anonim
Și, recent, în anul trecut, a existat o acțiune de gazon sub roți sau orice ar fi, și o foarte bine urmărită penal pe baza unor imagini normale de cetățeni. 222 bilet pentru nici un alt rol jucat
de utilizator anonim
de utilizator anonim
de utilizator anonim
[B] utilizator Anonim a scris: [/ b]
Tot ce-ar ponyatno.Esli ei „penny“ asa parcate, am indicativ de ouă de la un teatru la lungimea brațului lui Lenin au fost spânzurați
Nu este faptul. Doar depinde de tine, nu dacă ai o mașină. Reusiti pentru a dovedi în mod corect că sunteți de tip nevinovat - nimic nu va fi, cel puțin pentru un bănuț, cel puțin pentru Zaporojeț. Fără Ponte și alții, și anume corect. Verificat)))
Și nu vă gestionați, astfel încât cel puțin dacă Bentley - a obține o amendă.
de utilizator anonim
[B] utilizator Anonim a scris: [/ b]
.Este acest lucru: aici este o încălcare a acestui stat ridicat (certificat), camera va fi pedepsit, iar camera mea digitală - de ce unele nu.
Cred că punctul de aici nu este faptul că mașina este mai bine sau mai rău decât tine, și că, pentru a remedia încălcările necesită echipamente certificate. Nimeni nu va împărtăși în legea care pentru fixarea limitelor de viteză au nevoie de echipamente certificate, dar pentru fixarea de parcare pe trotuar, în orice costum.
Poate că e mai bine că a fost făcută. Vrei să accelereze echipamente necertificate fixe, în cazul în care vă puteți tweak doar despre ceva? Și să plătească de 2-3 ori pe încălcarea? Ie Ai condus pe trotuar, ați scos, și apoi de câteva ori tu pentru acea fotografie amatori bine? După data la ea pune orice, ea nesirtifitsirovano. Sau poate din oraș înainte, ați cumpărat mașina, și amenzi cu aceeași imagine, dar cu date diferite du-te la tine ca noul proprietar, și nimic nu se poate dovedi.
de utilizator anonim
de utilizator anonim
[B] utilizator Anonim a scris: [/ b]
de utilizator anonim
> Bine. În țara noastră,
pentru toată legea
produse de vânzare
certificate.
este o certificare diferită.
de utilizator anonim
de utilizator anonim
bănuim pe care doriți să pedepsească conform legii caprei, și ciocni într-o grămadă de probleme și pe STOPHamovski lipit un autocolant și un maxim căuta cu tine, atunci spalatoria auto de serviciu și apoi prin instanța de judecată, iar în cazul în care proprietarul masinii nu va rula din cauza lenei pentru 300 de ruble la instanțele de judecată. În general, acest lucru trebuie să se execute contravenientului. În cazul în care un fel Kirov ramură STOPhama ar crea
de utilizator anonim
[B] Doar Vatnik a scris: [/ b]
utilizator> Anonim a scris: De ce poze cu camere Tsirova nu grazhdanzakonordatelno echivala pentru a captura camera de certificate în conformitate cu articolul 26.8 ?. Administrativ Codul contravențional
și mă întreb dacă am timp să ia o fotografie înainte de moartea sa, criminalul, e drept cu un cuțit însângerat în sângele meu, această imagine, de asemenea, nu vor fi luate în considerare de către instanța de judecată?
de utilizator anonim
[B] utilizator Anonim a scris: [/ b]
> Doar Vatnik a scris:> utilizator Anonim a scris: De ce face poze cu camere Tsirova nu grazhdanzakonordatelno echivala pentru a captura camera de certificate în conformitate cu articolul 26.8 ?. Codul contravențional și mă întreb dacă am timp să ia o fotografie înainte de moartea sa, criminalul, e drept cu un cuțit însângerat în sângele meu, de asemenea, această imagine nu va fi luată în considerare de către instanța de judecată?
Acesta va fi la latitudinea instanței, de fapt, orice informații, inclusiv un dispozitive non-speciale au dovezi circumstanțiale - o altă întrebare, instanța va lua în considerare acest lucru sau nu.
[B] utilizator Anonim a scris: [/ b]
și mă întreb dacă am timp să ia o fotografie înainte de moartea sa, criminalul, e drept cu un cuțit însângerat în sângele meu, această imagine, de asemenea, nu vor fi luate în considerare de către instanța de judecată?
Pentru investigația va fi o dovadă în acest caz, instanța nu va accepta ca dovadă.
de utilizator anonim
de utilizator anonim
[B] utilizator Anonim a scris: [/ b]
utilizator> Anonim a scris:> Just Vatnik a scris:> utilizator Anonim a scris: De ce face poze cu camere Tsirova nu grazhdanzakonordatelno echivala pentru a captura camera de certificate în conformitate cu articolul 26.8 ?. Codul contravențional și mă întreb dacă înainte de moartea sa au timp să ia o imagine a criminalului, e direct din însângerate sângele meu cu un cuțit, această imagine, de asemenea, nu vor fi luate în considerare de către instanța de judecată va fi la latitudinea instanței, de fapt, orice informații, inclusiv un dispozitive non-speciale au dovezi indirecte? - o altă întrebare, instanța va lua în considerare acest lucru sau nu.
Cine este judecător mai zabashlyat, e adevărat.
Cearta, motiv)))) Este simplu în țara noastră.
[B] utilizator Anonim a scris: [/ b]
Cine este mai zabashlyat judeca că și pravda.Sporyat, motiv)))) Este simplu în țara noastră.
Da, și nu numai în acest sens.
Sistemul judiciar al justiției nu are nimic de-a face.
Chiar și în Uniunea Sovietică nu a fost un sistem judiciar perfectă, și numai în capitalism, să ia, ia, și va lua.
de utilizator anonim
În general, un dezastru complet, Gaidar la a doua trotuare spital călătorit peste tot, du-te prin, mai ales în timpul zilei nu este posibil, aparatul intră, uneori, pe șoseaua de centură carosabila, toate cu impunitate, chiar frontierele nu se poate face la apelul auto nu a putut pe trotuar, nefuncționare!
Limita de vârstă: 16+