Literatură clasică și modernă

Îmi place atât clasice, cât și moderne! ;)

- Nu poate fi o regulă care de la care există excepții.

totul depinde de modul în care napisano.I în clasici nu este un produs de foarte mare succes, dar un lider clasic de azi.

Prefer literatura modernă. scoala clasica am citit. deși nimic rău nu a văzut-o, dar ea nu a vpechetlyayut!

burghie Bolivar, absolut de acord. Da, dar modul în care am vrut. Le explic celor care percep cartea „emoțională“ și nu prin rațiune. „Înțelegeți că acest lucru poate fi cu adevărat demonică,“ - EXEMPLU.

Sunt pentru clasici în ambele mâini și picioare!

toate clasice a fost literatura modernă odată, dar unele literatura modernă în 50 de ani, de asemenea, poate deveni un clasic. dar eu fac pentru clasici

Și ei sunt în viață.

clasice, de asemenea, a fost o dată o literatură modernă. Trăim încă în timpul său, a făcut, de altfel, nu este inferior. asa ca nu uita și literatura modernă. Clasic nu este discutat.

nu este necesar să li se opună

Și veți ierta multe au fost căutați? Înțeleg că întrebarea nu este foarte politicos.

Personal, eu sunt de klassicheskuyu.Ona adevărate, în orice moment, și moderne pentru un timp doar la modă, dar atunci este foarte repede uitat și nimic nu a mai ramas din ea ..

Dacă pe aceeași temă și cartea clasică și modernă, atunci aleg, probabil, modern.

Judecător pentru tine: pentru că nu paria, probabil pe computer Windows-95, ar prefera ceva mai nou. Și toate din cauza unei noi mai îndeplinește nevoile și condițiile actuale. Deci, mi se pare și cărțile.

Deși noul vânt este încă în curs de finalizare și de patch-uri este necesar, și nici o carte.

Desigur, aceasta este doar opinia mea.

Pablo HakunaMatata Shilin, clasic nu este ceva care a fost mult timp scris, și ceea ce este etern, astfel încât comparația cu Windows, în opinia mea, inadecvat. Sunt lucruri care ustarivaet și să mănânce ceea ce vreodată.

Cred că ar trebui să citească literatura clasică și contemporană, dar pentru mine personal de lucrările clasice ale sufletului. Ei bine, este, de asemenea, doar opinia mea))))))

Sunt pentru clasici. Așa cum am menționat mai devreme, acesta nu mai este acum scrie. Cu toate că acum există scriitori buni.

Vă mulțumim Ylö interesat de opinia ta :))

Sunt pentru clasici. Deși există literatura modernă, care poate captura, dar limbajul, stilul de scriere, care a fost folosit de către clasici nu veți găsi în literatura de specialitate actuală.

№96 Dumnezeu Ei bine, Lay ar putea fi un clasic. E doar vechi manuscris rus scris de cineva necunoscut, este o valoare culturală, dar nu un clasic! Aceasta literatura rusă veche. În jumătatea mea aici nu știu ce este un clasic, scrie doar pentru că alții au scris acest lucru.

Sunt atât de multe mari scriitori contemporani, cum ar fi

Verber Bernard, el are o mulțime de cărți foarte interesante, diverse. Și eu nu pot spune ceea ce eu prefer, clasic sau modern, adică, să citească ce-mi place, indiferent cine a scris-o și când.

Nu-mi pasă de o carte clasica sau moderna, principalul lucru pe care m-ar putea apuca. Am o carte preferata de la ambele clasice și al timpurilor moderne. Și acolo, și există argumente pro și contra, fapte bune și nu.

Prefer literatura modernă, dar uneori am recitit clasici

Nu poți fi închis pe clasici. Proceedings timpurilor trecute, deși, și să păstreze o idee eternă, dar aproape nu corespund realităților moderne. esență satirică „Vai de Wit“, „Storm“ si „Livada cu vișini“, în secolul 21 și-a pierdut prospețimea și relevanța acesteia, și, prin urmare - utilitatea.

O literatură manual nu este de acord cu tine :)

Ei bine, nu-mi place despre odă vzoshestvii Lomonosov la tronul lui Elizabeth. Acest lucru este cu siguranță un clasic, chiar și o direcție - clasicism.

Prefer clasici.

Contemporană, un gen de groază și fantezie = D =))

De cărți, deoarece este de multe ori oamenii, și nu s-au schimbat atât de mult.

Nu este necesar să se meargă în cicluri, dar, de asemenea, în literatura modernă, este necesar să se separe grâul de neghină. buni scriitori din Junky și pseudo-filosofi. Nu poți pune pe picior de egalitate cu Lessing sau Hosseini Palahniuk și Coelho. prezentarea celor și cei cărora le place literatura contemporană.

În acele zile, de asemenea, nu toate cărțile au fost strălucitoare, și un morman de zgură a fost, ea tocmai a ieșit de-a lungul anilor și au supraviețuit, în mare parte, doar munca decentă.

Sunt pentru un clasic!

Classic - acest lucru nu este vechi. Clasic literalmente - „demn de emulație“ (dr.gr.). Eu știu „klasiikov“ pe cei de la care aceste lucruri de colectare demn va fi somnoros, cele de la care vor fi grețuri. Știu și altele. Exact același lucru cu litri moderne. Este imposibil să se ia în considerare standardul de poezie sillabotonicheskogo Alexan Sergeich, care, desigur, a fost minunat, dar încă pentru timpul a fost vizibil.

Am citit tot ce mă întreb cum clasici și contemporani.

Clasic ne oferă răspunsuri la întrebările eterne și literatura modernă (subliniez - literatura de specialitate și nu gunoiul care incearca asa ca suna-l) ne oferă o imagine a situației actuale. Și apoi, clasic a fost literatura modernă o dată prea!

Classic - acest lucru este bun. La urma urmei este - un „model“ (din latină), literatura de specialitate, pentru a fi sigur. Dar eu predpochitelna literatura a doua jumătate a secolului al 20-lea. Nu poate fi numit un clasic, precum și moderne. Îmi place încă cărți moderne. Dar eu nu sunt campanie pentru orice aspect.