Limitarea DG privind dreptul de a emite o putere de avocat
DG restricție a dreptului de a emite o putere de avocat
Eu sunt fondatorul companiei. Carta companiei noastre prevedea că mare lucru (mai mult de 25% din active), aprobat de către Consiliul de administrație. Toate celelalte tranzacții comise în producția obișnuită - activitatea economică, în competența CEO-ului. Potrivit legii privind CEO-ul societate cu răspundere limitată poate emite o putere de avocat pentru a efectua tranzacții. Întrebarea este - putem limita dreptul directorului general pentru acordarea procurilor pentru comiterea unui anumit tip de tranzacție? În același timp, nu se exclude din termenii săi de referință al Comisiei? Adevărul este că ne-ar dori să semneze anumite tranzacții este CEO-ul și nu doveyannye cu care se confruntă. În cazul în care acest lucru este posibil, cum putem trage o restricție privind dreptul de a emite o putere de avocat? Prin efectuarea de modificări în Carta?
Răspunsuri Bar (4)
Unic organ executiv emite o putere de avocat pentru dreptul la reprezentare în numele societății, inclusiv procurile cu drept de substituire (nr. 2 p. 3 al art. 40 din Legea federală „Despre Societatea“), legea nu poate fi modificat această regulă de statutul societății.
Carta poate conține, de asemenea, dispoziții, cu toate că nu sunt prevăzute de lege federală, dar nu contrare acesteia (Sec. 2, art. 12 din Legea federală „Despre Societatea“).
Astfel, Carta unei societăți nu poate fi limitată la dreptul directorului general de a emite anumite tipuri de procuri: el are dreptul de a emite orice putere de avocat, este necesar pentru managementul Companiei.
Întrebări la un avocat?
Oraș necunoscut
În cazul în care societatea, fondatorii doresc să limiteze gena. Director pentru anumite tipuri de tranzacții, în care, în anumite circumstanțe genei. Directorul nu le pot participa și subcontracta proxy lor, în conformitate cu legea și (sau) din cartă, că o astfel de tranzacție în legătură cu achiziționarea, cesiunea sau posibilitatea de înstrăinare de proprietate al Companiei poate fi extinsă la ordinea referitoare la ordinea de aprobare a tranzacțiilor mari, decizia de general reuniune a membrilor societății, în conformitate cu punctul 3 articolul 46 din legea federală din legea federală „cu privire la societăți cu răspundere limitată“ (LLC).
Această posibilitate este prevăzută la punctul 7 al articolului 46 din Legea federală „Despre Companie“, care prevede că, în plus față de tranzacții mari, evaluate la mai douăzeci și cinci la sută din activele societății, statutul societății poate prevedea alte tipuri și (sau) valoarea tranzacțiilor, Acesta face obiectul procedurii de aprobare a tranzacțiilor majore.
Astfel, în conformitate cu acest punct, puteți introduce restricții privind competențele organului executiv unic (directorul general) pentru anumite tipuri de tranzacții, în plus față de tranzacțiile pe scară largă.
În plus, st.278 de muncă kodeksaRumyniyapredusmotreny motive suplimentare de încetare a contractului de muncă cu gena. Director al companiei, care sunt disciplinarea și factorul de imobilizare în activitatea managerului, astfel de motive (condiții) sunt:
- încălcarea vina organului executiv unic (director general), în modul stabilit, indicatori ai eficienței economice a activității societății,
- comiterea oricăror acțiuni care depășesc competențele directorului general,
-tranzacțiile cu proprietatea Companiei în încălcarea legii și statutul societății,
- singură implicit sau ignora decizia Adunării Generale a Societății.
Prin urmare, având în vedere aceste gene limitări. director înainte, încredința dreptul lor, „sute“, ori se va gândi, cât și pentru operațiunile care urmează să fie acoperite ordinea de mare, în opinia lor, decizia este de până la tine - fondatorii Societății (Adunarea Generala).
Eu cred că trebuie să facă modificări ale Actului Constitutiv (corectați), în cazul în care nu există nici o dispoziție prevăzută la articolul 7. 46 FZRumyniya „Pe Societăți cu Răspundere Limitată“.
Eliberarea unei procuri - o afacere-un singur sens.
Carta poate stipula aprobarea de către Consiliul de administrație al oricărei tranzacții.
Rândul său, la Carta nevoii de aprobare a tranzacției prin emiterea procurile.