legea romană distinge între posesia și lucruri care dețin

Proprietatea - este posesia efectivă a lucru, combinat cu atitudinea față de lucruri, cum ar fi proprietatea lor.

Pentru posesie disponibilitatea necesar să se respecte două condiții:

1) posesia efectivă a unui lucru;

2) intenția de a trata lucrurile ca propriul nostru.

1) pierderea a cel puțin una dintre condițiile de proprietate;

2), ca urmare a distrugerii lucru;

3) în cazul retragerii chestii din circulație.

Posesia pot fi achiziționate personal sau prin intermediul unui reprezentant.

Holding - este posesia efectivă a unui lucru fără intenția să o trateze ca a lui. Păstrarea apar pe baza unui contract cu proprietarul lucru. Distincția legală între deținerea și exploatație:

-- proprietarii ar putea în mod independent, în nume propriu pentru a proteja orice lucru de la atacuri publice asupra ei;

-- Titular același lucru forțat să caute protecția proprietarului, pentru că el nu a putut da în judecată pe cont propriu.

Analizeaza conceptul și esența obligații în dreptul roman. Cine este parte a întreprinderii? dacă înlocuirea părților este permisă?

În orice caz, obligația presupune existența a două părți distincte rol, neschimbate de-a lungul acțiunilor concrete angajamentelor bine definite: creditor și debitor. Creditorul (creditor) - este „unul care este cineva ceva ar trebui, pe baza cererii, sau pe baza urmăririi penale sau în formă absolută, sau cu un termen sau o condiție.“ Nu orice intenție umană subiectivă pentru a fi cei care fac cele mai multe sau toate de necesitatea, ceea ce face creditor, ci numai recunoașterea validității obligației din partea dreaptă și de drept. Debitorul (debitorul) - «cel care poate pretinde banii împotriva voinței sale„.

nu un lucru în nici un caz, nu se schimbă, la rândul său, părțile întreprinderii. Din prima perioadă a istoriei legii romane permite posibilitatea înlocuirii persoanelor în întreprinderea sau transferul de obligații față de alte persoane (în mod abstract, obligația de a menține în relația dintre creditor și debitor, natura responsabilității care determină acordul primar, dar în realitate a existat o schimbare de persoane care intruchipeaza aceste mână din punct de vedere al legii). Înlocuirea persoanelor din obligația ar putea întâmpla în două moduri: 1) în temeiul cerințelor de drept, 2) prin voința părților la angajament.

Schematic, precizează sistemul de contracte în dreptul roman. Acordul de împrumut a fost diferit de contractul de împrumut?

Contract - un contract care a recunoscut drept civil și sa bucurat executorii. Clasificarea contractelor:

1) un contract verbal, pentru a dobândi forță de legătură prin intermediul și de la data pronunțării unor cuvinte. Tipuri de contracte verbale: a) stipulyatsiya - contracte verbale încheiate prin formula verbală de către creditor pe viitor și răspunsurile la acesta din viitorul debitorului;

b) promite să ofere o zestre;

c) un jurământ de servicii Freedman patronului său;

2) contractul litteralny - contractul, care se face în scris. Tipuri de contracte Litteralnyh:

a) contracte litteralnye romane care au fost încheiate de a face o intrare în conducere cetățeni romani din registrul; b) contracte de litteralnye epoca imperială, care se emite bilet la ordin;

3) contractul propriu-zis va intra în vigoare din momentul acordului între părți, atolko de la data transferului efectiv al lucrurilor și care are obligația unei persoane de a reveni primit anterior o altă proprietate.

Tipuri de contracte reale:

a) contractul de împrumut; b) contractul de împrumut; c) contractul de depozitare; g) contractul de ipotecă;

4) contractul consensuală este încheiat cu părțile pentru a realiza un acord simplu. Tipuri de contracte consensuale:

a) un contract de vânzare; b) contractul de muncă; c) contractul de agenție; g) acord de parteneriat;

5) contractul fără nume, care a apărut după instituirea legii romane a contractelor de sistem închis și de a proteja pretor folosind formule verbale (de acțiune a cuvintelor prescrise - actio praescriptis verbis). Tipuri de contracte fără nume:

.. B) precarium, adică în mod gratuit și fără a specifica momentul furnizării de bunuri pentru utilizarea de către o persoană la alta;

c) contractul estimat în care lucrul a fost transferat de la un partid la altul de vânzare la un preț mai mic decât stabilirea de evaluare speciale, iar cealaltă parte a trebuit să-l vândă și să dea toți banii sau să se întoarcă lucru, în cazul în care nu a fost posibil să-l vândă;

d) Lumea comerțului, și anume un acord cu privire la determinarea finală a raportului juridic prin concesii reciproce sau de respingere a cererii de despăgubire;

d) donații, cu instrucțiuni, adică. e. donației donatorului, datorită proprietății sale de nici un beneficiu donatarul.

Acordul de împrumut - strict contractul-un singur sens. Acesta creditor, creditorul are doar dreptul (de a cere rambursarea datoriei), fără a suporta nici o obligație, iar debitorul - zaymopoluchatel exercită numai obligația (rambursare), fără nici un drept. Definiția termenului într-un contract nu este necesar - poate fi specificat, dar nu poate fi definită. În cazul în care acordul de împrumut pe termen lung (de exemplu, perioada de performanță specificate), debitorul este obligat să restituie datoria după termenul limită în cazul în care nedeterminată (fără a specifica perioada de execuție) - prima cerere a creditorului. Acordul de împrumut ar putea fi atât compensate și gratuite de contract, și anume, împrumut ar fi dobândă și fără dobândă.

contractul de împrumut (comodat) - un contract real, în care o parte - creditorul - transferurile către cealaltă parte - debitorul - lucru specific pentru utilizarea temporară și gratuită. Creditată se angajează să se întoarcă la sfârșitul utilizării același lucru intact. După cum se vede din definiția de mai sus, un subiect al acordului de împrumut poate fi doar lucru specific - un anumit cal, un anumit sclav etc. Pentru că după utilizare a revenit să fie același lucru, care a fost transferat la debitor, este clar că nu poate fi consumat și de înlocuit. Potrivit acordului de împrumut un lucru transferat pentru utilizare temporară și libere, și anume pentru utilizarea unui lucru al debitorului nu este obligat în nici un mod de a recompensa creditor. Această caracteristică a contractului îl diferențiază de alte similare, cum ar fi contractul de închiriere de lucruri.